雑談＆連絡スレッド - 1047995308

1：boro：2003/03/18(火) 22:48: 特にこれといって話題のないときは
こちらに書き込みをお願いします。
また、管理人(boro)へのご要望も
こちらにお願いします。
446：元愛媛県民：2004/04/10(土) 17:05: アフガン・イラク戦争の時にマスコミはしきりと『アルジャジーラ』という放送局を
ほめたたえましたが、あれはアラブ世界の『大本営発表』です。
戦前の日本でも大本営発表というのはありましたが、それを批判してきたマスコミが、
なにゆえに『アルジャジーラ』の報道姿勢をあれほどまでに評価するのか・・・・。
それが『反米』というただひとつの基準から導かれているとすれば、まったく困ったものだと思います。
447：boro：2004/04/10(土) 21:00: シン・マツナガ専用高機動型ザクＩＩさんへ。
＞memo欄にある日本たばこ産業OL報復殺人と同じ意味です。

ああ、この事件のことでしたか、、、被害者もまさか復讐されるとは
思ってもいなかったんでしょうね。だから引越しもしなかった。
執念深いというか、、、なんだか凄いですよね。

かしわさんへ。
諸事情があってドラッグできないようにしていましたが直しました。
448：かしわ：2004/04/10(土) 21:28: >>447
boroさま
コピペ出来るように直っていました。
速攻の対応、凄いですね。感謝、です。

現在「判決情報」は日付順になっていますが、
名前順（50温順）に並び替えができて読めるようになると
グッと利用頻度が上がると思いますがどうでしょうか。
まあ、ついでにいえば
「内容別」などでも読めるように並び替えが出来るとさらにいいのですが。
是非ともご一考を。勝手な話でスンマセン。
どうもでした。
449：死兆星：2004/04/11(日) 22:14: >>434

『大阪府警察史』を見ると、確かに昭和2年に大阪の北堀江で殺人事件があったようですが、大量殺人ではないようです。

昭和2年11月21日、大阪市西区北堀江の広壮な邸宅で、この邸宅の主人である78歳の隠居老人が女中に殺されています。
450：loveless：2004/04/11(日) 23:43: >>445
自己レスですが、なんだかあっさり開放宣言が出ましたね。
政治的な誘拐というよりは、単なる金目当てだったのかもしれません。
（別の「真の」脅迫状が大使館に届いていたりして）

今バグダッド周辺では、誘拐ビジネスが成立しているらしいですから、
その筋のプロ集団がからんでいるのかも。もしそうなら、彼らもプロ
なので、金さえ渡せば人質へいたずらに危害を加えることは無いでしょう。
（解放が難航しているのは、その辺の交渉をしているのかな？）

考えてみれば、アルカイーダのような生粋の（？）テロリストは
まず死体を送りつけてから、要求することが多いですね。
451：boro：2004/04/12(月) 21:01: かしわさんへ。

＞現在「判決情報」は日付順になっていますが、
名前順（50音順）に並び替えができて読めるようになると
グッと利用頻度が上がると思いますがどうでしょうか。

確かにおっしゃる通りだと思います。
あの事件の判決は何年の何月にあったはず
などと思い出して調べる人っていないと思います。
そこまで知っていたら量刑も知っていておかしくないですからね。
検索サイトから被告人名で検索して調べる人にはいいとは思いますが。
でも、ご指摘の通り、なんとかしたいと思っています。
やっぱり一番いいのは被告人の５０音順ということになるんでしょうね。
考え直す余地はありそうです。
452：ろった：2004/04/12(月) 22:15: ジラード事件なんですが、「米連邦地裁はジラードの身柄を
日本への引渡しを禁ずる判決を下した。これに対し米政府が控訴した」
という部分なんですが、これは、米国が日本への身柄引き渡しを禁ずる
判決なのに、どうして控訴したんでしょう？？？
453：えーと、、、：2004/04/12(月) 22:41: >>452

そのちょっと前に

日米合同委員会でも決着はつかず、最終的には、日本側世論の硬化を考慮した米側が、
行政協定の解釈問題を避け、「裁判権不行使」の特例措置をとることで事態収拾を
はかった。

と書かれています。米国としては引き渡さないわけにはいかないと判断したんでしょう。
454：ろった：2004/04/12(月) 23:07: あ！本当だあめりかはそういう意図だったんですね
よくよんでいなかった。スマソ
455：かしわ：2004/04/12(月) 23:09: >>451
boroさま
＞やっぱり一番いいのは被告人の５０音順ということになるんでしょうね。
いや、「有名人」の場合は被告原告を問わず名前がある順になっていると有難いですね。
ちなみに「野村沙千代」は6件ありました（笑）。

一般判決情報は「事件の内容別」の索引も欲しいですね。

是非ご検討を。
レスどうもです。
456：kei：2004/04/15(木) 22:46: イラクの3人、解放されましたね。
無事でなによりです。
しかし、政府は結局何をしたのでしょうかねぇ。
人道支援といえども、渡航することに対しての
色々な問題も浮き彫りになったわけで・・。
人助けも自重せよってことですかねぇ。
457：ゼロ：2004/04/16(金) 00:13: でも他に２人の日本人が拘束されました。
どうなるんでしょうね、、、。
ジャーナリストといえば
「不肖、宮嶋」はイラクにいま
いないんでしょうか、、、？
458：kei：2004/04/16(金) 09:07: >４５７
そうでした、そうでした、まだいたのでした。
Lovelessさんのおっしゃるような「生粋のテロリスト」の
仕業でないことを祈ります。

宮島さん情報、boroさん御存知ないのですかねぇ・・。
459：どりたん：2004/04/17(土) 00:31: 神戸サカキバラ事件テキストの中程「その後」　から十二行目以降
「週間新潮（週刊新潮）」になっています。
気付いたもので一応言ってみました。。（汗）。
460：boro：2004/04/17(土) 08:05: ＞「週間新潮（週刊新潮）」になっています。

長い間、ずっとこのままだったんですね、、、。
教えていただきありがとうございます。
ではでは。
461：loveless：2004/04/18(日) 01:52: >>458
２人も解放されましたね。
一応これで日本人の誘拐事件は全面解決となりましたが。。。
うーーん、開口一番「自衛隊が悪い」ですか。

ま、解放されたので、彼らのことはもうどうでもよいのですが、
犯人が人質を解放したということは、目的が達成されたからと
見るのが普通ですね。
しかし、声明で犯人が要求した自衛隊撤退という要求は
達成されていません。となると、声明の要求自体は、実は
どうでも良かったのかも。

まず、今回の事件で得をしたのは誰かで思い浮かぶのは、、、
・イスラム聖職者協会（内外に存在感を見せた。日本政府に貸しを作った）
・日本政府（表面上テロに屈しなかった）
ですかね。

日本政府がやるわけないので、、、犯人グループとしては
日本政府がスンニ派のイスラム聖職者協会に借りを作った
ということでよしとしたのでしょうかね。

で、今後日本政府はスンニ派の便宜を図り、自衛隊は多数派の
シーア派に狙われることになったりして。
462：kei：2004/04/18(日) 18:30: 解放されましたね。
が、lovelessさんの予測
>自衛隊は多数派のシーア派に・・・
は、コワいですね（笑）。
これからも誘拐がおきないとは言えないですしね。
笑えない話・・。
463：えふ：2004/04/20(火) 10:16: 解放は素直に嬉しいんですが、彼らのPTSDの原因が
果たして拘禁だけなのかとちょっと疑問です。
なんか国内の報道の過熱ぶりが拍車をかけているのではと。
毎日毎日あそこまで家族の記者会見に至るまで放送する必要があったのかなあ。
警察関係の事情聴取は必要だろうけど。
464：ゼロ：2004/04/20(火) 21:08: ＞毎日毎日あそこまで家族の記者会見に至るまで放送する必要があったのかなあ。

人質がどういう状態であるのか分からないときに、某テレビレポーターらしき
女性がその家族にマイクを向けて「昨晩は眠れましたか？」とか聞いていて
相変わらずバカなこと聞いているなあとは思いましたね。阪神淡路大震災のときに
アナウンサーが現地の人に「いま何がほしいですか？」などと聞いてひんしゅくを買ったのを
忘れたんでしょうか。この事件のときではないんですが、某女性アナウンサーが
「人質」をたどたどしく「じんしつ」とか読んでいた。隣にいた男性アナウンサー
もそれに気付かずにいたようで、なんだかなあ～。
465：黒たん：2004/04/21(水) 18:23: ゼロさんの御言葉じゃないけど、ホント｢なんだかなあ～｣ですね、今時のア
ナウンサーって。立ち振る舞いとか態度とか、言葉遣いとか。とみに女子ア
ナなんかタレント気取りアイドル気取りなのも、いますでしょ。…でも中に
は、って言いますか…ちゃんとしている人(って言い方もおかしいですが)
の方が多く、前述のようなタイプは一部だと思う。又、中には女子アナのフ
ァンといった方もいらっしゃると思うし、やたら滅多な物言いはかえって善
くないかも知れませんが…。
だけどさ、アナウンサーって伝えるのが仕事なワケじゃない?それでお給料貰
っているんだし、でも金の事どうこうよりもどうこう以前にTVやラジオ等で全
国に伝える伝わるんだよ。ましてそういったメディアの力、影響って大きいし。
良くも悪くもってヤツですよね、言ってみれば。
だから
｢もっと立ち振る舞いとか言葉遣いとか気をつけなさいよね!!｣
って感じになりますよね。

話が脱線してしまってスミマセン。
然し…｢人質｣を｢じんしつ｣と読んでた…信じらんない…。
466：えふ：2004/04/25(日) 23:51: しかも予想通り海外のマスコミで「自主責任」叩かれまくってますね。
「お上にたてつく事が悪とされる」と見事に本質をえぐった報道でした。

「人質」を「じんしつ」もとほほですが、「弾劾」をだんごうとか
「已むを得ない」を「やむ、をえない」なんていう人もいますねえ。←ちなみに
このアナウンサーがいる局には抗議した事ありますけど、結局直ってないですね。
467：渡辺：2004/04/28(水) 17:47: はじめまして、私は学校の図書館に勤めているものです。
先日調査の依頼を受けてこちらのサイトに辿り着きました。脱帽の情報量です。
こちらの「死刑被執行者」にも記載されている、1983年に死刑を執行された堀川俊彦死刑囚について、
「被害者１人」、「偶発的な事故」とありますが、一体どんな罪を犯して死刑に至ったのか、
事件の概要などご存知であれば教えて頂けませんでしょうか？
また、できましたら裁判の流れも併せて教えて頂けると嬉しいです。

よろしくお願い致します。
468：ふとした疑問・・：2004/04/29(木) 10:55: 以前から疑問に思っているのですが・・。

判決理由として「計画性がある」→「重罪」「計画性がない」→「軽罪」という論理が
成り立っているようですが、ほんとうにそうなんですかね？

計画性を持って犯罪を犯すことがいいことである訳はありませんが、計画性がなくても
持って生まれた犯罪傾向によって、突発的に罪を犯してしまうような犯人の場合には、
「計画性がない」→「軽罪」という方程式は成り立たないように思うのですが。
469：元愛媛県民：2004/04/29(木) 14:54: >>468
470：元愛媛県民：2004/04/29(木) 15:02: >>468
すいません。書き直します。
　犯罪というものは結果が重要であって、その行為を行うまでの準備や思想や、
子供の頃の生活環境というものは、あまり関係がないと個人的には思っています。
計画性がないから罪が軽いというのは、確かにおかしい場合もあると思います。
471：話が違って申し訳ないんですが・・・：2004/04/29(木) 21:21: はじめまして☆毎日楽しく拝見させてもらってます (^ー^）

スレッドたてるほどもないので此処に書きこませていただきます。

ここのホームページはコピペできないじゃないですか！？どうかコピペ
できるようにして欲しいです！！と、いうのは知っておきたい内容を携帯
に送りたいのです（＾∀＾；）よろしくお願いします！

でわ、失礼します。これからも頑張って下さい！！
472：路傍：2004/04/29(木) 22:49: ＞持って生まれた犯罪傾向
たしかにそれはあると思いますが、内心がどれほど極悪でも実際に行動に
でなければ罰することはできないとするのが法律です。
刑法では「故意」のあるなしは非常に重要です。悪いと知っていてあえて犯罪を
犯すことに罰する大儀名文があるからです。
計画性ということは、悪いということを「十二分に」知っていてやるから罪が重くなるのです。
（無計画でも、悪いと知っていていれば、それだけで故意犯となります）

保険金殺人と「口論のすえ、夫（妻）を刺し殺した」という場合では、前者のほうが
反社会性が高く、殺人罪での最高刑（死刑）が課せられる可能性がありますが、
後者では死刑ということはないでしょう。どちらも殺人罪ですが、量刑には差が
でます。その差をつけるのが「計画性」ということになるのではないかと思います。
（後者でもあえて口論に持ち込み、攻撃してきたところを刺すつもりだったという
ような場合は「計画性」が認められ、かなり重い刑になることもあるでしょう）

＞罪というものは結果が重要であって、その行為を行うまでの準備や思想や、
子供の頃の生活環境というものは、あまり関係がないと個人的には思っています

行為無価値と結果無価値の話ですね。確かにいまは結果無価値論が支配的ですが、
完全に結果のみが重要と考える人は少ないと思います。
犯罪認定に必要な構成要件該当性、違法性、責任、のどの段階で行為者の内心を
考慮するかでも結果が相当違ってきます。
473：M_I：2004/04/30(金) 06:18: 「反日的分子」の議員が「山は嵐だから入るなと勧告してるのに彼らは行った」と言ってましたが、
例えるならちゃんと「その山は争いがあって人が死んでる」事を言わないとだめですよね。
ただ嵐の山には誰も行かないと思われ。こういう自分の主張だけ強調する意図の例え話はフェアじゃない上、
クソの議論にもならないと感想。それに世間一般で認識されている「反日的分子」とは違う意味合いで自分は使ったと
主張していましたが彼を支持した人口がその言葉もひっくるめて支持したとなると明らかに問題であると。
故に使うべきではなかった。という理屈なんですが、「今でも自分は間違った事を言ったとは思ってません」ようだ。
「そんな私の発言が世間にどう影響するかまで考えて発言しなければならないのですか、私の権利は？」などと
言うかも知れませんが人様を反日呼びしてる事を思い出さなければならないでしょうね。
しかもこのような偏った意見をして世間の皆様方に考えてもらおうと一石を投じたつもりであると
マグレ的な方向転換を弁解議論のなかで辿り着かせる辺り、普段から「答え出す」より「発言出す」を
目的とした議論しかやらない人物に思われる。当然、人様を反日と電波に乗せた行為の自己責任は見ない。
474：S.T：2004/05/01(土) 22:04: 最近このサイトを知り、その充実ぶりに驚いています。これだけのフォローをする労力には敬服します。既往記事に新しい情報も追加されて、「日本の犯罪事典」の感があります。これからも頑張っていただきたいのですが、誤植か誤記と思われる箇所を見つければ指摘していきたいとも思います。このスレッドに書き込めばよいでしょうか。とりあえず、「甲山事件」の１９７５・９・２３と１０・２８に「神戸地裁尼崎支部」とあるのは「神戸地検尼崎支部」の誤記ではないでしょうか。
475：boro：2004/05/01(土) 22:32: S.Tさんへ。
誤記のご指摘、ありがとうございます。助かります。
これからもよろしくお願いします。
476：kei：2004/05/13(木) 11:55: boroさんへ
津山30人殺しの本人歴　1923年の記述のところ
睦雄が学校に生きたがらない～→行きたがらない～
と思われ・・。細かいことなのですが・・。
何度か読ませていただいていたのですが今回初めて気付きました。
477：boro：2004/05/14(金) 00:33: >>476
keiさんへ。
ご指摘ありがとうございます。直しておきました。助かります。
遺書や脅迫状などは一字でも書き間違いがないか
ひと文字づつ確認するのですが、
それ以外のところはあまり確認しないので
誤記のままになっていたりするんですよね。
やっぱりちゃんと読み返さないとダメですね。反省（^^ゞ
478：hisachin：2004/05/14(金) 01:55: こんばんは、某法科大学院生です。レポート書く合間にいつも楽しく（？）拝見しております。さて、瀬戸内シージャック事件→長崎バスジャック事件で、冒頭のバスの出発地が「長野県」平戸になっております。そんなたいした間違いではないのはわかるんですが、なんとなく気になったもので…。
479：boro：2004/05/14(金) 22:27: hisachinさんへ。
誤記のご指摘ありがとうございます。
直しておきました。これからもよろしくです。
480：誰か：2004/05/15(土) 08:52: 1991年6月に起きた国学院大学女子学生殺人事件で逮捕された
藤森幸四郎被告の裁判進行についてご存知の方いますか？
481：新井泉：2004/05/15(土) 18:13: boro様お世話になっております。
狭山事件の頁中程にあります[５人目の変死者]の項目にある次兄の名前ですが、
清代治×→喜代治○です。訂正お願いします。

なお、今月23日(日)に現調を予定しておりますが、ご参加頂けないでしょうか？
ご検討の程宜しくお願いします。
482：boro：2004/05/15(土) 20:54: 新井泉さんへ。

誤記のご指摘ありがとうございます。
現調のお誘いですが、２３日は仕事の可能性が
あり、行けないかもしれません。
予定が変わり、行けるようでしたら
このスレッドでお知らせしますので
よろしくお願いいたします。
484：みふ：2004/05/23(日) 19:01: 先日、墨田区の公園で、男性の胴体がバッグにつめられて発見されましたね。
確か、墨田区だったような…。
ニュースを見ながら、こちらのサイトのことを思い出していました。
いずれ掲載されることを願っています。
485：話が違って申し訳ないんですが・・・：2004/05/23(日) 19:29: >>471
ってか、無視られてるんですか？
486：鯊：2004/05/25(火) 13:15: ＞471、485
「無限回廊」ノリンク及ビ文章に関スル法律（略シテ「無」法）の
第三条文章ヲ無断デ複製又ハ転載若シクハ転送スルコトヲ禁ズ
と、トップにあります。
↑これだって、コピペできなかったから書いたんですよ。大変だったんだから・・・
（boroさん、無法を黙ってコピペしましたがご勘弁。）
487：話が違って申し訳ないんですが・・・：2004/05/25(火) 19:50: ホンマやし！！
それは失礼しましたっ(´д｀；
鯊さん、有難うございます！わざわざ、打ってもらって・・。
これで、解決できました。
488：プラスα：2004/05/27(木) 21:51: 管理人のboroさま、PRをお許しください。

１週間ほど前、「きょうの公判　プラスα」というブログを立ち上げました。
刑事裁判の途中経過・結末を伝えることを主題にしています。

被告人らを批判、非難することは目的ではないため、
おもしろおかしく書くことはしておりません。

６月初旬～中旬まで試行してみるつもりです。
よろしければ、一度お立ち寄りくださいませ。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/11691
490：猿：2004/06/04(金) 14:28: こんにちは。初めて書き込ませていただきます。
最近話題になっている「コンクリ」についてですが、
遺族の気持ちを考えたら、映像で永久に残ってしまう映画やＤＶＤで作品にすること無いと思います。
事件はもちろん、忘れてはいけないと思いますが。
映像は、被害者に対しても可哀相でなりません。一切中止にはならないでしょうか？
刑期を終えて彼らは出所しているんでしょうけど実名が出ていない人も居る。
当時100人以上が彼女の存在を知っていたにも関らず誰も助けなかった。
また今になって彼女を金儲けで利用されてしまうんでしょうか。
491：ＣＡＬ：2004/06/04(金) 16:00: >>490　猿さん
同じ文章を複数のスレッドに投稿する行為は"マルチポスト"といって
荒らし行為とみなされます。
女子高生コンクリ殺人スレのほうはスレと内容が合っているので
４９０のほうを削除要請だしたほうがいいと思いますよ。
492：ＣＡＬ：2004/06/04(金) 16:01: おっと、あげ忘れ…
493：ななし：2004/06/05(土) 00:39: 晴山死刑囚が病死とのニュースが出たな
494：当事者：2004/06/07(月) 13:27: 管理人【boro】様

メールを頂き返信しましたが
届いていますか？
着信規制等されている様なのですが・・・。
お手数をお掛けしますが
お知らせ下さい。
495：新井泉：2004/06/16(水) 12:00: ここ１週間くらい某掲示板佐世保のカッター事件スレをRomってました。
何か話題になっているかとこちらも覗いてみましたが動きないですね。
この事件に対して思う事や感想があれば聞かせてください。
レスが多いようならばスレ立てます。
496：新井泉：2004/06/16(水) 12:09: >495
スレを見落としてようです。
そちらの方にお邪魔させて頂きます。
497：fukita：2004/06/18(金) 20:36: boroさーん、お元気ですかー？
最近書き込みも更新もないようですがお忙しいんでしょうか？
498：boro：2004/06/20(日) 21:39: fukitaさん、お久しぶりですね。
言われてみれば、最近書いてないですね。
でも、もうそろそろその気になる頃だと思うので
・・・思うだけだったりもしますが。
ではでは。
499：ろった：2004/06/21(月) 22:04: けっこうノンフクションもの読んでいますが今週中に
三億円事件を題材にしたノンフィクション「消えた三億円」
が手に入りそうです。「犯人・狭山事件」以来の楽しみな冊子です。
500：boro：2004/06/21(月) 23:08: ろったさんへ。
出せばそこそこ売れるのかどうかわかりませんが
事件ものの本の中でも府中の三億円事件を題材にした本
特にその真相解明についての本はいろんな人によって
書かれているようですね。自分の本棚を見直してみたら
その手の本が４冊ほどありました。一橋文哉の『三億円事件』
を最後に読んでからはその手の本は買っていないですね。
説得力があるだけにやっぱり書かれている通りなのかなと
思ったりします。でも、他の本に何が書かれているのか
気になったりもします。ということで、読んだ感想などを
また書いてください、とお願いしておこう。
501：ろった：2004/06/22(火) 21:04: boroさんお久しぶりです。
いやー、boroさんにネットで古本が探せる
って教えてもらって助かっています。
こういう時にネットは便利だなぁと思います。
では、読んでから感想を書かせていただきます。
ぁぃ
502：ろった：2004/06/23(水) 21:14: 読み終えました・・・。

内容は、犯人・狭山事件のように、完全なルポというより、
登場人物が推理していくという書き方でした。
話はすべて仮名ですすめられていますが、そういう事実が
あったと仮定して考えると、偶然とは考えにくい部分があり
事件の真相はこうなのかな？と思うこともありましたが、
ページ数が少なく、もうちょっと深く書いてあればいいなと
思いました。
具体的に言うと、当時、企業が国を相手に商売するときに、政治家に
見返りとして金をわたすということでした。ボーナスが奪われた
企業の製品がちょうど事件のあった年度末に合計１２０億の受注
をしていたのです。政治家への見返りは相場として２～３％。
三億円だとちょうど２．５％です。企業は輸送車の順路を知っていた・・。
こんな偶然はあるのか？というところから推理していました。
輸送車の順路を知っていたのは企業なんで、簡単に言うと企業と
政治家が仕組んだという推理でした。

しかし、boroさんはこういう感じの本はかなり所有されて
いらっしゃるんでしょうねぇ。私はたまに温泉に行くくらいの
趣味しかなかったんですが、こういうレア物の（価格は大したことないが）
本を読んで楽しんで集めてが趣味になりそうです。
また、面白そうな本があったら古本で集めようと思っています。
503：boro：2004/06/23(水) 23:02: ＞企業は輸送車の順路を知っていた・・。

輸送車が通る予定にしていた道は２通りあって
そのどちらを通るかはその日の朝の出発前に
運転手らが決めていたように思いますが
これが事前に企業側に伝えられていた？
ということでしょうか・・・。
よく分からないですね・・・。
政治家と企業が仕組んだ、ということですが
単純に考えてこれほどめんどくさいことを
やるかどうかですね。う～ん、分かりません。

＞boroさんはこういう感じの本はかなり所有されて
いらっしゃるんでしょうねぇ。

凝り性なもんで、次々と買ってしまうんですね。
それでも高価な本を買うときは躊躇します。
できるだけ文庫本になるのを待つとか
古本で買うとかするようにはしています。
たまにうっかりして一度買った本をまた
買ってしまうこともあったりします。（^^ゞ
504：ぶらんか：2004/06/24(木) 20:51: 皆様こんばんは。

さて、柳楽優弥くんが主演男優賞をを受賞した映画「誰も知らない」ですが、
実在の事件を元にしているとのことを知り、「聞いたことあるような気が？」
と思って検索していたら、「西巣鴨子供置き去り事件」にたどりつきました。

私はあの当時小学生で、ただ単に「子供達だけで暮らしている」ことが事件
なのかと思っていたのですが、それだけではなかったのですね。その事実を
知ったときには、かなり驚きました。
505：ろった：2004/06/24(木) 21:12: この本はほとんどが新聞記事をもとに
推理しているんですが、当時の支店次長の
談話で企業側と半月前に取り決めて
交通状況を考えて一番近道を通るように
支持した。この本は自分で関係者に
取材したという部分が少ないと言うか、ないかも・・汗
あと、新聞での発表が途中から違っていることを
圧力によってかえさせたのではないか？とか
そういう感じの推理でした。
もうちょっと実際に関係者と思われる人物に接触
するとかあるのかと思っていましたがなかったです。
そういうのを思うと一橋氏はけっこうつっこんだ
取材をしているというのを聞いたので
「闇に消えた怪人」を今日買っちゃいました。
グリコ森永事件です。近所の古本屋には昭和初期～４０年
くらいの時代の物は置いてありませんでしたが、５００円と
割と安かったのでよかったです。
506：かいと：2004/06/30(水) 09:26: ３月１１日　スペインでテロ
９月１１日　アメリカでテロ

７月１１日は参院選投票日。
テロが起こるかもしれません。
507：ろった：2004/07/02(金) 19:22: １１って何か意味があるんですかねぇ。
１１に何か意味があるとすれば、
日本を標的にしているとすると
投票日だし、狙い目になるのかもしれませんね。
508：ろった：2004/07/04(日) 03:09: 阿部定って好きな男の局部を
切り取って持っていったというから
よほど好きだったんだろうなぁ。
殺す過程で切り取ったというんじゃないし。
求婚者が続出したと言われているけど
当時はまだテレビも普及していなかったから
顔は知らずに求婚したのかな。
それにしても阿部定って美人です^^
509：ヤブサカナイト：2004/07/04(日) 13:19: boroさま＆皆さま　はじめまして

実は自分はある誘拐事件について知りたいと思っているのですが、
おぼえてないことだらけで何で検索したらいいかわかりません。
いくつかキーワードを挙げておくと

・結構、考えの足りない犯行ですぐ捕まった。
・犯行は女2人によるものだった。（二人とも20代くらい）
・その犯人の女たちの間には上下関係があった。（いじめ？）
・その上下関係により、売春させられてた？（これは間違ってるかもしれません）
・被害者の子供は特に怪我してなかった（たぶん）
・地方だった（と思う）

時期的には自分が小学生の時にワイドショーで見た覚えがあるので
80年代後半から90年代はじめくらいだと思うのですが・・。
ご存知でしたら、教えていただけませんでしょうか、よろしくお願いします。
510：ろった：2004/07/07(水) 23:33: けっこう皆さん本を買って読まれたり
されているのかと思いますが
これは内容がよかったというのが
あったら教えてください。
511：ろった：2004/07/08(木) 22:04: 最近、安部定にはまっていますが、、
古本を検索していると、定ちゃんの署名入り
のもありました。ほしいと思ったけど\１００００なり。
512：丸：2004/07/09(金) 03:57: 久々にお邪魔して改めて色々読ませて頂きました。
（きっかけはコンクリなんですけど）

差し出がましいようですが、誤字ではないかと思いますのでお伝え致します。
幼女誘拐殺人の宮崎の部分ですが、差し入れされた本のリストのすぐ下にあります、
「当時者」ですが、「当事者」ではないかと思うのですが。
（普通に変換すると、どっちも出てくるので、ちょっと自信なくなってきました。浅学なもので…）
お伝えするにしても不親切な書き方で申し訳ありません。

読みながら、当時、有害図書だ何だと出版されている書籍（含マンガ等）に対して、
色々騒ぎになったことを思い出してしまいました。
騒ぎになることで却って興味をそそられもしたんですけどね。
有害図書ってどんなものかと（笑）
513：boro：2004/07/09(金) 21:20: ＞「当時者」ですが、「当事者」ではないかと思うのですが。

誤字のご指摘ありがとうございます。やっぱり書いたあとはちゃんと
読み返さないといけないですね。って、毎回同じこと言ってますが。
で、読み返しても誤字に気付かなかったりしますが・・・。
514：ゆみ：2004/07/10(土) 03:47: はじめまして　
京都で実際に起きた事件をモデルにした映画「略奪愛」（黒木瞳、古尾谷雅人主演）
がありますが、どんな事件だったのか知りたいです。
映画のあらすじは、
・妻帯者を好きになり、不倫関係になる。
・男の妻は高校時代の先輩
・別れる事になり、精神不安定になった女は男の家に行き、妻を刺殺する
515：かわち：2004/07/10(土) 18:33: うえはらです。

もしご存じのかたがいらっしゃれば教えてください。

確か「２ちゃんねる」上で、武富士の疑惑を追求していたジャーナリストの
名誉を毀損する書き込みについて、その発信元を開示しなさいという
裁判所の命令が下されたと思うのですが、果たして２ちゃんねるの管理人は
その命令に従ったのでしょうか。

とても２ちゃんねるがお好きな皆さんは、こういった掲示板こそが
言論の自由を支えるのだと意気軒昂に匿名で発言しているようですが、
もし仮に武富士側を援護する書き込みをした人は「怖い人」なので、
後で恨まれないように裁判所の命令も無視しよう、あるいはいかにも
世間受けする発言は守っていい恰好しよう、というのであれば
それは新たな言論の暴力に過ぎないと思います。
516：かいと：2004/07/10(土) 21:37: 名誉毀損した人の発信元などの情報はすでにジャーナリスト側に開示されましたよ。
517：かわち：2004/07/10(土) 23:10: ありがとうございました。

ＡＥＲＡ（７／１２）のインタビューの中に２ちゃんねるが
民事で賠償命令が出ていることに関して管理人が、
「例えば有限会社を資本金１万円で作って、それに賠償請求を
負わせて、赤字で倒産させればいい」と述べていたので、
とても気になったのです。

そういうノウハウはよく元活動家の弁護士が、
企業舎弟にアドバイスする手口ですから。もちろん弁護士はみんな
そんな手口は知っていますが、あえて知恵を授けたりしません。

でもやはり本来ネット上であれ、名誉を毀損した人、
本人が裁判の当事者になるべきであり、責任の所在がうやむやに
なるのは良くないでしょう。
518：かわち：2004/07/11(日) 00:03: 補足です。

５１７は２ちゃんねるが企業舎弟的なであると
いう意味ではありません。念のために。
519：ちんぴら：2004/07/12(月) 23:43: はじめまして､興味深く拝見しています｡
浅沼稲次郎暗殺事件の犯人が二矢と書いて｢おとや｣と読むのは無理があるとおっしゃっていましたが､
弓道で最初に射る矢を｢甲矢(はや)｣二番目に射る矢を｢乙矢(おとや)｣ということからつけたのではないでしょうか？
520：boro：2004/07/13(火) 00:36: ＞弓道で最初に射る矢を｢甲矢(はや)｣
二番目に射る矢を｢乙矢(おとや)｣
ということからつけたのではないでしょうか？

あ、そうなんですか、、、それは知りませんでした。
もしかしたらそうかもしれませんね。
そのことをテキストに書き加えておきたいと
思います。ありがとうございました。
521：ろった：2004/07/13(火) 00:52: しかし、本当に矢のような人生だった気がします。
522：コワルスキー：2004/07/14(水) 00:35: はじめまして。
最近、偶然観た『裸の１９歳』という映画がキッカケとなり、永山則夫の本などにハマっています。

すごくに気になることがあります。
河出書房から出ている「木橋」の表紙の後側に、髭を生やした永山則夫の写真が載っていますが、
これは本人なのでしょうか？　ご存知の方いらっしゃいましたら、お教え下さいませ。

というのも、永山は１９歳で逮捕され、処刑されるまでの人生を、刑務所を過ごしたわけで、
そんな状況にある永山の写真を撮影することなど可能なのだろうか、と疑問に思ったのです。
523：boro：2004/07/14(水) 01:18: ＞河出書房から出ている「木橋」の表紙の後側に、髭を生やした永山則夫の写真が載っていますが、
これは本人なのでしょうか？

「木橋」は見てないので分かりませんが、ヒゲをはやした本人の笑顔の顔写真は
朝日新聞（１９９０年４月１７日の夕刊）に掲載されています。
この日は最高裁での第２次上告審で死刑が確定した日ですね。
写真はいつ撮られたものかは分かりませんが、カメラ目線ということから
少なくても本人承諾の上、撮られたものなのでしょうね。撮影＆掲載については
昔だから許されたのか永山だから許されたのかよく分かりません。

１９８１年の控訴審判決（無期懲役）、１９８７年の差戻し控訴審判決（死刑）でも
顔写真が朝日新聞に掲載されていますが、こちらはうつむきかげの顔写真でひげは
ないですね。おそらく逮捕されたときに撮られたものだと思います。

収監されていたのは未決囚なので刑務所ではなく拘置所ですね。さらに死刑判決となり
確定したのでそのまま東京拘置所に収監され、そこで死刑執行となりました。
524：コワルスキー：2004/07/14(水) 01:28: boroさま。
お答え頂きありがとうございます。

そうでしたか。

「木橋」に乗っている写真は画質がかなり悪いので、もしかして裁判の時、こっそり持ち込んだカメラで
永山を撮ったものではないのか？とも考えたのですが、そんな写真が堂々と使われるはずもなく、釈然としませんでした。
525：boro：2004/07/14(水) 01:56: ちなみに帝銀事件の平沢貞通は最高裁で死刑が確定し、その後
死刑執行の設備のある宮城刑務所仙台拘置支所に送られましたが
１９６９年、面会中に本人承諾の上、隠しカメラで
年老いた平沢を撮影しており事件ものの本に
そのときの写真が掲載されています。
おそらく面会のできる身内の者にカメラを持たせて
撮影を依頼したのだと思います。誰が依頼したかは
忘れましたが、、、。
526：ろった：2004/07/17(土) 22:12: 瀬戸内シージャック事件なんですが、
福田氏の著書「凶弾」によると、
最初の検問で警察官を刺した男は
その場で逮捕された人物じゃなくて
二人で逃亡しているほうになっています。
なんでも、その時、警察官は二人いて、
まず、三人組の運転手をパトカーに乗せて
事情聴取していて怪しいと思ったので、
もう一人の警察官が三人組の乗ってきた
車を運転して（警察官がパトカーと盗難車に分乗）
連行しようとした時に、盗難車を運転していた警察官が
残りの二人組みに銃を突きつけられ、もみ合いになっている時に
刺されて車外に逃れ、二人組みはそのまま逃亡になっています。
、ぅぅ我ながら説明するのが下手で嫌になります^^;
527：ろった：2004/07/17(土) 22:24: とは言うものの現代殺人事件史では
刺した男はその場で逮捕と言う感じに
書いてあります。どっちが本当なんだろう？
528：boro：2004/07/19(月) 00:26: 『凶弾』『現代殺人事件史』ともに福田洋の著書ですね。
『凶弾』は読んでいないので分かりませんが、創作は
してないのでしょうか？　事実に忠実に書いたとすれば
矛盾しますよね。『現代殺人事件史』は事実通り書いたと
思うので、そうだとすれば単純に『凶弾』は創作したかも
しれないと思うのですが・・・。
でも、『現代殺人事件史』など他の福田氏の著書は
他の事件本と読み比べてみると分かるのですが、
結構、誤りがあります。また、この事件に限らず
他の事件でも同じ福田氏の著書で食い違った
記述があり、あまり参考にならなかったりします。
こうしたことがあとで分かり、テキストを
書き直すなどずいぶんと苦労させられた覚えがあります。
529：ろった：2004/07/19(月) 08:31: あああ、、なるほど。。実はシージャックされた時の人質の人数も
違っていたし、仲間の釈放を要求した時の状況もけっこう違っていました。
福田氏・・・凶弾は副題が瀬戸内シージャックとなっているので
忠実に書いてほしいものです。
530：ろった：2004/07/23(金) 20:12: 内妻の娘一家殺人事件の禹起宗？らしき被告が急死したみたいです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040723-00000421-jij-soci

yahooニュース
「上告中の７０代男性被告死亡＝広島拘置所内で容体急変

　２２日午後４時１０分ごろ、広島市中区の広島拘置所に拘置中の７０代の男性被告の体調が急変、病院に運ばれたが、約１時間後、急性心不全で死亡が確認された。
　同拘置所によると、男性被告は最高裁に上告中だが、２００２年１１月から、脳梗塞（こうそく）で寝たきりだった。２２日夕、夕食を食べさせてもらっている際、牛乳をのどにつまらせたという。　（時事通信）
[7月23日1時2分更新]」
531：くろくろ：2004/08/01(日) 12:12: boroさんにお願い
私が作った、「コンクリート詰殺人事件被害者への中傷」スレッドですが、
削除していただけませんか？某人物のサイトで被害者が中傷されていた、
という件を書きこました。その後、私も含む何人かの方がそのサイトへ行って
記載を読み、その事件に関する部分の削除を掲示板にてお願いしましたが、
結局本人にそのつもりはないようです。
さらに他の方の書きこみでわかったのですが、2ちゃんねるでもそのサイトが
話題になって、リンクも貼られているようです。
そのせいかわかりませんが、掲示板も舌戦が繰り広げられており、あまり
このサイトの皆様にはお勧めできない状態にあります。
スレッド全部ではなくとも良いので、サイトへのリンク部分だけでも
削除していただけるとうれしいです。
532：boro：2004/08/01(日) 20:30: 削除しておきました。
533：ろった：2004/08/01(日) 23:22: 幼女連続誘拐殺人事件の宮崎勤が書いたとされる
犯行声明文や告白文に使われたといわれている
「アナグラム」という言葉遊びに関してなんですが、
<<真里　遺骨　焼　証明　鑑定>>
これらをローマ字にし、並べ替えると、
「T宮崎　箱詰め　家に送る」
などになるそうですが、、一体、どうやったらそうなるのか
わかりません。誰かわからないでしょうか？
534：boro：2004/08/02(月) 01:58: http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/miyazaki.htm

MARI　IKOTSU　YAKU　SHOUMEI　KANTEI

↓　

Ｔ・MIYASAKI　HAKO　TSUME　IENI　OKURU

宮崎は「みやざき」と読みますが
ここでは「みやさき」と読んで
並べ替えます。
535：ろった：2004/08/02(月) 07:08: boro さん、ありがとうございます。
この並べ方なんですが、やはり決まりというか、
順番に一定の規則があるとおもうのですが、
MARI　IKOTSU　YAKU　SHOUMEI　KANTEI
をどういう決まりで並べ替えたら
Ｔ・MIYASAKI　HAKO　TSUME　IENI　OKURU
となるのでしょうか？こういうのを考えていたら
宮崎はもしかしてとんでもない頭脳の持ち主
かと思って恐ろしくなっています。
536：えふ：2004/08/02(月) 13:00: 確かいったん文を全部ばらばらにして、その中から意味がある単語を作って
それに使ったアルファベットを除外していく・・といった方法だったと思います。
この方法が載っていた本では、コンピューター解析の結果２つ目の文章
（宮崎勤・・・と続く文の方です）が全くの偶然で全て含まれる確率はとても低く、

２つ目の文章が先にあって、そこから「遺骨」「証明」・・というあの文章を
アナグラムで作ったと見るべきだという事です。

読んだ本の名前を思い出せなくてすいません。
537：ろった：2004/08/02(月) 19:50: えふさん、ありがとうございます。
アナグラム・・・・アナグラムのHPを見たんですが、
初歩的なアナグラムがなんとなく分かる気がしましたが、
この事件の場合とんとわかりません^^;
アナグラムで作った場合、被告人はアナグラムを
知っている人には分かるということがわかっていたんでしょうね。
そこには、自分のことを分かる人には分かるといった
なんというか、自分を理解してくれる人の存在を
求めたというか、、何かそんな感じを受けるんです。
538：boroさんへ：2004/08/04(水) 14:56: スレッド”それと””無限回廊”をそれぞれ書き込み内容を
雑談スレに転載して、削除したほうがいいと思うのですがどうでしょう。
ほっとくと荒れますし。
539：特命希望：2004/08/04(水) 15:40: boroさん、
昭和4年に起きた佐分利貞夫中国公使変死事件を取り上げるご予定はありませんか？
540：ぐらうんだー：2004/08/07(土) 00:25: フラフラとしてたらここに来て宮崎勤のことが書いてあり読ませて貰いましたが内容は悲惨でこんなに残酷なのをはじめて知りました、亡くなった被害者の方、その親族の方など、いつまでたっても癒える事の無い事件だと思いますが最近も似たような事件がおきてます、この世の中一体どうなって行くんだろうか・・・? とてもまとまりがよく真面目で読むのにストレスが無く、大変わかり易かったです。
541：boro：2004/08/07(土) 00:30: ぐらうんだーさんの書き込みをこちらにまとめて書き写しておきました。

＞昭和4年に起きた佐分利貞夫中国公使変死事件を取り上げるご予定はありませんか？

事件に関する資料がないということもあってその予定はいまのところありません。
542：ろった：2004/08/07(土) 20:17: 名張毒ぶどう酒殺人事件なんですが、田中氏の文献を読む限り、
やはり奥西勝氏がかなり黒に思えてならないのですが、
江川紹子氏の「六人目の犠牲者」では冤罪を訴えているようです。
江川氏の著書は読んでないのですが、田中氏の著書を読む限りでは
供述があまりにも、矛盾しているところがあり奥西氏が怪しい
と思ってしまいます。確たる証拠が何一つないとは言っても
裁判官は黒と判定したわけですが、（他の事件では明らかに白と思っても
黒になっているものもありますが）状況証拠（供述調書など）ってやはり
確たる証拠には入らない部類なんでしょうか？
この事件は皆さん、どう思われているのでしょうか？
543：５３８：2004/08/07(土) 23:36: >ｂｏｒｏさん
対応ありがとうございました。
544：特命希望：2004/08/08(日) 00:10: ＞541

boroさん、お返事ありがとうございました。
レスを見落としてました（汗）
545：ろった：2004/08/12(木) 14:04: 皆さん、お盆休みはどこか
旅行とか行かないの？