雑談＆連絡スレッド

472：路傍：2004/04/29(木) 22:49: ＞持って生まれた犯罪傾向
たしかにそれはあると思いますが、内心がどれほど極悪でも実際に行動に
でなければ罰することはできないとするのが法律です。
刑法では「故意」のあるなしは非常に重要です。悪いと知っていてあえて犯罪を
犯すことに罰する大儀名文があるからです。
計画性ということは、悪いということを「十二分に」知っていてやるから罪が重くなるのです。
（無計画でも、悪いと知っていていれば、それだけで故意犯となります）

保険金殺人と「口論のすえ、夫（妻）を刺し殺した」という場合では、前者のほうが
反社会性が高く、殺人罪での最高刑（死刑）が課せられる可能性がありますが、
後者では死刑ということはないでしょう。どちらも殺人罪ですが、量刑には差が
でます。その差をつけるのが「計画性」ということになるのではないかと思います。
（後者でもあえて口論に持ち込み、攻撃してきたところを刺すつもりだったという
ような場合は「計画性」が認められ、かなり重い刑になることもあるでしょう）

＞罪というものは結果が重要であって、その行為を行うまでの準備や思想や、
子供の頃の生活環境というものは、あまり関係がないと個人的には思っています

行為無価値と結果無価値の話ですね。確かにいまは結果無価値論が支配的ですが、
完全に結果のみが重要と考える人は少ないと思います。
犯罪認定に必要な構成要件該当性、違法性、責任、のどの段階で行為者の内心を
考慮するかでも結果が相当違ってきます。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板