雑談＆連絡スレッド

1702：loveless：2006/01/21(土) 00:11:55: >>1700
>７～８割程度の命中率．．．
それじゃあダメでしょう。
今の日本で、その２，３割の撃ち漏らしが着弾しても政府が飛ぶと思います。
（都市部へ一発でも落ちたらNGっぽい）

こうなったら、代わった政府は、「平和的に」譲歩することになるでしょう。

>>1701
>「敵がミサイル発射の準備に入ったら」のところが無理があると思うよ。
>照準が海なのか韓国なのか日本なのか知りようがない。
別に、照準が海かどうかは日本は気にする必要はありません。
例えば、北朝鮮の場合は、前々から日本を敵視しており、ノドンミサイルが
日本を狙っていることは良く知られたことです。
また、先日は核兵器の保有も匂わせました。
この状況でミサイルの発射準備を行い、日本がこれを阻止するために
ミサイル基地を破壊したとしても、十分国際社会へ説明可能です。
（予告なしに海へミサイルを発射するのも、そもそもおかしい）

日頃の行動を見れば、国際社会がどちらを支持するかは明らかと思います。

専守防衛を完全に守るとすれば、「最初の一発」は甘受する覚悟が
必要ですが、敵国にムザムザ殺されるのは私のポリシーに反するので、
この点は改善してもらいたいと思っています。
＃ところで、無防備平和主義（無防備都市宣言？）を唱える人は、
＃自分や家族が殺される覚悟があるのかな？
＃ガンジーは自分が殺される覚悟はあったと思うけど。

>中国の「民間」企業って．．．
建前上、中国には民間企業は存在しないはず。中国は、中国人のはいている
パンツでさえも国家財産ということになっていたような。。。
（うーーん、詳しくはよくわからん）

中国の民主化は当分無理なような。
民主化の前提として、富が、ある程度適切に国民に配分されている必要があると思います。
日本の場合は、第一次大戦の好況により市民階層が力を付けて大正デモクラシー
に至った経緯がありましたが、今の中国は、２億の金持ちと１０億の貧乏人ですから
ちょっと難しい（２億の金持ちが既得権益を手放すとは思えないんだよね）
で、この先１０億人が金持ちになるかというと、規模が大きすぎて無理だと思います。
（資源が足らん）
また、現代兵器は圧倒的な力を持っていますから、政府は軍隊さえ把握していれば、
多少の暴動や反乱が起こっても鎮圧可能（さすがに１０億全部がいっせい蜂起したら
きついかもしれませんが、そうならないように情報統制しているし）なので、
革命もそうそう起こるとは思えません。

あるとしたら、米中戦争が起きて、中国が日本のように屈服した場合ですが、
これも可能性薄い。。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）