レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
戦争と性−進駐軍慰安婦より
-
>>403−405 中田さん
前後しますが、
〉従軍
その辞書に従軍文官という言葉はありませんか？戦前の言葉ですが。
>>403
それと>>404の訂正箇所の意味ががよく分からないのですが、
これは先に>>380で述べた通りだと思います。
それと「日本軍慰安婦」としましても不適切でしょう。例えばこれを
従軍看護婦が日本軍看護婦となると、あたかも軍隊の衛生兵のように取れます。
「日本軍○○」としますと、日本軍の軍隊構成員のようにしか取れません
（○○を砲兵、歩兵としたらそれは歴然ですね。軍属の場合は日本軍雇員と
すれば日本軍に雇われていると関係性がわかりますが）。
「間違った日本語の用法ではないのか？」
というのが、戦後三十年近く経ってわざわざ造語を作った千田氏に対する
「従軍慰安婦と言う言葉はおかしい」
と指摘されているところです。これはもし千田氏が言う通りなら、全ての
民間人に対して
従軍記念写真屋、従軍日本料理屋、従軍豆腐屋
という風になるはずですが（千田氏の主張の通りなら民間のサービス内容に
よって使い分けるのはおかしいから）、それが無いところ、それが不自然な
所からすると
やはり千田氏の主張が間違っているのでしょう。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
