戦争と性－進駐軍慰安婦より - 1066104361

1010：中田 </b><font color=#800000>（riQdTYdc）</font><b>：2004/08/05(木) 17:31: >>1004 大神さん

> 　村山氏が総理の時に呼びかけがなされませんでしたか？
> それと理事長していませんでしたでしょうか？

http://www.awf.or.jp/message/index.html

呼びかけは、同サイトの理事長挨拶での「私は、内閣総理大臣当時、我が
国の植民地支配と侵略によって多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に
対して多大の惨禍と苦痛を与えたことに対して、お詫びと反省の気持ちを
表明いたしました」の事でしょうか。

理事長はしていますね。

> それと中田さんは「貴方の文献見つけました」というような表現されますが
> それは中田さん流の相手へのプレッシャーのかけ方なのでしょうか？

プレッシャーをかけるとかそんな考えは持ち合わせていません。大神さん
が引っ張ってきた元種が、以下の著者からの文献を下敷きにしていること
が分かったまでです。

「大神さんの立場ですと、小林よしのり氏、藤岡信勝氏、中村粲氏、上杉
千年氏などを上げることができます」

> ところで先に述べた看護兵の手記と軍のデータを混同されたような反論が
> なされていましたが、あれについては特に何も無いのですかね。

> 　ちなみに昭和16年の場合の陸軍の総兵力は51個師団、21個独立混成旅団
> で、約２２０万人です。一万人強が罹患しているというデータを示され
> ましたが１％弱ですね。もっとも一万人強という数字も毛じらみも含んで
> いるのでしょうが。

>>888

> その後、アジア太平洋戦争期の状況をみると、陸軍の戦地での性病の
> 新規感染者は

よく読んで下さいね。「陸軍の戦地での性病」と書かれています。そう
しますと、朝鮮、台湾での将兵数は含まれません。満州はどうでしょう
か。戦地でしょうか。上海は南京は…と考えていきますと、この事例で
の戦地はどの範囲を示しているかが問題となります。

『大東亜戦争陸軍衛生史』を繙けば疑問点が氷解するかと考えたのです
けど、私が利用している図書館には収蔵されていませんでした。

１９４１年での総兵力を約２２０万人と算出されていますが、内地を含
んでいませんか？　戦地での実数はもっと少なくなります。いつの時点
で員数を把握するかでも大幅に数字が変動しますし、戦死者・戦病者を
どのように加算・減算するかによっても違ってきます。

> 　吉見教授の言葉を丸々引用する前にこういったことまで考えましたか？
> 前は、考えませんでしたとだけやけにあっさりと書かれていましたが、
> 本来なら恥ずかしいことですよ。

> またその手記通りなら
> 一個連隊には三個大隊、一個師団には4個連隊（歩兵連隊３、砲兵連隊１）と
> なり、５０個師団なら12×50＝600となります。
> また独立大隊、独立混成旅団の数を入れるとさらに大きくなるので、
> その大隊で中隊長３で、兵下士官３０％が罹患しているとすると約２４０名、
> 歩兵大隊だけで9×50×240となり約十万人以上が罹患している事になります。
> これに上述の独立大隊、工兵大隊、騎兵、輜重、独立混成旅団の数を入れると
> 20万は超えますね。

> そこまでは考えていません。

大神さんの計算ですと、全ての部隊が同じ割合で罹患していることになり
ます。そのような計算方法は、為にする議論でしかありません。

私が提示した引用の眼目は、>>978 「入院するぐらいの重い性病患者であ
っても、階級によっては、別の病名を付けていたと書かれています。そう
しますと、本当の性病患者の実数はもっと多かったことになります」に存
します。

これは、>>888 「兵にのみかく厳にしながら、将校間に却って性病が多か
った。若い将校どころか上長官の間にも患者はあり、軍医に秘密治療を受
けて居る」を別の文献で補強することになります。