中国の反日教育 - 1042781563 - したらば掲示板

41：スライムベス：2003/01/30(木) 21:38: >>39>>40=八百鼡さんへ

中帰連の「面白い事」について、ＨＰに体験談がいくつかのってます。

http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/sawada_kikokumade.htm
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/ebato_taiken_hansei.htm

受け取り方は人それぞれでしょうが・・

それから帰国については1964年が最後ですね。
やはりここのＨＰに書いてありました。
http://www.ne.jp/asahi/tyuukiren/web-site/tominaga_hihan.htm
「起訴された人たちも死刑と無期はなく、最高禁固２０年、
ほとんどの人が満期前釈放となり、１９６４年３月最後の３名が釈放され、
全員（１名病死）帰国した。」
とあります。
ソ連から引き渡されたのが１９５０年ですから、最高で１５年ですか。
他の国でこれより長く拘留された例があるかどうかは今ちょっと判りません。

＞中共と国府を別に考えておられると取って宜しいでしょうか？

はい。
あと中国が寛大であったことは統計を調べても類推できるのかも
しれませんが、「もし中帰連の人たちが他の国の捕虜になっていたら・・
と考えても容易に類推できます。
このＨＰに書かれてある数々の告白は凄まじいもので、
他の国なら何回死刑になっても足りないのでは、と思わせる
内容です。
昔ジャワ方面の司令官だった今村将軍の伝記を読んだことがあります。
ここでは日本軍政下では珍しく（唯一？）善政が施かれていたのですが、
それでも戦後些細な理由で多くの死刑囚を出されています。
そのような比較からも、中国の対応が寛大であったことは事実だったと
思われます。

＞それと国府側が日本に甘かったのは

台湾政府も日本の戦犯に寛大だったのですか。
不勉強なものでまったく知りませんでした。
何かそれについてのＨＰでもあれば教えて下さい。

＞ではスライムベスさんは北朝鮮を批判しているのは

>>38は「そのような傾向が感じられた」という意味で書きました。
「当時共産主義体制を批判していた人で純粋に人道上の
動機を持っていた人など誰もいなかった」
という意味ではありません。
誤解を与える文章であったとすれば失礼しました。
もちろん私も、日本の諸制度の中で人権的に不十分な点を相対化する
目的で北朝鮮を批判しているわけではありません。

＞「自己の正当性を主張するため」に「旧体制の悪口を言う
（日本は言うまでも無く中国の旧体制ではありませんが）」
と言うのをお聞きした事はありませんか

それはあると思います。ただ、ちょっと質問の意図がわかりません。

それぞれの軍で残虐行為はあったんだろうと思いますが、
程度については相当な差があったのではないでしょうか。
日本軍と国民党軍では相当な差があり、国民党軍と八路軍とでも
相当な差があった、と。
特に八路軍は「人民のものは針一本も取らない」を
スローガンにしていましたから。
八百鼡さんは「似たようなものだった」と認識されているのでしょうか。

中国の教科書で国民党の残虐行為について触れているかどうかは
私も知りません。
それについても書けるものなら書いたほうが中国にとって
有利だと思うのですが。
特に中国と台湾で「唯一正当な政府」を争っていた時代なら、
日本よりむしろ台湾をターゲットにしたほうが中国の利益に
かなっていそうな気がします。
それはやはり残虐行為の規模などにおいて日本が圧倒して
いたからではないか、というのが私の考えです。
八路軍についても、特別教えるほどのことがあったのかどうか
という疑問があります。

随分長くなってしまいました。
議論を続けているとどんどん論点が広がってしまいますね。
八百鼡さんが提案されている
南京大虐殺の検証に絞って議論したほうがよいかもしれません。
上でいくつかの点を質問していますが、後回しにしていただいても結構です。