中国の反日教育 - 1042781563 - したらば掲示板

236：スライムベス：2003/03/19(水) 01:18: >>234、>>235八百鼡さんこんばんは。

>これはおかしいでしょう。いつの間にか『盛年男性を無差別に殺害』に変わって
>いますね。『戦闘員でもないのに、戦闘に従事した者』の処遇の話から、何故に
>『一般市民の無差別殺害』になるのでしょうか？その訳を教えて下さい。

全然おかしくありません。
「抵抗後に投降しようとした市民を殺した場合は虐殺では無い」ならば、
「市民を無差別に殺害した場合、
そのうちの抵抗して殺された市民については虐殺数から除く」
ということになります。そのまんまです。

>『正しい』と言う根拠は何でしょうか？ただ、『書いていた』ではなくて。

まず、「正しい」などとは書いていません。それどころか
「確信があるというほどでもない」とわざわざことわっておりますが。
一応なぜこの数字が一番実際に近いと考えるかを書いておきますと、
虐殺の２年後に建てられた碑であるということです。
また「擡屍隊(たいしたい　死体の始末に従事する者)」の一員であった
蘇萬君や王宏照らの証言では１万８千人とのことですが、
こちらが正しいのかもしれませんし、正確な数字を算出することは
不可能でしょう。
当時の日本の新聞記事では従軍兵士の話として「２０００人殺した」
とありましたが、これは確か旅順の戦闘の初日の話だったと思います。
外国の新聞報道では虐殺は３～５日続いたとありましたから、
２０００人というのは「これを下回ることは無い」という意味での数字
になります。
ところで八百鼡さんの２０００人という数字には「書いていた」
以外の根拠があるのですか？

>これは先に話しておられた事と矛盾します。スライムベスさんは
>「「１０８００」が真実に近い」と考えているとお書きになられました。

全然矛盾なんかしてませんよ。２つの文を読み合わせれば明らかでしょう^^;
一応二つの文を直にくっつけて再掲しておきましょう。

「虐殺数は、万忠碑に書かれてあった「１万８百人」が今のところ一番
真実に近いと思っています。
しかし今のところ私が考えている数字に確信があるというほどでもないので、
その主張をするのは保留しておきます。」
（注：「その主張」とは「教科書の記述が適切である」という主張のことです。）

>ですから、
>　　　　　　　スライムベスさんが言う所の虐殺数を教えて下さい。
>そして、その虐殺された者の内訳を教えて下さい。

死者の数は確か以前にも書きましたね。
１万人弱から２万人くらいまでではないでしょうか、と。
それから、八百鼡さんが書かれているような詳細な内訳を示す
数字などは残っていないのではないですか？
少なくとも私はみたことがありません。
しかし外国の新聞報道や、
「婦女老幼ヲ除ク外全部剪徐(せんじょ)セヨト云フ命令ガ下リマシテ
旅順デハ実ニ惨亦惨、旅順港内恰(あたか)モ血河ノ感ヲ致シマシタ」
「壮丁の男子は大抵(たいてい)怪しき者なれば之を銃殺すべし」との命令
が出ていたことなどから、
かなりの部分が一方的な虐殺だったのではないかと考えております。

>それと失礼ながら「『中国軍が博多占領』が『例え』になっていません」よ。

そうですか？
まあ侵入した外国軍に市民が抵抗した、というところだけでも
汲み取っていただければ結構です。