レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
中国の反日教育
-
>>1418＝スライムベス君へ
あのなぁ（笑）。
>「戦争犯罪者には裁判で裁かれる権利がある一方で
>例外として非特権的戦闘員は自由に殺しても構わないという国際慣習が
>形成されていた」
>という主張は全く説得力を欠くと考えます。
それは君が一次元的に考えてのことだろう？リーバー法やブリュッセル会談
でも
君が
説得力にかける
としていることが書いているじゃないか。
都合の悪い事はスルーですか（笑）？
>また「自由に殺して何の非難も受けなかった」という実例も知らない。
それとは逆の事例を探すのが
君の仕事
>これ以上の例を示せればなお良いが、これだけでも十分でしょう
何もしていないではないか（笑）
「スライムベスはこう思う。スライムベスの方が説得力はある」
だけではないか（笑）。どこに慣習国際法の証明に、
「事例は知らない。慣習も知らない。だけど、こう思う」
何て書く奴がいるか？
大 丈 夫 か （笑）？
>※「それでもぴったりした例が無いから不十分」
>という大神君とはこれ以上議論しても仕方無いでしょう。
>どうせまた同じ事を繰り返して言うだけなのだから。
「ぴったりした例」以前に、
君は関係無い事例しか書いていないではないか（笑）。
しかも本来は君が事例、実例、慣習を挙げるのが筋なのに、
私の方が君の主張の反証を書いているではないか。
君は「これ以上議論」どころか、慣習国際法の存在の証明を何もしていないぞ！
逃げ出すようなことを書いて
恥ずかしいと思わないのか？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
