お試し／本気書き込み歓迎

174：国家主義者</b><font color=#FF0000>（HCOHd/MU）</font><b>：2003/02/15(土) 22:26: >>160は、私に対してのレスでいいのですね？

なにやら、うろちい様は私を「民主主義至上主義者」みたいに思っているみたいですね（勘違いでしたらすいません。
私は別に民主主義を絶対視した覚えはありませんが。
欠陥はあるし、完璧でないことは認めていますよ。
ベストではないが、ベターであると言ったまでです。
もしも、民主主義に代わる素晴らしい統治システムが現れたら、それを信奉する可能性はあるでしょう。

しかしながら、そのようなシステムが現れていない以上、そのルールに従うべきだというのが私の主張です。
ちょっと我慢するだけで、衣食住はある程度満たされ、制約はありますが少しは自由がある。
そして何よりも、自分の身を自分で守る必要がありません。
生きていくための十分な利益があると思います。
もちろん、上記のものが不十分になった場合、再考の余地はあるでしょう。
その場合も、「選挙による政権交代」という手段があるので、それを試みるべきでは？

で、何が言いたいかというと、ハッキリいって失礼ですが、うろちい様の理論なるもの、『いったい何の役に立つのか？』ということです。
ご存じの通り、私は損得論者であり、希求するものは禅問答ではありません。
その理論が果たして意味があるのかが重要なのです。
残念ながら私にとって、この理論は全く役に立たないように見えます。
>>165でヤスツ氏が申しているように、もしも民主主義というシステムに不満があるのなら、それに対する代替案を出すのが筋なのでは？
大多数も少数も、全てが満足するような新システムを。

私もヤスツ氏同様、荀子や韓非子の唱える「性悪説」の支持者です。
欲望を悪とするなら、全ての人間は等しくそれであり、だからこそ秩序というものが必要なのでは？
というか、「北斗の拳」はさすがに私もごめんこうむりますね。（笑）
いまさら身を守る術（武術や銃器の扱いなど）を学ぶのも面倒ですし。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）