自民党スレ - 1378195932 - したらば掲示板

2785：チバＱ：2018/01/27(土) 09:54:16: https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20180127k0000m010119000c.html
＜野中広務さん死去＞孤独な闘士、最後まで貫く

01月26日 20:37

野中広務氏＝宮本明登撮影

(毎日新聞)

　◇評伝

　午前６時に鳴った電話口から甲高い声が響いた。

　「何や、この記事は。党があきらめても、政府は断念なんかしませんよ」

　１９９９年５月２６日の毎日新聞朝刊１面トップは「国旗・国歌法案　政府・自民　今国会の提出断念」という“特ダネ”だった。目にした野中広務官房長官は番記者の私に「私は闘う」と宣言したのだ。

　今では想像しにくいが、当時は自民党ですら国旗・国歌法制化に慎重論が強く、小渕恵三首相も２月に一度は国会で「当面法制化しない」と明言していた。

　会期が大幅延長され約１カ月後、法案は衆院８割超、参院７割の賛成で成立。剛腕の面目躍如だった。

　野中氏は在日朝鮮人、同和、沖縄、ハンセン病などの差別問題に熱心な強面ながら弱者に寄り添うリベラルのイメージだったので、「なぜ右寄りの法案に肩入れするのか」という疑問をしばしば耳にした。

　だが、その不可解さこそ野中氏の真骨頂だった。法案は単純な２条構成。

　国旗は、日章旗とする。

　国歌は、君が代とする。

　制定趣旨も歴史も、義務や罰則の規定もない徹底した実務本位である。野中氏は、教育行政の愛国ナショナリズムと教職員組合の反戦平和運動の板挟みになって高校校長が自殺した悲劇を繰り返させたくないと説いた。現場の混乱をなくすため思想対立を棚上げする発想だ。イデオロギーへの融通無碍（むげ）と言い換えてもいい。左派は信頼する野中氏なら警戒を緩める。右派は批判しづらい。右と見せて左、左かと見えたら実は右。戦後政治の左右対立を逆手に取り両方のバネを巧みに利用して、現実課題を片付けていく処理能力が野中政治の神髄だった。

　法案成立が確実になった時、そんな解説記事を書いたら、野中氏は私をチラリとにらんでつぶやいたものだ。

　「インテリさんは、好き勝手に書きよるな」

　旧制中学卒業後、旧国鉄に勤務。敗戦の年の兵役経験が終生、反戦の原点となる。

　２５歳町議、３３歳町長、４１歳京都府議、５３歳副知事。たたき上げの行政手腕、社共革新府政と和戦両様渡り合った議会経験により、５７歳で国政に出た時にはベテランの実力を備えていた。

　８０年代後半、自民単独政権末期を牛耳った竹下派（経世会）で、派閥オーナーの竹下登元首相を後ろ盾に、北朝鮮外交で金丸信会長の信頼も勝ち得る絶妙の立ち位置で頭角を現す。

　細川政権誕生で野党に回ると、当時政界最強だった小沢一郎氏に公然と対抗して自らも台頭。不祥事を暴いて政敵を次々倒す破壊力に加え、自社さ、自自、自自公から今に続く自公体制まで平成政治の激動をけん引した。小渕政権の官房長官が権勢の頂点だろう。

　東西冷戦が終わり、左右の対立軸が消えた時代。日本政治も政界再編と国家指針を模索しながらバブル崩壊やテロ・大災害の対応に追われた。時代の特異な難題が野中氏の異能を求めた。連立政治の定着と国家危機管理に果たした功績は評価されるべきだ。

　金融危機回避に必要なら野党案を丸のみし、銀行も潰す。敵と味方を大胆に入れ替える手法は「あざとい」と批判され、敵は多く孤独だったが、政治の術の可能性をあれほどまで追求した政治家は多くない。冷徹さの裏に情があり、政治が面白かった。

　権勢は長くなかった。病に倒れた小渕氏の後継に森喜朗政権への禅譲を謀議した「密室の５人組」と指弾され、自民党幹事長に栄進しても影を引きずった。

　下り坂への転機となった「加藤の乱」で加藤紘一元幹事長が自滅へ突き進んだのは、野中氏の影響下で首相になりたくない反抗期にも似た衝動があった。確かに野中氏は往年の「金丸・竹下・小沢」（略称・コンチクショウ）のようなキングメーカーを狙っていた。野中氏もまた権力のおごりを免れなかったのだ。

　国旗・国歌法に野中政治の予見性を見る気がする。今日の政界総保守化を先取りしていた。自由投票だった旧民主党は、衆院本会議採決で賛否真っ二つに割れたトラウマを引きずり昨年、民進党分裂に至った。

　野中氏が成立にこだわったのは、公明党政権入りを巡る小沢氏との主導権争いと、法案に慎重な同党に権力を担う覚悟を固めさせるためだった。公明党の政権参画が平成政治史の過半に及ぶ礎は野中氏が築き、端緒は国旗・国歌法だった。

【編集委員・伊藤智永】