したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

政治とカネ

1：とはずがたり：2009/06/24(水) 12:54:17
分散してたので此処で纏める。
1391：名無しさん：2013/10/03(木) 00:21:14

【静岡】
民主党県議２人　政調費で資金パーティー参加
2013年10月2日
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20131002/CK2013100202000086.html


　静岡県議会第二会派「民主党・ふじのくに県議団」の県議二人が昨年度、調査活動研究のために議員に交付される政務調査費（政調費）を使い、民主党国会議員の政治資金パーティーに参加していた。中日新聞の調べで分かった。県議会事務局は政調費の運用指針で、他の議員の後援会や政治資金パーティーなど選挙活動のための会合への支出を不適切と規定しており、返還を求める。


　一人は昨年十一月と今年二月に開かれた国会議員の政治資金パーティーに「研修費」名目で政調費から計一万五千円を支出。もう一人も昨年十一月のパーティーに出席するため政調費から研修費として五千円を支払った。いずれの領収書もただし書きに「勉強会」「セミナー」と記載され、政治資金規正法に基づく政治資金パーティーであることは明記されていなかった。


　取材に対し、二人はいずれも「認識の違いがあった。事務局の求めに従って返還したい」と話している。


　このほか別の県議も二月の政治資金パーティーに参加するための交通費を、研修費として政調費から支出。県議会事務局は「いずれも選挙関係の経費で運用指針に抵触する。返還を求める」との見解を示している。


　政調費を使った政治資金パーティー出席をめぐっては、二〇一一年の福岡地裁判決で「公金を特定の者の政治活動に充てることになり、極めて不適切」と指摘されている。


　県議会事務局の指針では、政党や県連活動に加え、選挙や後援会活動に要する経費などには充当できない。県議会事務局は各会派と協力し、過去五年間の政務調査費収支報告書を追加で調査。十月中に不適切な支出を洗い出す。


　＜政務調査費＞　議員の調査のため、報酬とは別に支給される。旅費や会議費、新聞や図書の資料購入費などに充てることが認められている。静岡県議会は議員１人当たり月４５万円。法改正で今年３月に名称が「政務活動費」に変わり、使途が従来の「調査研究」から「調査研究その他の活動」に拡大したが、選挙活動や政党活動には依然として使えない。

1393：とはずがたり：2013/11/23(土) 13:25:27

徳洲会施設に補助金７億５０００万円　猪瀬氏副知事時代
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131123/crm13112308590005-n1.htm
2013.11.23 08:58 ［徳洲会事件］

　医療法人徳洲会グループは東京都内にも病院・保険施設を抱えており、猪瀬直樹都知事が副知事だった時代には、グループが開設した老人保健施設に都が約７億５千万円の補助金を支出していた。

　グループは東京都内に総合病院として東京西徳洲会病院（昭島市）を運営しているが、昨年５月にグループ傘下の特定医療法人「沖縄徳洲会」が老人保健施設「武蔵野徳洲苑」（西東京市）を開設した。

　武蔵野徳洲苑の工期は平成２２〜２３年度の２年間で、沖縄徳洲会が西東京市に設立を申請し、都が近隣に所在する施設数などを考慮して１５０床を認可した。

　１５０床規模の施設の場合、都は最大で９億６千万円の工事費を補助している。沖縄徳洲会は一般競争入札で工事業者を選定し、工事額全額の７億４９７０万円の補助を受けた。

1394：とはずがたり：2013/11/23(土) 13:53:38

猪瀬知事「記憶ない」「分かりません」　強気一変、しどろもどろ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131122/crm13112220490019-n1.htm
2013.11.22 20:46

　いつもの強気とは一変、しどろもどろに同じ説明を繰り返した。徳洲会グループから５千万円を受け取っていたことを認めた猪瀬直樹都知事。２２日の記者会見では「はっきり記憶していない」「分かりません」。東京五輪招致を成功させ、自信に満ちていた知事の姿は最後まで見られなかった。

　会見場は通常の６０席に２４席分を増やした記者席がほぼ満席。質疑は約１時間に及んだ。

　質問が集中したのは、誰から受け取ったのか。明言を避け続けた知事だが「全国的に注目される大事な問題」と記者に詰め寄られると、観念したように「分かりました」。一呼吸おいて「徳田毅衆院議員です。それは」と渋々認めた。

　何度も「あくまで個人として借り入れた」と強調、借用書もある借り入れだと言い張った。東京五輪で盛り上がっている中なのに、と問われると「やっぱり借りるべきではなかった」と声を落とした。

「取りに来させろ」「足がつかないようにしろ」　虎雄氏、来客の前で細かい指示
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131123/crm13112308540004-n1.htm
2013.11.23 08:51 ［徳洲会事件］

　「先方に取りに来させろ」「足がつかないようにしろ」。徳田毅衆院議員が猪瀬直樹都知事への資金提供にあたり、父、徳田虎雄氏に電話で金額などを相談し、細かい指示を受けていたことが分かった。電話の会話を聞いた関係者によると、毅議員は猪瀬氏から「（金は）残ったら返す」と言われたと虎雄氏に伝えていたといい、「個人的な借入金」だったとする猪瀬氏の説明と矛盾する。

　関係者によると、虎雄氏の携帯電話に毅議員から電話があったのは、知事選直前の昨年１１月１９日午後１時過ぎ。虎雄氏はこのとき、湘南鎌倉総合病院１５階にある執務室で来客らと面会中だったが、文字盤を目で追いながら秘書を通じて毅議員と会話する内容は、スピーカーを通して来客らにも聞こえる状態で続けられたという。

　電話のやり取りは次のような内容だったと関係者は証言する。

　毅氏「都知事選の応援について、猪瀬氏は１億５千万円と言っていましたが、結局、１億円を先に欲しい、残ったら返すということです」

　虎雄氏「とりあえず５千万円。先方に取りに来させろ」

　毅氏「議員会館でやりましょうか」

　虎雄氏「足がつかないようにしろ」

　虎雄氏はこのほか、５千万円の調達方法について、次女のスターン美千代容疑者（４６）＝公職選挙法違反容疑で逮捕＝に相談するよう毅議員に指示していたという。

　関係者は、「猪瀬氏が『残ったら返す』と言っていると毅議員が話していたので、選挙後に残金のみ返すという意味であれば、貸し付けではなく返済を求めない資金提供だという印象を受けた」と話している。

　猪瀬氏への資金提供について徳洲会関係者は「猪瀬氏の知人から、虎雄氏の妻を通じて面会の申し込みがあった。猪瀬氏は都知事選の最有力候補と目されていたので、毅議員との関係を深めさせるため、虎雄氏は毅議員に資金提供の窓口役を任せたのだと思う」と話している。

1395：とはずがたり：2013/11/23(土) 16:25:10

徳洲会幹部との会食…支払いは？面会の経緯は？　厚労相、不自然な説明
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131118/crm13111809170002-n1.htm
2013.11.18 09:14 ［徳洲会事件］

　徳洲会幹部との会食問題について、田村厚生労働相はこれまでの衆院厚労委での質疑で、「大臣規範に抵触することはない」と繰り返し主張。しかし、料亭代金を誰が支払ったかは明かさず徳田毅衆院議員の姉、スターン美千代容疑者（４６）＝公職選挙法違反容疑で逮捕＝と大臣室で面会した経緯についての説明も不自然さが拭えない。

　この問題は８日付の本紙報道で表面化。同日の厚労委で田村氏は「（徳洲会幹部と）会ったかどうかは定かでない」と記憶にないことを強調。しかし、１３日の同委で一転、「同僚議員に誘われた酒席に徳洲会の方々がおられた」と認めた。

　料亭への支払いについては、「私が払ったことはないと思う」とし、明確な答えを避け続けた。野党議員３人が問い詰めたが「徳洲会に払ってもらった記憶はない」とするにとどめた。

　徳洲会グループは厚労省の所管団体である医療法人、社会福祉法人などで構成されている。料亭代金を徳洲会側が支払っていた場合は、所管団体からの供応接待を禁じた大臣規範に抵触する可能性が高い。

　会食について徳洲会関係者は「上層部が今春頃、修復腎移植問題に関する陳情のため、毅議員の人脈で大臣との接触を図っていた」と語る。出席した幹部の一人は会食前、「理事長（徳田虎雄氏）の指示で大臣に会うことになった」と周囲に話していたという。

　陳情のために会食がセットされたとしたら、「プライベートの席」という田村氏の説明は説得力を失う。

　また、１３日の質疑では、園田氏が美千代容疑者とともに厚労大臣室を訪ね、田村氏と会談する写真が取り上げられた。撮影日は６月２０日とされる。

　田村氏は「たわいもない話をして帰られただけ」と説明。「園田さんは同期当選の仲間。東京にきて『大臣室を見せてくれよ』と言われればお招きする。（毅議員の）お姉さんは通っている眼科医で、これに付いてこられた」と述べた。

　追及した大西健介議員（民主）は「ありえない。６月といえば選挙直前で候補者は多忙を極める時期。たわいもない話をしに来るはずがない」とし、さらに追及する構えだ。

1396：とはずがたり：2013/11/23(土) 16:26:56

徳洲会　山田元農水相に職員派遣　昨年衆院選　阿部知、薗浦陣営も
2013.11.17 08:12
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131117/crm13111708150001-n1.htm

　医療法人徳洲会グループの公職選挙法違反事件で、グループが昨年１２月の衆院選で徳田毅（たけし）衆院議員（４２）＝自民離党、鹿児島２区＝のほかにも、山田正彦元農林水産相（７１）＝日本未来の党から長崎３区に立候補、落選＝ら少なくとも３陣営に選挙応援の職員を派遣していたことが１６日、関係者への取材で分かった。毅氏の父、徳田虎雄・元衆院議員（７５）は選挙期間中「（毅氏の）他にも５人を応援している」と周囲に伝えており、毅氏の政界での影響力を高める狙いがあったとみられる。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　◇
　山田氏のほかは、阿部知子衆院議員（６５）＝日本未来の党から神奈川１２区に立候補し落選、比例南関東ブロックで復活当選＝と、薗浦健太郎衆院議員（４１）＝自民、千葉５区＝の各陣営。

　関係者によると、山田氏の陣営には期間中、長崎、福岡両県の２病院から職員計十数人が派遣されていた。派遣先では、はがきの宛名書きやポスター貼りなどの作業を行ったという。

　職員は毅氏陣営と同様、ローテーションを組んで常時数人が応援に入れるよう調整。給与も公示後は欠勤扱いにし、減額分を冬の賞与に上乗せして支給していたという。山田氏は長崎・五島出身で島嶼（とうしょ）議員連盟などを通じ虎雄氏と近い関係にあったという。山田氏は衆院選後、グループ病院を訪れ関係者に「おかげで選挙ができました」と話した様子が目撃されていた。山田氏の秘書は「徳洲会とは何も関わりがないので一切答えられない」と話した。

　阿部氏陣営にも神奈川県内の４病院・医療施設から職員が常時数人、派遣された。阿部氏は千葉徳洲会病院（千葉県船橋市）元院長。現在も虎雄氏が療養生活を送る湘南鎌倉総合病院（神奈川県鎌倉市）で非常勤医師として週１回勤務し、虎雄氏と頻繁に面会しているという。

　阿部氏の秘書は「私も議員本人もボランティアだと思っていた。選挙前に社民党を離党して人手が足りず、虎雄氏が心配して応援してくれた」と説明した。

　毅氏と初当選が同期の薗浦氏陣営にも、千葉県内の病院から職員を常時３人派遣。薗浦氏は「ボランティアとして応援を頂いていた。報酬が出ていたことは知らなかった」と答えた。

1397：とはずがたり：2013/11/25(月) 16:13:09

＜猪瀬知事＞市民団体が告発　公選法違反容疑で
毎日新聞社 2013年11月25日 08時24分 (2013年11月25日 10時10分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20131125/Mainichi_20131125k0000e040115000c.html

　東京都の猪瀬直樹知事（６７）が医療法人「徳洲会」グループ側から５０００万円の提供を受けていた問題で、都内の市民団体が、猪瀬氏と徳田虎雄・前徳洲会理事長（７５）、虎雄氏の次男、徳田毅（たけし）衆院議員（４２）について、公職選挙法違反（虚偽記載など）容疑で東京地検特捜部に告発状を送付した。２３日付。特捜部は今後、受理するか検討する。

　告発状によると、虎雄氏と徳田議員は共謀して２０１２年１１月、千代田区の議員会館で、同１２月の知事選に立候補予定の猪瀬氏に現金５０００万円を供与。猪瀬氏は選挙費用収支報告書に記載しなかったとしている。

　この問題を巡っては、今年９月に徳洲会グループが公選法違反容疑で特捜部の強制捜査を受けた後、猪瀬氏が秘書を通じて５０００万円を虎雄氏の妻に返却した。現金は徳田議員から受け取り、その場で借用書も書いたとしている。一方、徳洲会関係者によると、返却を受けた妻は借用書の存在について周囲に「知らない」と話しているという。

1398：とはずがたり：2013/11/29(金) 13:42:41

消えた１００万円、裏金に？　説明しない吹田市長“傲慢発言”に批判次々
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20131127525.html
産経新聞2013年11月27日（水）12:22

　１００万円はどこへ消えたのか−。大阪府吹田市の井上哲也市長（５６）が代表を務めた政党支部「自民党大阪府吹田市第１支部（解散）」が、平成２２年分の政治資金収支報告書に１００万円の架空支出を記載していた。井上氏は「知らなかった」と自身の関与を否定するが、市民団体が政治資金規正法違反罪で大阪地検に告発するなど、問題は刑事事件に発展する様相を呈してきた。また、２３年の市長選で井上氏を推した自民党の地元支部が今後の選挙支援を否定するなど、井上氏への“包囲網”が形成されつつある。

　■今後の支援「１００％ない」

　「記載ミスで終わるつもりなのか」「市民への説明責任を果たすべきだ」

　問題の発覚を受け、急遽（きゅうきょ）開かれた１１月１５日の吹田市議会の全員協議会。議会側の要請にもかかわらず、井上氏は「必要はない」との姿勢で出席を拒んだ。“主役”であるはずの市長不在の中、約１時間にわたって８人の市議が一方的に怒りをぶちまけた。

　地元関係者は「誠意がみじんも感じられない。市のトップとしてあるまじき対応だ」と憤る。

　井上氏は自民所属の吹田市議などを経て大阪府議を務めていた２２年４月、地域政党「大阪維新の会」結成に参加。２３年４月の市長選に維新公認で出馬し、初当選を果たした。だが、２４年１０月に国の補助金を活用した太陽光パネル設置工事をめぐり、市が井上氏の後援企業に随意契約で工事を発注した問題が発覚したため、維新を離党した。

　古巣の自民は２３年の市長選で推薦は見送ったが、地元支部が井上氏を支援。支部ではこれまで、２７年の市長選に井上氏が再選出馬した際に支援の可能性を否定していなかったが、架空支出問題を受けて方針を転換した。自民関係者は「今後、選挙で井上氏を支援することは１００％ありえない。独自候補の擁立を目指す」と息巻いている。

　■会計責任者「いい加減だった」

　そもそも、架空支出問題は政治資金収支報告書を調査し、井上氏側や関係者らに取材を進めたことで発覚した。

　第１支部が２２年１〜１０月、毎月１０万円ずつ計１００万円を支部交付金として政党支部「自民党吹田市支部」に支出したと収支報告書に記載。一方、吹田市支部の同年の収支報告書には、第１支部からの収入の記載はなかった。資金移動が記載された当時、両団体の代表者は井上氏だったが、井上氏が自民から維新に移ったため、第１支部は２２年末に解散。吹田市支部は２２年１１月に代表者と会計責任者を変更している。

　１０月中旬、第１支部の当時の会計責任者の男性は産経新聞の取材に応じたが、１００万円の行方については曖昧な回答に終始した。以下はその際のやり取りだ。

　男性「実際には（支部間で）お金は移っていない。原因は単なる収支報告書の記載ミス。２１年には第１支部から吹田市支部に支出があったので、同じように書いてしまった。収支報告書は訂正する」

　記者「吹田市支部の収支を示す会計帳簿は付けていなかったのか」
　男性「付けていた。ただザーッと書いているだけ」
　記者「１００万円はどこに消えたのか」

1399：とはずがたり：2013/11/29(金) 13:43:24
>>1398-1399
　男性「それは残っているとしか言いようがない。政治団体はすでに解散しているので僕が管理していると言うしかない」
　記者「１００万円が裏金化しているとの批判を受ける恐れもあるが」
　男性「そう言われるのは仕方がない。（２２年）１２月に整合性を取ればよかったが、吹田市支部の代表者が（２２年１１月に）変更したのでできなかった」
　記者「第１支部は吹田市支部から領収書を受け取って大阪府選挙管理委員会に提出しているが、誰がどのように作成したのか」

　男性「領収書は僕が書いたから、（府選管に修正届を出して）消さないといけない。（領収書は）事務的に作って収支報告書の添付書類として選管に提出した。ミスで、いい加減だった。会計処理上問題があったと考えている」

　■「会うつもりない」と取材拒否

　続いて記者は井上氏本人に認識を尋ねるため吹田市役所を訪れたが、市職員を通じて「会うつもりはない」と直接取材を拒否。代わりに文書で回答があった。

　「お尋ねの支出誤りにつきましては、ご指摘を受けて初めて知りました。現在、手元に吹田支部の収支報告書がなく、事実関係を確認できていませんが、記載誤りがあれば、早急に収支報告書を訂正させていただきます」

　その後、産経新聞は１０月２２日付朝刊で架空支出問題を報道。取材を拒否していた井上氏は一転、姿を見せて緊急記者会見を開いた。ところが「会計責任者にすべてお任せしていた。会計責任者に聞いてもらいたい」「ミスはありうること。収支報告書の訂正をもって終わること」などと、早急に幕引きを図る姿勢に終始。問題の経緯を調査する意向は示したが、最後まで謝罪の言葉はなかった。

　■専門家「領収書偽造は言語道断」

　曖昧な対応を続ける井上氏側に対し、すぐに市民団体が追及の構えをみせた。

　大阪市内に拠点を置く市民団体「政治資金オンブズマン」（共同代表・上脇博之神戸学院大法科大学院教授）は、男性が２２年１１月２５日で吹田市支部の会計責任者から外れていた点に注目。吹田市支部の領収書を添付した第１支部の収支報告書は２３年１月に提出されており、同団体は「男性が報告書を提出する直前の２２年末ごろ、収支の整合性をとるため、吹田市支部の領収書を会計責任者の権限がないのに作成したと考えられる」と指摘する。

　専門家によると、男性が会計責任者から外れた後に領収書を作成し、写しを府選管に提出していれば私文書偽造・同行使罪が成立する可能性が出てくる。男性は取材に「領収書は代表と会計責任者が変わる前に作成した」と答えているが、同団体は１１月２１日、私文書偽造・同行使と政治資金規正法違反（虚偽記載）の罪で男性の告発状を大阪地検特捜部に提出。井上氏についても同法違反（監督義務）の罪に抵触する疑いがあるとして告発状を出した。

　特捜部は今後捜査を進め、立件の可否を判断するとみられる。男性が故意に架空支出を計上していたことが捜査で確認されれば、政治資金規正法上の虚偽記載が成立する恐れがあり、代表者の井上氏も監督責任を問われることになる。

　告発人代表の上脇教授は「一連の架空支出がただの『ミス』で済まされれば、裏金づくりがいくらでも許されることにつながりかねない。領収書の偽造は政治に携わる者の行為としては言語道断であり、検察当局に事実関係の全容解明を求めたい」と話している。

1400：とはずがたり：2013/11/29(金) 22:55:52

猪瀬氏への5千万円､関連会社が捻出　毅議員に姉渡すhttp://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/TKY201311290025.html
朝日新聞2013年11月29日（金）10:51

　東京都の猪瀬直樹知事（６７）が、医療法人「徳洲会」グループから５千万円を受け取っていた問題で、徳洲会側がこの資金を大阪市内の関連会社を使って捻出していたことが、関係者の話で分かった。この会社は、昨年１２月の衆院選でも「裏金」として３千万円を捻出したほか、徳田毅（たけし）衆院議員（４２）＝自民党を離党＝の女性とのトラブルの示談金も支出したとされる。

　５千万円を捻出していたのは、大阪市北区のインターナショナル・ホスピタル・サービス（ＩＨＳ）。毅氏の姉スターン美千代容疑者（４６）＝公職選挙法違反容疑で逮捕＝が２０１１年２月から今月初めまで社長を務めており、東京地検特捜部も、同社をめぐる資金の実態解明を進めている。

　徳洲会関係者の証言などによると、美千代容疑者は昨年１１月１６日に衆院が解散されると、毅氏の選挙運動のために鹿児島入りした。しかし、猪瀬氏に資金が提供される前日の昨年１１月１９日、徳洲会創設者で父の徳田虎雄前理事長（７５）から指示を受け、急きょ上京したという。

　その後、美千代容疑者はＩＨＳの口座から５千万円を引き出し、東京都千代田区の議員会館の毅氏の事務所に届けたとされる。

　猪瀬知事の説明では、同月６日、新右翼団体「一水会」の木村三浩代表（５７）の仲介で神奈川県鎌倉市の湘南鎌倉総合病院に入院している虎雄前理事長に初めてあいさつ。その後、１４日に都内の料理店で毅氏と木村氏と会食したという。

　１９日に毅氏から「議員会館に来るように」と電話があり、２０日、猪瀬氏が議員会館に出向いて毅氏から現金で５千万円を受領。その場で、毅氏宛てに借用書を書いたとされる。

　ＩＨＳからは、昨年１２月の衆院選で少なくとも３千万円が、毅氏が立候補した鹿児島２区の陣営の口座に送金され、地元の議員や後援会関係者らに現金で配布されたり、事務所の設営費など公選法で認められた上限以上の経費などに充てられたりした疑いがある。０９年の衆院選でも同様に、約４億３４００万円の裏金が捻出されたという。

　また、毅氏は０７年に女性から「無理やり酒を飲まされ、性的関係を強要された」として損害賠償を求める訴訟を起こされ、１千万円を支払うことで和解が成立。このうち８００万円をＩＨＳが負担したという。

■都議会、共産が百条委設置提　東京都議会の議会運営委員会が２８日にあり、猪瀬直樹知事の徳洲会グループからの現金提供について議会が直接調査する「百条委員会」の設置を共産党が提案した。他党は、２９日に予定される知事の所信表明を聞いて判断するとして留保した。

　共産党の大山とも子幹事長は「猪瀬知事の説明は記者会見のたびに食い違っている。公職選挙法に抵触する疑いがあり、真実を明らかにすべきだ」と説明した。最大会派の自民党の吉原修幹事長は「知事から議会に説明がない中で判断はできない」としている。

　百条委は地方自治法に基づいて議会が設置し、議会は関係者の出頭や資料の提出を求めることができ、関係者が虚偽の陳述をすれば３カ月以上５年以下の禁錮になる。

1401：とはずがたり：2013/12/01(日) 15:13:17
2013.11.26 23:59
猪瀬知事、借用書公開も…残る「選挙目的」の疑念
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/131127/evt13112700000053-n1.html

　医療法人徳洲会グループ側から現金５０００万円を受け取った際の借用証を２６日に公開した東京都の猪瀬直樹知事（６７）。「個人として借りた」という従来の主張を強調する意図があったとみられるが、「選挙資金」という疑念が払拭されたとは言い難い。「全身全霊で職務に邁進（まいしん）する」と会見を締めくくった猪瀬氏だが、２９日開会の都議会は紛糾必至で、責任追及の声はやみそうにない。

なぜいま公開？
　猪瀬氏は会見冒頭、徳田毅衆院議員（４２）の事務所から郵送されたという借用証を報道陣に掲げた。だが、示された借用証はＡ４判１枚に日付と名前、金額が記されているだけ。報道陣からは「最近作ったのではないか」と疑う質問が出たが、猪瀬氏は「間違いなく原本」「信用していただくしかない」と応じた。

　これまでの借用証についての説明は大きく変遷している。２２日の定例会見では「あるかどうかわからない」と話したが、２３日の総合防災訓練後の囲み取材では「あります。捜せば」と変化。そして２５日の朝になって「貸金庫にあることが確認された」という。

　猪瀬氏が借用証の公表に踏み切ったのは、５０００万円はあくまで個人での借り入れで選挙資金ではないこと、つまり公職選挙法違反（選挙運動費用収支報告書への不記載）ではないことを強調する目的があったとみられる。この日の会見でも、しきりに「個人」という言葉を連発した。

選挙目的払拭できず
　ただ、個人の借金を強調しても、借り入れ時期が立候補直前のため、選挙目的という疑念はぬぐえない。

　この日の会見で、資金提供のきっかけとなった毅氏との会食では「選挙にお金が掛かるのは常識との話があった」など、微妙な表現ながら“選挙とカネ”の話があったことは認めた。

　自身も一度は「資金提供という形で応援してもらうことになった」（２２日午後１時すぎの囲み取材）と釈明している。

　５０００万円が、仮に「選挙のための寄付金」とみなされた場合は、公選法に触れる可能性がある。寄付金を受け取った人は、選挙の出納責任者に報告することが同法で義務づけられているからだ。

　また、「政治活動のための借入金」とみなされれば政治資金規正法違反の可能性もある。さらに、徳洲会側から何らかの便宜を求める依頼があった場合は、贈収賄罪の適用も視野に入る。東京地検特捜部は今後、関係者から事情を聴くなどして違法性の有無を確認する見通しだ。

議会対策で公表？
　「都民、都庁職員、都議会の皆様に多大なご心配ご迷惑をおかけしまして大変申し訳ございません」

　猪瀬氏は２６日の会見で、こういって頭を下げた。今月２９日には都議会の開会を控えており、あえて都議会にも言及したことから「借用証公表は議会対策では」との見方もある。

　副知事就任時から猪瀬知事と都議会の関係は必ずしも良好ではなく、「独断専行」との声もある。この日、都議会最大会派の自民は総会を開き、議会対応を議論。自民の吉原修幹事長（５８）は「説明が二転三転するなど、疑問が残る」と指摘、「まだ都議会に対する説明責任は果たしておらず、問題は解決していない」と述べた。

　６月の都議選で第三党に躍進した共産は、地方自治法に基づく調査特別委員会「百条委員会」の設置を提案する構えだ。

1402：とはずがたり：2013/12/01(日) 16:04:51
2013.11.30 20:54
進次郎氏、意外な集金力　収支報告で判明「若手議員では異例の額」
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/131130/plt13113020570027-n1.html

　「将来の首相候補」と目される小泉進次郎内閣府兼復興政務官が、人気だけでなく集金力でも実力を伸ばしていることが分かった。総務省が２９日に公表した２０１２年分政治資金収支報告書によると、進次郎氏の資金管理団体の収入は３６９５万円。「ポスト安倍」を狙う石破茂自民党幹事長を上回っており、宰相の椅子に向けた準備は着々と進んでいるようだ。

　国会議員の１位は生活の党の小沢一郎代表の３億６７２８万円。進次郎氏はこれに遠く及ばないものの、「若手議員としては異例の額」（自民党関係者）といえる。

　安倍晋三首相の後継に取り沙汰される“ポスト安倍”の８人と比較しても、石破氏（３０３７万円）、谷垣禎一法相（３４９８万円）を押さえて６位に躍進した。

　進次郎氏は父・小泉純一郎元首相のカリスマ性を引き継ぎ、抜群の人気を誇っている。７月の参院選では応援演説に引っ張りだことなり、３１道県を訪問。９月に政務官に就任した際は、世論調査で進次郎氏に「期待する」との回答が７５・６％に達した。

　進次郎氏の集金力は、こうした人気を背景にしたもので、個人献金や都内のホテルで開くセミナー収入などによるものだ。

　首相を目指すためには人気、集金力に加えて人脈も必要だが、その点でもぬかりはない。自民党青年局長時代は月に１回、同僚議員と東日本大震災の被災地を訪れて交流を深めたほか、９月には青年局１２０人を率いて台湾を訪問し、脚光を浴びた。

　首相になったときに部下となる官僚との人脈づくりも進む。「定期的に各省庁の有望な官僚と勉強会を開いている」（進次郎氏周辺）といい、２３日には東京大学で講演し、将来の官僚にこう呼びかけて“青田買い”を行った。

　「もしかしたら官僚になる皆さんと仕事をするときが来るかもしれない。今までにない発想での活躍を期待したい」

1403：とはずがたり：2013/12/17(火) 22:03:55
そろそろ石原に飛び火しないの？

＜徳洲会＞亀井静香氏側に２０００万円　報告書に記載せず
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20131217/Mainichi_20131217k0000e040209000c.html
毎日新聞社 2013年12月17日 13時06分 (2013年12月17日 15時15分 更新)

　元国民新党代表の亀井静香衆院議員（無所属）の政治団体が２００８年、医療法人「徳洲会」グループから政治資金パーティー券の代金として２０００万円を受け取りながら、政治資金収支報告書に記載していないことが分かった。亀井氏側は昨年、全額返済したという。政治資金規正法は２０万円超のパーティー券購入者を報告書に記載するよう義務付けているが、亀井氏側は預かり金だったとして報告書は訂正しないとしている。

　関係者によると、２０００万円は元徳洲会事務総長の能宗（のうそう）克行容疑者（５７）＝業務上横領容疑で逮捕＝が現金で支払った。能宗容疑者が当時社長だったグループ企業「インターナショナル・ホスピタル・サービス」（大阪市）から資金を捻出したとされる。

　政治資金規正法は１回のパーティーにつき１団体・個人の購入限度額を１５０万円と規定しており、２０００万円を一括して受け取ることはできない。亀井氏の事務所は「（購入者の）宛名のリストを（徳洲会側から）後日提出いただくとのことで領収証の発行ができず、お預かりしていた。リストの提出ができないとの返事があった時点で返却した」と文書で回答した。

1404：とはずがたり：2013/12/17(火) 22:10:37

都議会が百条委設置へ 猪瀬知事、厳しい立場に
共同通信 2013年12月17日 18時46分 (2013年12月17日 21時15分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20131217/Kyodo_BR_MN2013121701002123.html

　東京都議会総務委で、疲れた様子で質問を聞く猪瀬直樹知事＝１７日午後

　東京都の猪瀬直樹知事が徳洲会グループから現金５千万円を受け取った問題で、都議会は１７日、「総務委員会で真相を明らかにするのには限界がある」として、地方自治法に基づく調査特別委員会（百条委員会）を設置する方向で調整を始めた。
　都議会が知事の問題で百条委を設置するのは異例。証言拒否や偽証に対し、罰則や告発の定めがある百条委で各会派はあらためて猪瀬知事を追及する方針で、知事は一層厳しい立場に追い込まれそうだ。
　１８日の議会運営委員会の理事会で最終調整し、今後の日程を決める。

1405：とはずがたり：2013/12/27(金) 08:54:56

石原慎太郎氏が猪瀬知事と2度も会談した理由
http://dot.asahi.com/news/politics/2013122400057.html
(更新 2013/12/25 07:00)

　医療法人「徳洲会」グループから5千万円を受け取りながら、追求をかわし続けていた東京都の猪瀬直樹知事（67）がついに辞職を表明した。だが、これは終わりの始まりだ。東京地検特捜部は徳洲会マネーの闇献金疑惑の本格捜査に乗り出した。ターゲットは猪瀬氏、そして国会議員だ。

“徳洲会マネー”の恩恵にあずかった人物として、石原慎太郎氏の他、阿部知子衆院議員、山田正彦前衆院議員、鳩山由紀夫元首相など複数の政治家の名前が報道された。

　捜査の行方を左右しそうなのが、12月3日、警視庁などに業務上横領容疑で逮捕された徳洲会元幹部の能宗（のうそう）克行容疑者の証言だ。“金庫番”として徳洲会を支えてきた能宗氏は、組織の内紛で失脚。2013年1月に徳洲会内での懲罰委員会にかけられた際の反論書では、政界にばらまいた“徳洲会マネー”の全容について、83ページにわたって詳細に暴露していたのだ。

　本誌が入手した反論書には、今回、猪瀬氏に引導を渡した石原氏の名前もある。

〈石原慎太郎知事にも億単位の資金提供がされており、かき集めたその資金の中には、税金から拠出された（自由連合の）政党助成金も含まれており、他から現金を持ってきて穴埋めしました〉

　石原氏の名前は早い段階から捜査関係者の間で挙がっていたという。検察関係者がこう明かす。

「能宗氏が徳田氏の告発について最初にある大物検察OBに相談にいったのが約2年前。能宗氏はこの時、石原氏や亀井静香氏の名前を挙げていたようです。13年1月に猪瀬氏の5千万円の話が出てきたことで、この検察OBが別の弁護士を通じて特捜部に持ち込んだといいます」

　猪瀬氏と近い人物は、18日に行われた石原氏と安倍首相らとの昼食会について、こんな見方を示した。

「あのタイミングで安倍首相と会食し“引導役”を引き受けたことは、石原氏の処世術の巧みさを感じる。検察の“ターゲット”にならないよう、政権との親密さをアピールする意味もあったのではないか。5千万円を返しにいった猪瀬氏の特別秘書は、元は石原氏の秘書。猪瀬氏が百条委員会にかけられれば、石原都政時代のことも追及される危険がありましたからね」

　石原事務所は「徳洲会から金銭的な面倒をみてもらったことはありません」と文書で回答を寄せた。

　2014年、政界にどんな波乱が巻き起こるのだろうか。

※週刊朝日 2014年1月3・10日号

1406：穏健保守系無党派：2014/01/06(月) 14:28:18
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140106-OYT1T00248.htm
昨年当選の参院議員資産公開…最多は渡辺美樹氏

　参院は６日午前、２０１３年７月の参院選で当選した参院議員１２１人の「資産等報告書」を公開した。

　読売新聞社の集計によると、１人当たりの平均資産額（株式、貸付金、借入金を除く）は３７７０万円で、１０年の前回参院選当選者の３０２０万円を７５０万円上回り、前回に引き続き増加した。

　最も多かった外食大手「ワタミ」創業者の渡辺美樹氏（自民）と２位の投資コンサルティング会社代表の藤巻健史氏（日本維新の会）らが、平均を押し上げた。一方、公開対象の資産が「ゼロ」と報告したのは、資産公開が始まった１９９３年以来最多の２１人（自民９人、公明４人、維新の会３人、民主、みんな、共産、結いの党、無所属各１人）で、二極分化が進んだ。

　１人当たりの平均資産を政党別で見ると、維新の会が９１７４万円で最も多かった。以下、自民党５１９０万円、民主党１３５１万円、社民党１０３３万円、みんなの党９８４万円、公明党９０３万円、共産党４０３万円、結いの党（１人のみ）ゼロの順だった。

（2014年1月6日10時49分 読売新聞）

1407：穏健保守系無党派：2014/01/06(月) 15:25:14
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140106/plc14010614290017-n1.htm

【参院議員資産公開】
上位２０人中、自民が１８人　１億円超は５議員
2014.1.6 14:28


　６日公開された参院議員の資産で、上位２０人のうち自民党議員が１８人を占めた。残る２人は、民主党と日本維新の会がそれぞれ１人だった。

　資産総額が１億円を超えたのは５人。総額１７億５８０万円で群を抜いてトップだった飲食チェーン「ワタミ」元会長の渡辺美樹氏（自民党）は、投資信託などの有価証券が１６億２６４８万円で大半を占めた。マンションなど横浜市内の不動産のほか、総額以外にオリエンタルランドの千株保有も報告した。

　投資助言会社社長も務める２位の藤巻健史氏（日本維新の会）は、総額６億６８７０万円のうち投資信託が４億３８７９万円で、東京都内の自宅以外にも投資目的で複数の不動産を所有する。

　３位は参院議員としては新人だが衆院議員を７期務めた木村義雄氏（自民党）で１億２５７６万円。次いで林芳正農林水産相、武見敬三氏までが１億円を超えた。林、武見両氏はともに自民党で当選４回のベテランだ。

1408：穏健保守系無党派：2014/01/06(月) 18:41:50

ワタミ株記載ない渡辺美樹氏…資産公開の抜け穴
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140106-OYT1T00906.htm
http://megalodon.jp/2014-0106-1839-17/www.yomiuri.co.jp/politics/news/20140106-OYT1T00906.htm
（2014年1月6日18時17分 読売新聞）

1409：穏健保守系無党派：2014/01/06(月) 18:50:07
ワタミ株記載ない渡辺美樹氏…資産公開の抜け穴

　６日公表された参院議員（昨年７月改選の１２１人が対象）の資産等報告書に、議員が保有する株券の一部が記載されていないケースがあった。

　国会議員の資産公開では、報告が必要な対象を「上場企業の株券」などと限定しているためで、「全ての株券を報告対象にしないと十分な監視ができない」と、制度の不備を指摘する声も出ている。

　外食大手「ワタミ」の創業者で、昨年初当選した渡辺美樹議員（自民）の資産等報告書には、株券の欄にワタミ株の記載がない。

　ワタミなどによると、渡辺氏は現在、同社の役職から離れ、同社株も直接は持っていない。ただ、長男が代表取締役を務め、昨年９月現在で、ワタミの発行済み株式の４分の１超を保有する筆頭株主の有限会社「アレーテー」（横浜市）の全ての株を持っており、間接的にはワタミ株を大量に保有する形だ。

　ところが、渡辺氏の報告書にはアレーテー株の記載もなかった。１９９２年の衆参両議長の取り決めで、報告対象が、上場企業と、非上場でも資本金１億円以上の株式会社の株券などに限定されているためで、渡辺氏の事務所は「アレーテーは上場企業でも株式会社でもなく、基準に該当しないので報告を見送った」と説明。参院事務局はこの基準が設定された経緯について、「分からない」と言う。

　渡辺氏がアレーテーを通じて保有するワタミ株は昨年９月３０日時点で１０４６万２０００株で、同日の終値換算では約１７２億８０００万円の価値がある。渡辺氏の事務所は「議員になった時にどれだけの資産を持っていたかでなく、議員になってからの資産の増減を公開することが制度の趣旨だと思っている」とコメントしている。

（2014年1月6日18時17分 読売新聞）

1410：穏健保守系無党派：2014/01/10(金) 00:01:00
徳洲会に自民どっぷり/パーティー券 ９０議員 献金・選挙支援まで受けて/徳田氏除名もせず

http://megalodon.jp/2014-0109-2359-04/blogos.com/article/77576/

1411：穏健保守系無党派：2014/01/17(金) 21:24:06
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014011700869
政党交付金、自民１５８億円＝民主は６７億円−１４年分

　総務省は１７日、政党助成法に基づき、９党から２０１４年分の政党交付金の受給申請があったと発表した。交付金総額は３２０億１４００万円（１００万円未満切り捨て、以下同じ）で、時事通信の試算によると、昨年７月の参院選で６５議席を獲得し圧勝した自民党への配分予定額は１５７億８３００万円で、前年比４．８％増えた。
　これに対し、１７議席と惨敗した民主党は１３．９％減の６６億９２００万円。昨年１２月に旗揚げした結いの党は、３億４８００万円となる見通しだ。　
　政党交付金の各党への配分額は、１月１日現在の所属国会議員数や、前回の衆院選と直近２回の参院選の得票数を基に算出。支給は年４回に分けて行う。制度に反対する共産党は受給申請していない。他の党への配分予定額は次の通り。
　日本維新の会３２億９４００万円▽公明党２６億円▽みんなの党２０億１３００万円▽生活の党７億４８００万円▽社民党４億２９００万円▽新党改革１億２００万円（2014/01/17-19:59）

1412：とはずがたり：2014/01/19(日) 17:03:30

猪瀬氏側、仲介者に５００万円　徳洲会５千万円問題
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASG1K6HDMG1KUUPI11J.html
朝日新聞2014年1月18日（土）05:03

　東京都知事選の直前に医療法人「徳洲会」グループから５千万円を受け取っていた猪瀬直樹・前都知事（６７）側が、当選直後の２０１２年１２月下旬、新右翼団体「一水会」の木村三浩代表（５７）に５００万円を渡していたことが関係者の話で分かった。５千万円の一部である疑いがあり、猪瀬氏と徳洲会の仲介役だった木村氏への「当選の謝礼」とみられる。

　関係者によると、猪瀬氏の妻が、１２年１２月１６日の知事選で当選が決まった後の同月下旬、当選の謝礼などとして木村氏に５００万円を渡したという。５千万円を預けていたとされる銀行の貸金庫には同月１８日の利用記録が残っており、ここから５００万円を持ち出した可能性がある。木村氏はすぐに大半を使ったという。妻は１３年７月に亡くなっている。

　朝日新聞の取材に対し、木村氏は５００万円の受領を認め、「猪瀬さんの奥さんが『当選の謝礼』と言ってきた。『謝礼はいらないが、ちょっと貸して下さい』と言って借りた。借用証はない」と話した。

1413：穏健保守系無党派：2014/01/20(月) 21:15:22
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00261582.html
資金提供問題　新たな事実発覚も、猪瀬氏は「雲隠れ」状態続く

猪瀬直樹前知事が辞職する原因となった「徳洲会」グループから現金5,000万円を受け取った問題で、新たな事実が発覚した。
2013年12月17日の都議会総務委員会で、猪瀬都知事(当時)は「5,000万円は、全く手つかずの状態でした」と述べていた。
猪瀬氏側から、500万円を借りたと説明したのは、新右翼団体「一水会」の木村三浩代表。
木村代表は18日、「(猪瀬氏側に何を依頼?)ちょっとお金が必要なので、一時的に、500万円くらいお借りできたらありがたい」と話した。
木村代表は、都知事選前の2012年11月6日、猪瀬氏が徳洲会グループの徳田虎雄前理事長のもとを訪問する際に、仲介役として同席した。
さらに、その8日後、猪瀬氏が、虎雄氏の息子の徳田 毅議員と会食し、資金提供の話題が出た際にも同席するなど、一連の問題をめぐるキーマン。
木村代表は18日、「(500万円の受け渡しは?)(2012年)12月の下旬ですけど、(猪瀬氏の)奥さんが持ってきてくれました。港区の(猪瀬氏の)事務所に来てくださいと言われて。手数料とか仲介料とかじゃなくて、報酬でもないし、わたしの方からお願いしてお借りした」と話した。
木村代表は、猪瀬氏が都知事に当選した直後の2012年12月下旬、2013年7月に亡くなった猪瀬氏の妻・ゆり子さんから、500万円を受け取ったと説明した。
これまで猪瀬氏は、徳洲会からの現金5,000万円について、再三にわたり、手をつけていないと釈明していた。
2013年11月22日、都知事定例会見で、猪瀬知事(当時)は「全く、一切(借入金には)手をつけておりませんでした」と述べていた。
また、2013年11月29日の所信表明では、「その借入金には手をつけず、全額返済いたしました」と述べていた。
2013年12月16日の都議会総務委員会でも、「全く手をつけていません」と述べていた。
ところが、猪瀬前都知事が都議会に提出した資料によると、都知事に当選した2日後の2012年12月18日、5,000万円を保管していた銀行の貸金庫に、利用していた記録が残されていた。
この当選直後の貸金庫の利用は、500万円を持ち出すためだったのか。
さらに、2013年9月、猪瀬氏が、徳洲会側に現金5,000万円を返却した際のことについて、木村代表は「(猪瀬前都知事の)秘書の方が一緒に行って、見て、4,500万(円)しかないということで、500万(円)ないんだと言うから、『実は、わたしが(500万円を)借りたんだ』と。わたしが同席して、ちゃんと責任持って、お返しした(ということ)」と話していた。
猪瀬氏の秘書が4,500万円を持参し、残りの500万円は、木村代表が工面したとしている。
これは、一切手をつけていないとする猪瀬氏の釈明と食い違う。
今回浮上した、この500万円が、徳洲会側から受け取った5,000万円の一部だった可能性が高まっている。
その渦中の猪瀬氏は、都知事辞職からおよそ1カ月がたった。
自宅のカーテンは閉め切られ、駐車場には車が置かれていない。
近所の人は、「(都知事を)辞めてから、(自宅に)来なくなりました」、「(自宅に)いないよ。ほとんど見ないもの」と話した。
東京郊外の自宅周辺にも姿を見せず、「雲隠れ」の状態が続いている。
港区内の個人事務所の周辺では、「1月10日くらいに(見た)。夜だった。7時とか8時とか...」との声が聞かれた。
当選の直後、仲介人に渡された現金500万円。
東京地検特捜部による捜査の行方に、影響を与えることになるとみられる。 (01/20 17:30)

1414：とはずがたり：2014/01/29(水) 23:01:57
久間は何やってんだ？

ダイヤの代わりに３７００万円　久間元防衛相に賠償命令
http://www.asahi.com/articles/ASG1Y669VG1YUTIL02X.html
2014年1月29日21時55分

　防衛相などを務めた久間章生（きゅうまふみお）・元衆院議員（７３）が知人女性から「預けたダイヤモンド１個を返してほしい」と訴えられた裁判があり、東京地裁（渡辺英夫裁判官）は２９日、３７００万円を支払うよう久間氏に命じる判決を言い渡した。

　裁判で女性は、２００６年９月、久間氏に２０カラットのダイヤを預けたが、返してもらえないと訴えていた。

　裁判で久間氏は「女性がダイヤを預けたのは、自分が紹介した知人男性だ」と主張。この男性も久間氏の主張に沿う証言をした。

1415：とはずがたり：2014/02/18(火) 19:57:13
地方は何でもありだなぁ。。

【第87回】 2014年2月18日
相川俊英
小豆島を揺るがす「税金滞納騒動」の底知れぬ闇
新町長の疑惑とデータ持ち出し事件は符号するか？
http://diamond.jp/articles/-/48857

「まさか」「いくらなんでも」
小豆島の税金滞納データを巡る事件

 取材記者として場数だけは踏んできているので、多少のことには動じなくなってしまった。「事実は小説よりも奇なり」という事案にも、度々出会ってきた。取材していて「まさか！」と驚愕するよりも、「またか」と呟く方が今では圧倒的に多い。迷宮の中を彷徨うように取材現場を必死に駆けずり回ることも、めっきり少なくなってしまった。

 だが、今回は違った。偶然小耳に挟んだ情報を基に動き出したところ、吃驚仰天する話に巡り合ってしまったのである。自分の耳を疑いたくなるような「まさか！」「いくらなんでも！」の連続で、腰が抜けるかと思った。

 しかも、事態は現在進行中で、片時も目を離せない状況にある。その上、なぜか地元でもきちんと報じられていない。

 舞台となっているのは、瀬戸内海に浮かぶ小豆島。オリーブと観光の島として有名な小豆島には、2つの町がある。島の南部が香川県小豆島町で、北部は香川県土庄町。2町のうち前代未聞の事態が進行しているのは、放浪の俳人・尾崎方哉の終焉の地として知られる北部の土庄町だ。

 狭い路地が複雑に入り組む土庄町は、「迷路の街」とも言われている。人口は、1万4271人（2014年2月1日現在）

 土庄町は2月10日に記者会見を開き、一人の男性職員を懲戒処分（減給2ヵ月）にしたことを明らかにした。懲戒処分を受けたのは、４０代の男性職員Ｎ。税金の滞納などに関する町のデータを、自分のＵＳＢメモリーに無断でコピーし、元のデータを消去したというのが処分理由だった。

 土庄町は町税の滞納が多く、低徴収率に苦しんでいる。徴収率は83.6％（2011年度）に低迷し、香川県下でワーストワン。このため、町は2012年4月に滞納処理を専門に行う債権管理室を新設し、徴収率アップに力を入れていた。懲戒処分を受けた男性職員Ｎはこの債権管理室に昨年９月末まで勤務し、その後、他の部署に異動していた。

なぜ職員はデータを持ち出し消去したか？
被害届提出を遅らせた町の不可解な対応

 昨年11月23日、Ｎはかつての職場のドアを開け、中に入って行った。その日は祝日で、しかも、夜9時頃のこと。当然のことながら、仕事をしている職員は誰もおらず、部屋は無人だった。重要な個人情報を扱う債権管理室は独立した小部屋に設置されており、ドアを閉めれば密室となった。

 Ｎは1人で作業を開始した。パソコンから約1800人分の滞納者名や滞納金額などの極秘データを、持ちこんだ自分のＵＳＢメモリーにコピーし、元のデータをパソコンから消し去ったのである。そして、誰にも気付かれることなく部屋を後にした。

 その後、債権管理室の担当職員が滞納データの一部消去に気付き、大騒ぎとなった。重要データが役場のパソコンから忽然と消えてなくなることは、本来あり得ないし、あってはならないこと。何者かが部屋に忍び込み、データを消し去ったと考えるのが普通である。

1416：とはずがたり：2014/02/18(火) 19:57:34

 それでも土庄町は警察に被害届を出さないまま、独自調査を始めた。内部事情に精通する者によるものと考えたからだろう。その一方で、滞納デ―タの一部が消失したという事実は伏せられた。

 債権管理室のスタッフは、室長を含めて3人。異動していったＮの存在が浮かび上がった。そして、12月中旬。ＮがＵＳＢメモリーを持参し、白状したという。それから約2ヵ月が経過した2月10日に、懲戒処分の発表となったのである。町は警察に被害届を2月13日になって提出した。

 土庄町によると、懲戒処分された男性職員は「データのコピーは引き継ぎのためで、元のデータは間違って消してしまった」と弁明しているそうだが、真実を正直に語っていると思う人はいないだろう。不自然きわまりないからだ。 

 Ｎは一体、何のために工作員まがいの行為に及んだのか、そして、それは自らの判断で行われたものなのか。さらに、なぜ町は処分と被害届の提出にこれほど時間をかけたのか。疑問は膨らむばかりだった。取材を続けるうちに、税の徴収と滞納処分をめぐる底知れぬ闇の一部が見え始めた。

「最低限、税をきちんと納めている人でないと、選挙に立候補する資格はないと思っていまして、監査委員会に2人の候補者を調べてほしいと要請しました」

 こう語るのは、土庄町に住む石井守さん。企業経営者の石井さんは、まちおこしの活動を行う「土庄をよくする会」の会長を務める。

 昨年9月の町議会で、当時の土庄町長（岡田好平氏）が2期目の任期満了での引退を表明した。これを受け、町議会議長と会社役員の前町議の2人が出馬の意思を表明し、12月22日予定の町長選は新人同士の一騎打ちの構図となった。

町長選で立候補者の税務調査を要請
事件発生時期との奇妙な符号とは？

 こうした状況の中で、どちらの陣営にも与していない石井さんは、ある行動に出ることを決意した。町の監査委員会に対し、立候補予定者2人の税務調査を要請したのである。以前から色々な噂が飛び交っていたため、選挙前にはっきりさせるべきだと考えたという。

 石井さんの要請を受け、土庄町監査委員会（吉岡巌・代表監査委員と山田建之・監査委員）が随時監査に乗り出した。町長選を目前に控えた11月のことである。

 2人の監査委員は税務課や債権管理室に資料の提出などを求め、チェックを行った。調査の内容や結果などについてはしばらくの間、明らかにされなかった。懲戒処分を受けたＮによって滞納デ―タのコピーと消去が行われたのは、ちょうどこの頃だった。

 12月9日。監査委員が記者会見を開き、衝撃の事実を公表した。それによると、町議会議長が経営するホテル3社（固定資産は共有で、約3割が議長個人の名義）は、2009年度から2013年度までの5年間に固定資産税を約1754万円（延滞金を含む）を滞納していた。しかも、町が差し押さえ処分などを行わずにいたため、監査委員会が町に是正措置要請を行ったというのである。

 その結果、会社の預金や議員報酬などへの差し押さえが実施され、固定資産税などの滞納は12月4日に完済されたという。

1417：とはずがたり：2014/02/18(火) 19:57:52
>>1415-1417
 しかし、2008年度以前の滞納については時効によって支払い免除となっていることが判明した。その額は約1790万円。経営不振を理由に差し押さえ処分はなされておらず、事実上おめこぼしされていた。遡っての徴収は、すでに法的に不可能となっていた。

 監査委員は、当時の岡田好平町長と千葉三郎副町長が議長の働きかけを受けて意図的に適切な徴収義務を怠ったと判断し、町長ら三者を後日、刑事告発することを公表した。

 監査委員による衝撃的な記者会見は、意外にも大きなニュースとして取り上げられなかった。地元メディアは、目前に迫っていた町長選挙に配慮（？）したのかもしれない。

不公正・不公平な税の徴収に怒り心頭
税金滞納問題を抱えて圧勝した町議会議長

 この記者会見の後、監査委員にきっかけとなった税務調査の要請書を提出した「土庄町をよくする会」の石井会長の元に、回答書が届けられた。その内容を見て、石井会長は言葉を失った。そして、あまりにも不公正・不公平な税の徴収に、怒り心頭となった。

 議長が経営するホテルは営業し続けており、しかも本人は議員報酬を得ていた。にもかかわらず、町が何もしないまま、大口の滞納を時効にしてしまうことなんて常識ではありえないからだ。石井さんは義憤にかられ、監査委員からの回答書を基にチラシを自腹で作成し、全戸配布した。

 だが、石井さんの怒りは町内に波及していかなかった。町長選挙の構図に変化はなく、12月22日の投票日を迎えた。結果は、三枝邦彦・前町議会議長が相手候補を大差で退けて初当選した。投票率は63.18％。税の滞納や支払い免除の問題は、住民の投票行動を左右することにはならなかったのである。

新しい町長が選出された直後の12月26日、監査委員は新旧の町長と前副町長の三者を背任などの疑いで警察に告発した。そして、年が明けた1月22日。三枝氏が正式に土庄町長に就任した。その初仕事は、自らの給料を一年間、自主的に半額にするとの表明だった。

差し押さえもされずに滞納した税が免除？
土庄町を揺るがす「税の一大疑惑」の行方

 首長や議員、公務員による税の滞納という事例は、これまでも見聞きしてきた。税の滞納には色々な事情が絡むため、一概に非難することはできない。しかし、差し押さえもされずに税を免除された首長というのは、初耳だった。

 早朝の土庄町長室で、渦中の人物である三枝町長にその事情を尋ねてみた。「落とした事実（不納欠損処理により支払い免除されたこと）はあるが、3人で結托したことなどない」。三枝町長は、険しい表情でこう語り出した。

 そして、「10年以上前の話で、その頃はSARS騒動で会社が倒産しそうな状態だった」と弁明し、「時効分はもう収納できない。その分を寄付することも（公職選挙法の規定により）制度上できないので、報酬を半分に削減することにした」「会社としても経営が改善したら、町への寄付を前向きに考えている」と、語った。

 さらに、「（会社の税務関係については）経理担当者に任せていた。何か問題があったときには担当者から報告があったが、この件についての報告はなかった」と振り返り、「当時、町は差し押さえなどをしていなかった。そういう機能がなかった。（滞納で不納欠損処理したものは）何百件もあったはずだ」と説明した。

 そして、「それで（当時の）岡田町長が債権管理室をつくった。法令に照らして合わせてきちんとやっていく」と答弁した。はたして真相はどうなのか。

 土庄町の2人の監査委員は別件での告発も予定しており、早ければ2月18日にもその行動に出ると見られている。警察に告発した直後に記者会見する模様である。土庄町を揺るがす税の徴収と支払い免除をめぐる一大疑惑。その全容解明にはまだ時間がかかりそうだ。

1418：とはずがたり：2014/02/19(水) 01:22:40

「汚職指数」最悪は３年連続で北朝鮮　日本の清潔度は１８位、中国８０位
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131203/erp13120314020004-n1.htm
2013.12.3 14:00
　世界各国の汚職を監視している非政府組織（ＮＧＯ）トランスペアレンシー・インターナショナル（本部ベルリン）は３日、２０１３年版「汚職指数」を発表した。１７７カ国・地域が対象で「清潔度」の最下位は北朝鮮、アフガニスタン、ソマリアが並んだ。北朝鮮の最下位は３年連続。

　１位はニュージーランドとデンマーク。ニュージーランドの１位は８年連続で、最高１００の清潔度で９１だった。最下位の北朝鮮などは８。日本は清潔度７４で１８位となり、昨年から一つ順位を落とした。

　民主化が進むミャンマーは昨年の１７２位から１５７位に浮上、同団体は清潔度の改善が目立った国として評価した。このほか米国は１９位、中国は８０位、ロシアは１２７位だった。

　同団体が集計している賄賂支払いに関する調査結果や、国際機関やシンクタンクが集めた各国の政治、経済、司法に関する評価データを基に清潔度を数値化した。（共同）

損失６千億円を回収　中国検察、反腐敗アピール　５年８カ月で汚職立件１５万件
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131022/chn13102219590008-n1.htm
2013.10.22 19:57
　中国メディアによると、最高人民検察院（最高検）の曹建明検察長（検事総長）は２２日、全国の検察機関が２００８年１月から今年８月までに立件した汚職事件が１５万１３５０件に上り、１９万８７８１人を摘発、損失分のうち３７７億元（約６０８０億円）を回収したと発表した。

　曹氏は「トラもハエもたたく」との習近平国家主席が掲げるスローガンを引用し、国民の関心が高い腐敗事件を今後も厳しく取り締まっていく決意を表明した。

　来月開催される共産党第１８期中央委員会第３回総会（３中総会）を前に、習指導部が反腐敗姿勢をあらためてアピールした形だ。

　摘発された者のうち、省トップ級は３２人、局長級は１０２９人。１００万元以上の収賄と千万元以上の横領が計４８３４件だった。また、曹氏は国民に対して、実名によるインターネットや電話などを通じた腐敗事件の告発を奨励した。（共同）

1419：とはずがたり：2014/03/26(水) 20:38:00

「８億円は選挙資金」　ＤＨＣ会長、渡辺氏に提供認める
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/nation/ASG3V34LVG3VUTIL002.html
朝日新聞2014年3月26日（水）16:00

　みんなの党の渡辺喜美代表に化粧品大手ディーエイチシー（ＤＨＣ、東京都港区）の吉田嘉明会長が計８億円を貸したとされる問題で、吉田会長は２６日午前、朝日新聞の取材に対し、資金提供を認めたうえで、「選挙に必要な資金との認識だった」と語った。

　吉田会長によると、貸し付けの内訳は、２０１０年参院選の前に３億円、１２年衆院選の前に５億円。いずれも渡辺氏の個人口座に振り込んだという。「渡辺氏の方から要請があったと思う」と述べた。

　借用書については、渡辺氏から受け取ったのは最初の３億円分だけで、５億円については送られてこなかったという。一部は返済されたものの、数日前の時点で貸付残高は約５億５千万円に上っていたという。こうした資金のやりとりを示す記録も残っていると説明した。


ＤＨＣ会長：「みんな・渡辺代表に８億円」２回の選挙前に
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20140326k0000m040145000c.html
毎日新聞2014年3月25日（火）22:32

　みんなの党の渡辺喜美代表が２０１０年の参院選と１２年の衆院選の前に、大手化粧品販売会社の会長から「計８億円を借り入れていた」と２６日発売の週刊新潮が報じることが分かった。毎日新聞の取材に党幹部は「個人的な借り入れで、金利も払っている」などとしている。同誌は、借り入れた資金について収支や資産の報告が不十分で、政治活動や選挙活動に使われた場合は政治資金規正法や公職選挙法に抵触する可能性もあると指摘している。

　週刊新潮には、化粧品やサプリメントを販売する「ディーエイチシー（ＤＨＣ）」（東京都港区）の吉田嘉明会長（７３）が手記を寄せた。それによると、吉田氏は参院選前月の１０年６月に３億円、衆院選前月の１２年１１月には５億円を渡辺代表の個人口座に振り込んだとしている。その後約２億４７００万円が返済され、今も５億円超の借り入れがあるという。一方、１２年１２月の衆院選で当選した議員を対象とする資産公開で、渡辺氏は借入金を２億５０００万円と記載。手記と食い違う。

　ＤＨＣは毎日新聞の取材に「会長と渡辺氏の個人的なことで、会社としてコメントできない」とし、吉田氏も関係者を通じて「今日（２５日）はお答えできない」としている。

　一方、渡辺氏の事務所は「記事を見ていない段階では対応できない」としている。関係者によると渡辺氏は２６日にもコメントを出す予定という。

　政治資金収支報告書によると、渡辺氏が代表を務める「みんなの党栃木県支部」は、吉田会長から１０〜１２年に計６０００万円の献金を受けた。渡辺氏の資金管理団体なども０９〜１１年に吉田会長から献金やパーティー券購入で計６００万円の提供を受けた。【青島顕、本多健、一條優太】
1420：とはずがたり：2014/03/27(木) 00:04:37

国政選前に８億円「借り入れ」＝渡辺喜美氏、資産報告と違い―週刊誌報道
http://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-140325X459.html
時事通信2014年3月25日（火）19:43

　みんなの党の渡辺喜美代表が２０１０年参院選と１２年衆院選の直前に、化粧品会社のディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長から計８億円を借り入れ、５億円超が現在も返済されていないとする同会長の手記が、２６日発売の週刊誌「週刊新潮」に掲載されることが分かった。

　渡辺氏が衆院に提出した１２年１２月時点の資産報告書には、借入金は２億５０００万円と記載されており、手記とは食い違いがある。

　同誌によると、吉田氏は渡辺氏側の要請に応じ、１０年６月に３億円、１２年１１月に５億円を貸し付けたと説明。一部は返済されたが、債務残高は５億４９８６万円に上るという。また、吉田氏は１２年の５億円については借用書を受け取らなかったとしている。

　渡辺氏の事務所関係者は取材に対し、個人的借り入れと位置付けた上で「利息は払っており、問題ない」と説明している。

1421：とはずがたり：2014/03/28(金) 08:32:06
昨日だかの朝日には渡辺氏の党分裂の際の行動に疑問を持ったとあったが，独断専行からただの独善になっていたからなー。しかも安倍にも擦り寄るし，喜美としては裏切られた気分だろうが吉田会長の感覚は俺と同じだぞヽ(｀Д´)ノ
吉田氏がバラしそうだとなって急に参院での分派を認めたりしたんでないの？

2014.3.26 20:52
ＤＨＣ会長、渡辺代表への貸付金は「選挙資金以外あり得ない」
http://www.sanspo.com/geino/news/20140326/pol14032620520003-n1.html

　みんなの党の渡辺喜美代表が化粧品販売会社ディーエイチシー（ＤＨＣ、東京）の吉田嘉明会長から計８億円を借り入れたとされる問題で、吉田会長が２６日、共同通信の取材に事実関係を認め「選挙資金以外の使い道はあり得ない」と語った。

　渡辺氏の主な政治団体の政治資金収支報告書や２０１２年衆院選の選挙運動費用収支報告書には該当する記載はなく、政治活動や選挙運動に借入金を使っていれば、政治資金規正法や公選法に抵触する可能性がある。

　渡辺氏は２６日夜、事務所を通じ「個人として借り、使い道は私の判断で決めてきた。利息も含む支払い（返済）を今後も続ける」とするコメントを公表した。ただ、具体的な使途は明らかにしなかった。

　吉田会長の説明では、渡辺氏側から選挙資金として借金の申し出があり、１０年参院選前に３億円、１２年衆院選前に５億円を渡辺氏の個人口座に振り込んだ。１０年の３億円は借用書があるが、１２年の５億円については借用書を受け取っていないとしている。

　貸し付けた計８億円のうち一部は返済されたが、約５億５０００万円が未返済になっているという。一方、昨年５月に公開された渡辺代表の１２年１２月時点の資産報告書には、借入金が２億５０００万円と記載されており、食い違いがある。

　政治資金規正法の国会議員関係政治団体となっている渡辺氏の３団体と、みんなの党、同党栃木県支部の計５団体の０９〜１２年の収支報告書には、吉田会長が貸し付けた８億円に該当する寄付や借入金の記載はない。吉田会長は「記載していないと思わなかった」と述べた。

　みんなの党栃木県支部には、吉田会長が１０〜１２年に計６０００万円を寄付したことや、資金管理団体には０９〜１１年に寄付やパーティー券代で計６００万円を支払ったことが記載されている。

　２６日発売の週刊新潮が渡辺氏への貸付金に関する吉田会長の手記を掲載した。手記公表の理由を吉田会長は「脱官僚の主張が薄れ、さらに党が分裂した。結いの党にも参院予算委員のポストを譲るよう渡辺氏に頼んだが聞き入れられなかった」などと語った。（共同）

1422：とはずがたり：2014/03/28(金) 08:36:34

立件は難しそうとのこと。

郷原信郎弁護士、関西大学特任教授
郷原信郎さんの最新投稿情報を受け取る
渡辺喜美代表への資金提供問題、誰のどの選挙の資金なのか
投稿日: 2014年03月27日 18時57分
http://www.huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/post_7206_b_5040613.html

化粧品販売会社ＤＨＣ（東京）の吉田嘉明会長が、みんなの党の渡辺喜美代表に対し、2010年の参院選前に、選挙資金として3億円、2012年の衆院選前にも5億円の合計8億円を渡辺代表の個人口座に振り込んで貸し付け、そのうち約5億4900万円が未返済だと明らかにしたことに関して、渡辺代表について、公職選挙法（公選法）違反、政治資金規正法違反が成立するのではないかが問題にされている。

ちょうど、猪瀬前東京都知事が、医療法人徳洲会から受けた5000万円の選挙資金について、選挙運動費用収支報告書の虚偽記入の容疑で捜索等の強制捜査を受け、略式起訴の見通しと報じられたのとタイミングと重なったこともあって、渡辺代表についての選挙資金の収入が選挙運動資金収支報告書に記載されていなかったことについて、公選法違反に該当し、猪瀬氏と同様に捜査の対象とされるとの連想が働いたのであろう。

もちろん、一企業の経営者から、これだけの巨額の資金が、渡辺代表に対して、選挙資金或いは政治資金として提供されていたのに、それが有権者、国民に公開されていなかったとすれば、政治的、道義的に重大な問題であり、渡辺代表が厳しい批判を受けるのは当然である。

しかし、公選法、あるいは政治資金規正法違反の犯罪に該当するかどうかは、それとは別の問題である。

猪瀬氏の問題については、5000万円の資金提供疑惑が報じられたばかりの頃、昨年11月28日の当ブログ【猪瀬都知事問題　特捜部はハードルを越えられるか】において、多くの問題があるものの猪瀬氏の公選法違反での立件の可能性は十分にある、ということを指摘した。

しかし、今回の渡辺代表が受けた資金提供については、公選法、政治資金規正法違反での立件には、多くの隘路があり、容易ではないことを指摘しておきたい。現時点で報道されている事実関係からは、刑事立件の可能性を前提に考えるべき事案とは言い難いのである。

まず、公選法違反については、吉田氏が、渡辺代表への合計8億円の資金提供は、「選挙に関する資金」だったと認めており、選挙運動費用収支報告書に記載されていないことが問題になるとされている。朝日新聞には、元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士の「選挙資金だった場合、たとえ借入金だったとしても選挙運動費用の収支報告書に記載がなければ、公職選挙法違反に問われる可能性がある」とのコメントが掲載されているが、この場合の「選挙運動」というのは、具体的に、誰の、どの選挙のことなのだろうか。

公職選挙法は、「公職の候補者」「候補者届出政党」「参議院名簿届出政党等」「推薦届出者」について、選挙運動費用収支報告書の提出を義務付けている。

「選挙運動費用収支報告書の記載義務」は、特定の選挙における「公職の候補者」などにつて、一つひとつ別個に発生する。渡辺代表が、2010年の参議院選挙、2012年の衆議院選挙の「選挙資金」という趣旨で、吉田氏から提供を受けたとしても、それが、それぞれの国政選挙での「みんなの党」の選挙資金として、漠然と認識されていただけでは、具体的にどの「公職の候補者」に選挙運動費用収支報告書の記載義務が生じるのかがわからない。

そこが、「2012年の東京都知事選挙における猪瀬直樹」という特定の「公職の候補者」の選挙費用収支報告書の記載が問題になった猪瀬前都知事の問題と、決定的に異なる点である。

1423：とはずがたり：2014/03/28(金) 08:36:56
>>1422-1423
むしろ、それぞれの国政選挙において、政党としての「みんなの党」が選挙運動を行うための費用、ということであれば、法律上は、公職選挙法上の「選挙運動費用」というより、選挙に関連する「政治資金」という性格が強いというべきであろう。

しかし、では、その「政治資金」の収入を公開していなかったことについて、政治資金規正法違反が成立するといえるのかというと、話は、そう単純ではない。

若狭弁護士は、公選法に関する前記コメントに続いて、政治資金規正法に関して、「政治活動の費用だった場合は、政治資金収支報告書に記載がないと政治資金規正法違反にあたる可能性がある。」とコメントしているが、問題は、この資金提供を、どの政治団体、或いは政党に関する「政治資金収支報告書」に記載すべきなのか、という点である。

政治資金規正法は、政治家個人（公職の候補者）の政治活動に関する寄附を原則として禁止し、政治団体を通した個人献金のみ許されるとしている。一方、企業・団体からの献金については、政党や政党支部に対してのみ行うことができるとしている。

報道によると、吉田氏から渡辺代表に対する資金提供は、渡辺代表の個人口座に対して行われたものだということだが、趣旨としては、「みんなの党」の選挙資金に充てる目的だったように思える。

吉田氏から渡辺代表に対する資金の提供が、政治家としての渡辺氏個人に対して行われたものであれば、政治団体を通していないので、それ自体が、政治家個人に対する寄附の禁止に違反することになる。

資金の提供が「みんなの党」という政党に対して行われたものであれば、同党の政治資金収支報告書の虚偽記入の問題である。

吉田氏は、「選挙資金」というだけで、寄附の宛先がはっきりせず、「振込先は政治献金とは違う個人の口座だった」と述べているようだが（朝日）、渡辺代表個人に対する政治資金の寄附だとすると、吉田氏自身も罰則の適用を受けることになる（政治資金規正法２１条１項違反）。吉田氏が、自分も違法行為を行ったことを認めるとも思えない。

しかし、逆に、政党宛の寄附と認定する上では、口座が個人口座であったこと、渡辺代表以外、「みんなの党」の誰にも知らされていないことが、立証上の隘路となる。

このように、贈収賄等のように、その資金の授受自体が犯罪事実になるのと異なり、帰属すべき先が明確ではない寄附は、収支報告書虚偽記入罪ととらえることが困難だという点は、政治資金規正法違反が、政治資金収支報告書への記載義務違反という形で構成される犯罪であることからくる根本的な問題である。

何の手続もとられることなく候補者個人に直接現金が提供されるというような典型的な「裏献金」の場合に立件が困難になることを、私は、かねてから指摘してきた。

現在、報道されている事実関係を前提にすると、今回の吉田氏から渡辺代表に対する巨額の選挙資金提供の事実については、政治的、道義的責任は別として、違法行為・犯罪として立件するのは相当困難だろうというのが率直な印象である。

(2014年3月27日「郷原信郎が斬る 」から転載)

1424：とはずがたり：2014/03/28(金) 08:39:12
選挙資金なら違法の恐れ　渡辺氏への貸付金、識者ら指摘
http://www.asahi.com/articles/ASG3V5WYCG3VUTIL03Z.html
2014年3月27日00時48分

　渡辺喜美代表への８億円の資金提供は問題があるのか。政治とカネの問題に詳しい専門家は「何のための資金だったかが重要」と指摘する。

　ディーエイチシーの吉田嘉明会長は２６日、朝日新聞の取材に「選挙資金そのもの」と証言した。

　元東京地検特捜部副部長の若狭勝弁護士によると、選挙資金だった場合、たとえ借入金だったとしても選挙運動費用の収支報告書に記載がなければ、公職選挙法違反に問われる可能性がある。政治活動の費用だった場合は、政治資金収支報告書に記載がないと政治資金規正法違反にあたる可能性がある。

　使途が選挙や政治活動に無関係だったとしても、吉田会長は１２年の５億円について担保や返済期限が設定されず、借用書もなかったとしており、贈与と認定されて税務上の問題が指摘される可能性が浮上する。これを寄付とみなした場合には政治資金規正法が定める寄付額の制限を超える可能性もある。

1425：とはずがたり：2014/03/30(日) 11:01:40
渡辺は都知事選の時，細川を非難してたな。

渡辺氏８億円：無担保で３億は年利０．５％　選挙直前送金
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20140330k0000e040132000c.html
毎日新聞2014年3月30日（日）09:00

　◇振込受付書のコピーを入手

　みんなの党の渡辺喜美代表が化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ、東京都港区）の吉田嘉明会長から８億円を借り入れた問題で、毎日新聞は吉田氏が渡辺氏の個人口座に振り込んだことを示す、振込受付書２通のコピーを入手した。日付は最初の３億円が参院選公示日の６日後に当たる２０１０年６月３０日、５億円が衆院解散５日後の１２年１１月２１日。「選挙資金以外にあり得ない」という吉田氏の説明と符合する。

　いずれも無担保で、うち３億円は年利０．５％と市中金利より極めて低く設定されていることも新たに判明。両者の親密ぶりをうかがわせる。

　吉田氏が振り込んだ先は、いずれも渡辺氏が「りそな銀行衆議院支店」に開設した個人名義の口座。振込日を示す銀行の出納印が押されている。

　渡辺氏は２７日、報道陣に「あくまで私個人への支援であり、時期が選挙の直前だからといって選挙資金としてお借りしたわけではない」と釈明した。

　だが、吉田氏は毎日新聞の取材に「選挙資金ではなかったら、僕が何か（借りた目的など）を聞いているはずだ。大きな金額だから」と反論。最初の３億円の融資について「他に使うのなら、僕が覚えているはずだが、そういう話題を思い出しもしない。選挙の話しかしていなかった。当然、選挙に必要な金という認識だった」と述べた。

　渡辺氏は「徳洲会」グループから現金で５０００万円の資金提供を受けた猪瀬直樹・前東京都知事を念頭に「（自分は）現ナマでどかんともらったわけではない。通帳を追えば、ほとんどすべて明らかになる。そういう類いの金だ」と強調している。【一條優太、井上英介】

渡辺氏８億円：蜜月、夫妻でＤＨＣ情報誌に
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/20140329k0000m040096000c.html
毎日新聞2014年3月28日（金）21:25

　みんなの党の渡辺喜美代表が化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ、東京都港区）の吉田嘉明会長から８億円を借り入れた問題で、借り入れについて「選挙資金や政治資金ではない」と主張し、２７日に報道陣との問答で「手元に残っていない」とも語った渡辺氏。「選挙資金以外にはあり得ない」と主張する吉田氏は、毎日新聞の取材に８億円の詳細な貸借状況を明らかにした。

　それによると、吉田氏が渡辺氏の個人口座に３億円を振り込んだのは参院選公示（２０１０年６月２４日）から間もなくで、貸し借りの契約書を作った。渡辺氏は約束通り分割返済していくが、最後の５回目の返済はなく、その後１２年８月までに計約２０万円が返済されただけだった。

　一方、１２年の衆院選前には、渡辺氏が検査入院中の吉田氏の病室を訪れ、日本維新の会と選挙協力するとして「１００人以上当選する可能性がある。２０億円必要だ」などと融資を求めてきた。その後選挙協力の話は消え、１２年１１月１６日の衆議院解散から間もない時期に５億円を振り込んだ。契約書は作らず、それ以降、今年２月までの返済額は計約３４６万円で、残高は約５億５０００万円だ。吉田氏は「選挙後に政党助成金が入れば、それで返してくれると思っていた」と話す。

　渡辺氏は最初に３億円を借りた年、ＤＨＣのサプリメントや食品のカタログも兼ねた情報誌「みんな、げんき？」に夫人を伴って登場するなど、吉田氏との蜜月ぶりをうかがわせる。

　同誌１０年１２月号は渡辺夫妻のインタビューを２ページ見開きで、５枚の写真を使って掲載。官僚統制批判など党の政策を紹介し、夫人について「ご主人の喜美さんが立ち上げた『みんなの党』を大きく育てたいという熱い思いから、日本全国どこへも出かけていきます」と紹介。夫人がＤＨＣ商品を利用していることも写真付きで紹介している。【一條優太、青島顕】

1426：とはずがたり：2014/04/01(火) 21:13:38
朝日新聞の記事だと略式起訴で罰金刑は苦肉の策だと云うようなことが書いてあった。

猪瀬氏、刑事責任追及へ…「選挙資金」と認める
http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/nation/20140325-567-OYT1T00489.html?fr=rk
読売新聞2014年3月25日（火）15:51

　猪瀬直樹・前東京都知事（６７）が２０１２年１２月の知事選前、医療グループ「徳洲会」側から５０００万円を受け取った問題で、猪瀬前知事が東京地検特捜部の事情聴取に「選挙資金だと言われても仕方がない」と、公職選挙法違反（収支報告書の虚偽記入）容疑を大筋で認める供述をしていることが、関係者への取材でわかった。

　特捜部は、猪瀬前知事を在宅のまま刑事責任を問う方向で最高検などと協議する。

　猪瀬前知事は昨年１１月の問題発覚後、都議会などで「５０００万円は個人的に借り入れた。選挙とは関係ない」と説明。特捜部の事情聴取にも「選挙資金ではない」と供述していた。

1427：とはずがたり：2014/04/01(火) 23:02:22
確かにｗ
それにしても３０万〜５０万の熊手なんてあんのか。。

2014年3月30日(日)
渡辺代表８億円釈明
熊手業者　怒った
“借金で買うなんて粋じゃないね”
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-03-30/2014033001_04_1.html

　みんなの党の渡辺喜美代表が、化粧品会社ＤＨＣの吉田嘉明会長から借り入れた８億円の使途に「かなり大きな熊手」と釈明しています。この説明に多くの国民が首をかしげる中、東京都内の「酉（とり）の市」で熊手を販売する男性が「借金で熊手を買うなんて、酉の市を知らない者の買い方だ。粋じゃない」と憤る理由を聞くと―。

　熊手は縁起物なので、定価というものはありません。お客が店と相対して買うものです。

　お札やお守りと同じで、１年の縁起を買うもの。家に１年間、飾ったら神社やお寺に「１年間ありがとうございました」と返して、新しい熊手を買って帰るのがしきたり。

　毎年買うものだから、３０、４０年と飾る人形のように高価なものとはならない。

　熊手は２０００円ぐらいから買うことができるし、自分の縁起を“買う”ものだから、借金で買うというのは合点がいかない。

　渡辺代表が買ったという熊手を見たわけではないから、何とも言えないが、せいぜい高くても３０万〜５０万円ぐらいだろう。政治家だから、何本も熊手を買って、みんなに配るわけにいかないから、買った熊手は１本だろう。

　そうすると、借りた８億円のうち１％にもならない熊手を持ち出されるのは、業界として非常に迷惑。説明のつじつまがあわない。

　幸せを祈念する熊手は神聖なものです。釈明に持ち出されて悲しいよ。江戸っ子は、身銭で熊手を買います。借金で買うのなら、買わない方がいいよ。

1428：とはずがたり：2014/04/04(金) 20:03:12

本人は違法性はない，修正申告で済む，位に思ってた節があるけどこう説明が右に左にぶれちゃうとねー。

渡辺氏の代表辞任論広がる　みんな、１５日に調査報告
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140404/stt14040408070001-n1.htm
2014.4.4 08:05

　みんなの党内で３日、化粧品販売会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長からの８億円借入問題を抱える渡辺喜美代表に対する辞任論が広がった。党の調査結果は１５日の役員会で示される見通しだが渡辺氏の説明は変遷。続投に意欲を示しながらも使途の詳細を語らない渡辺氏が世論を納得させられるあてもなく、窮地は続いている。
◇
　同党執行部は３日、国会内に党所属議員を集め、三谷英弘倫理委員長らによる党の調査結果を１５日に示す方針を説明した。だが、出席者から出てきたのは代表辞任論だった。

　「地方選が厳しい。離党者が相次ぐ可能性がある。国民の信頼回復が大事だ」

　青年局長の和田政宗参院議員が、疑惑が晴れるまでの代表辞任を訴えると、山田太郎参院議員も「自浄作用を示すべきだ」と同調した。渡辺氏は３月２６日の問題発覚後、党会合や本会議を体調不良などを理由に欠席。３日も姿を見せず、山田氏は「代表の機能を果たせているのか」と迫った。

　浅尾慶一郎幹事長はその後の記者会見で「党を支えることは、渡辺代表を支えることだ」と強調。だが、「説明責任を果たすことが大前提だ」とも言及せざるを得なかった。

　党の調査で巨額の使途が明らかになるのかどうか−。渡辺氏の説明は分かりにくい上に変遷し、浅尾氏らの懸念は増すばかりだ。

　渡辺氏は３月２７日、「政治家として生きていく上で必要なもろもろの費用」として熊手を例示したが、選挙目的を否定した。ところが、吉田氏が渡辺氏の融資依頼のメールを基に「選挙資金だ」と強調すると、「党の選挙での躍進のため」などと説明を変えた。

　このため浅尾氏は、渡辺氏個人の口座を調べた上で支出先に聞き取りを行い、１５日の報告が不十分な場合は追加調査を行う考えも示した。ただ、若手からはこんな嘆きも出ている。

　「調査結果が出るまで２週間もかかれば、また報道されてボロボロになる」

1429：とはずがたり：2014/04/04(金) 20:05:49
「供託金支払い終わった」と融資後にメール
http://news.goo.ne.jp/article/nhknews/nation/nhknews-10013504561.html
NHKニュース＆スポーツ2014年4月4日（金）17:48
みんなの党の渡辺代表が化粧品会社の会長から合わせて８億円を借りた問題で、会長は、おととしの衆議院選挙の直前に融資を行ったあと、渡辺代表から「供託金の支払いが終わった」とするメールを受け取っていたことを明らかにしました。会長は「選挙目的だとして借り入れをしたことは明白だ」としています。


８億円問題　ＤＨＣ・吉田嘉明会長　一問一答　「猪瀬氏と同じ構図」
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20140330085.html
産経新聞2014年3月30日（日）08:03

　ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長との一問一答は次の通り。

　−−渡辺喜美氏に３億円を貸した経緯は

　「融資を依頼され、渡辺氏の個人口座に振り込んだ。貸し付け前には選挙の話しかしていない。当然選挙費用という認識で、他の使途は聞いていない。利息は０．５％」

　−−５億円については

　「検査入院中の病室に渡辺氏が飛び込んできて、『日本維新の会と連携する。１００人を当選させるために２０億円が必要だ』と依頼された。その後、『５億円ですむ』ということになった。利息については連絡はない。計８億円という大金を何に使ったか知りたい」

　−−借用書は

　「２２年の３億円を貸した際には渡辺氏から利率などを記した契約書が届いた。５億円分は届いていない。渡辺氏から返済はあったが、利息分なのか元本分なのかも知らない」

　−−渡辺氏は個人の借り入れで選挙、政治資金などではないと主張している

　「渡辺氏の個人口座には振り込んだが、脱官僚を掲げるみんなの党を拡大してほしいという趣旨だ。８億円もの大金を選挙や政治以外、何に使うのか。（渡辺氏は）嘘をついている」

　−−収支報告書などへの記載がない

　「当然、法にのっとって適正に処理していると思っていた」

　−−法に触れるか

　「私自身は贈与したのではなく、貸し付けたので問題ない。選挙目的であることは明らかで、（略式起訴された）猪瀬直樹前東京都知事と同じ問題だと考えている」

1430：とはずがたり：2014/04/08(火) 08:00:15

渡辺代表辞任：冒頭発言と質疑の要旨
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/20140408k0000m010128000c.html
毎日新聞2014年4月7日（月）22:17

　みんなの党の渡辺喜美代表は７日、国会内で記者会見を開き、８億円を借り入れた問題で責任を取り、代表を辞任する意向を表明した。発言要旨は次の通り。

　【冒頭発言】

　ＤＨＣ、吉田嘉明会長からの個人借り入れについて報告する。借り入れていた５億５０００万円に、金利分をつけて返済した。銀行から、吉田氏の口座に届いたと連絡を受けた。吉田氏には御礼を申し上げたいと思い、電話をしたがつながっていない。

　法的に問題はないが、世間のみなさん、みんなの党の支持者、国会議員、地方議員、多くの関係者に大変心配をかけ、ご迷惑をかけたことを、おわび申し上げる。党に迷惑をかけないため、個人で借り入れをし、金利も個人で払うとの方針でやってきた。しかし、残念ながら、逆の結果をもたらしてしまった。責任はすべて私にある。代表の職を辞したいと、浅尾慶一郎幹事長に申し伝えた。一兵卒として再び原点に立ち返って、党が目指してきたこと（保守の改革路線）にまい進したい。

　２０１０年の参院選を控えた時期に３億円、１２年総選挙をひかえた時期に５億円、それぞれ吉田氏の個人口座から私の個人口座に送金していただいた。政治資金規正法や公職選挙法に違反する可能性があると報道されたので、三谷英弘倫理委員長を中心とした検証チームを作り、事実関係及び、法律に抵触するか否かの調査をしている。借入金は主に党の選挙関係費用や、政策策定の費用、また党勢拡大に資するために、情報収集、意見交換などに支出した。借り入れが選挙の前であり、吉田氏から選挙の話が出たとしても不思議はない。報道では、貸し付けが、猪瀬直樹前東京都知事の事例と同じとの指摘があったが、政治資金規正法、公職選挙法に照らしてなんら問題がないことは総務省などで確認した。

　１０年の３億円は借用書を作成し、借用書にのっとって返済したが最後の返済だけ滞った。１２年の５億円も吉田氏が説明されている通り、個人として借り入れた。代表を辞するので、保管している理由がなくなったと考え、返済した。私の選挙費用として借り入れたものではない。猪瀬氏は、自身の選挙資金として提供を受けた。この点が根本的に異なる。党勢拡大のため、選挙関係に２億５０００万円を党に貸し付けているが、この貸し付けは１２年度の党収支報告書に記載し、報告している。政治資金規正法上、適正に処理されている。

　【質疑】

　−−返済の原資は。
　渡辺氏　政界再編が起きたときの軍資金として５億円弱は妻の口座に移し、残っていた。他は親類縁者や知人らから融通してもらった。年に約１０００万円を個人的に使った。

　−−なぜ妻の口座に金を移したのか。
　渡辺氏　私は政治家なので、どうしても手元にあると使ってしまう。妻に保守管理してもらった。

　−−５億円弱を手元に残したなら借りる必要はなかったのでは。
　渡辺氏　ありがたい資金だったのは事実だ。吉田氏から返してほしいと言われなかったので、虎の子の資金として大切に保管した。もっと早く返済すればよかった。

　−−３月２７日の会見で手元に金を残していたと言わなかった理由は。
　渡辺氏　全額返済してから明らかにしようと思った。

−−将来の代表復帰の可能性は。
　渡辺氏　全く考えていない。

−−衆院政治倫理審査会で弁明する考えは。
　渡辺氏　党の検証チームが私の通帳を調べているので、その結論が出る前に政倫審（で説明する）ということはあり得ない。

−−離党や議員辞職の考えは。
　渡辺氏　ない。

−−今後の党運営は誰にどうしてほしいか。
　渡辺氏　私が言うべき問題ではない。役員会や両院議員総会で話し合ってほしい。

1431：とはずがたり：2014/04/08(火) 08:06:09

渡辺代表辞任　「猪瀬氏より構図複雑」　刑事責任追及にハードル
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20140408075.html
産経新聞2014年4月8日（火）07:59

　渡辺喜美氏の８億円の借り入れについては、医療法人徳洲会グループから５千万円を受領して公選法違反罪で略式起訴された前東京都知事の猪瀬直樹氏（６７）の事件との類似性を指摘する声もある。だが、早くも検察内部では「猪瀬氏の事件より構図は複雑」との見方も浮上、今後詰めるべき課題は多いという。

　ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長によると、５億円を口座に振り込んだ約１０日後に渡辺氏から「御礼が遅れてすみませんでした。供託金の支払い終わりました」とのメールが届いている。供託金は候補者が選挙前に法務局に預ける資金で、借り入れが選挙目的だったことを裏付けるメールともいえる。

　「選挙目的の借り入れ」が認定できれば、猪瀬氏と構図は重なる。ただ、猪瀬氏との決定的な違いは、猪瀬氏は知事選候補本人であり、「本人の選挙目的での借り入れ」と明確に立証できた点だ。

　渡辺氏は７日の会見で「党への選挙関係費用として使った」としており、渡辺氏個人の選挙資金に使用された実態がなければ、借入金を渡辺氏の選挙運動費用収支報告書に記載する必要はない。

　借入金を政治活動資金と認定して政治資金規正法違反（虚偽記載）罪に問う場合でも、渡辺氏やみんなの党の関連政治団体に入金された実態があるのかなどを調べる必要がある。

　東京地検特捜部には告発状が提出されており、受理するか検討が進んでいる。検察幹部は「着手しても猪瀬氏より詰めるべき点は多い。難しい捜査になるだろう」と話している。

1432：とはずがたり：2014/04/08(火) 15:18:25

＜渡辺代表辞任＞「妻の口座」に５億円　説明、目立つ矛盾
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1191859439/6197
毎日新聞 4月7日(月)21時36分配信

辞任表明の記者会見をするみんなの党の渡辺喜美代表＝国会内で２０１４年４月７日午後５時１分、西本勝撮影
　手元にないとしていた５億円は、実は「妻の口座に」あった。みんなの党の渡辺喜美代表による７日夕の唐突な代表辞任会見。使い切ったはずの借入金を突然返済し、「政治家として生きていくもろもろの費用」だったはずの使途も一部は党への貸し付けだとするなど、説明のほころびも目立った。【本多健、野島康祐、杉本修作】

　先月２７日の囲み取材以来、「風邪で声が出なかった」と１０日間ほど公の場から姿を消していた渡辺氏。硬い表情で国会内の控室に現れ、「金策に走り回っていた」と語った。

　約５億５０００万円の残債は７日に一気に返したと説明。このうち５億円弱は「私が持っているとすぐ使ってしまうので（資金管理が）保守的な妻に預けた」と、まゆみ夫人の個人口座に移していたと言い出した。「なぜ最初からそう説明しなかったのか」と問われると、「これは政界大再編の軍資金。（軍資金を）明らかにする軍師はいない」と語気を強めた。

　囲み取材では「手元にない」としていた。その矛盾を突かれると「私の口座にない、という意味だ」。

　また、囲み取材で「個人を応援してくださるという趣旨。選挙や政治資金として借り入れたものではない」と主張し、「選挙費用以外にあり得ない」と話す化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長に対し「うそとは言わないが誤解がある」とまで反論していた。

　ところが、７日の会見では「選挙関係費用や、政策策定や党勢拡大に資する情報収集・意見交換のための費用」と、説明は一転。２０１２年衆院選前に吉田氏に追加融資を求めて送ったとされるメールについても、「借り入れが選挙の前なので選挙の話が出ても不思議ではない」と、事実上衆院選への支援を求めるメールだったことを認めた。

　具体的な使い道を話さないのは相変わらずで、２７日の囲みで批判を浴びた「熊手」について聞かれると、「願掛けみたいなもの」とはぐらかした。

1433：とはずがたり：2014/04/25(金) 14:40:00
大金持ち一族に異変？　笹川議員謎の政治資金パーティー
http://news.goo.ne.jp/article/dot/politics/dot-2014041600072.html
dot.2014年4月18日（金）16:00

　議員が活動費用を集めるために開催する政治資金パーティー。4月は真っ盛りで、センセイたちは必死に2万円のチケットを企業や知人に売り込んでいる。

　そんな中、今年は意外な人物がパーティーを開催することがわかり、永田町で話題だ。

「自民党の笹川博義衆院議員（47）ですよ。群馬県議を経ておととしの総選挙で初当選した新人ですが、おじいさんもお父さんも超がつくほどの資産家。なぜお金を集めるの？とみんな驚いています。しかも4月21日に開催する場所が、格安の公共施設の憲政記念館。『変な事業に手を出して失敗したんじゃないか』なんてウワサも出ています」（自民党中堅議員）

　笹川議員の祖父は元日本船舶振興会会長の故・良一氏。父親の尭（たかし）氏（78）は自民党総務会長などを務め、14年前の資産公開では27億円と政界トップだった。趣味は外車で、ロールスロイスに乗って登院したことも。当然、政治資金パーティーを開いたこともない。

　一方、息子の笹川議員は「愛車は国産のスバル車。太田市内の自宅も普通の一軒家で、小学校のPTA会長もする庶民的な人」（近所の人）だという。

　親子でも対照的な二人。とはいえ、尭氏の面倒見の良さは有名だ。アノ石破茂幹事長も長年、銀座でごちそうしてもらっている。息子への“子ども手当”もタンマリあげているのではないか……。国会内で笹川議員を直撃した。

「そんな、子ども手当なんかもらっていませんよ（笑）。事業にも失敗していません。資金を集めなくていい人はやらないし、必要な人はする、それだけのことです。国会議員になって1年4カ月。東京にも応援してくださる人ができたので感謝をこめて開きたいなと。それだけですよ」

　自分は自分と強調する笹川議員。だが最近、自民党議員の事務所に尭氏からの手紙が届くという。

「『私と違って息子は貧乏議員なので、パーティーにご参加ください』と書かれていました。それなら親が券を買ってあげればいいのにとも思いましたが（笑）」（同党ベテラン秘書）

　獅子の子落とし、といったところか。

（本誌取材班）

1434：とはずがたり：2014/04/25(金) 14:41:06
6236 名前：チバＱ 投稿日： 2014/04/24(木) 21:21:46
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014042400868
渡辺氏借入金、９０００万円が使途不明＝みんな調査、大半は妻口座に
みんなの党の渡辺喜美前代表の借入金問題に関して記者会見する浅尾慶一郎代表（中央）。左端は同党の三谷英弘倫理委員長＝２４日午後、東京・永田町の衆院第２議員会館　みんなの党は２４日、渡辺喜美前代表が化粧品会社会長から８億円を借り入れた問題の調査報告書を公表した。報告書は、渡辺氏の主張通り、５億円が渡辺氏の妻の口座に移され、今年４月時点で４億６５００万円が手付かずで保管されていたと説明。しかし、渡辺氏が妻とともに交際費や旅費などとして使ったとして具体的使途を特定できない金額が計９０００万円に上ったとしている。　
　渡辺氏は２０１０年の参院選直前に３億円、１２年の衆院選直前に５億円を吉田嘉明ディーエイチシー（ＤＨＣ）会長から借り入れた。調査では、妻の口座での保管分以外について、渡辺氏が党に貸し付けたり、他の債権者への返済に充てたりしたほか、渡辺氏本人が５５００万円、妻が３５００万円を私的に使用したことも分かった。党側は具体的使途の開示を求めたが、渡辺氏夫妻は応じなかったという。（2014/04/24-21:00）

1435：とはずがたり：2014/04/27(日) 13:41:05

離婚した「フェラーリ妻」にカネ管理させる渡辺喜美の“感覚”
http://news.nifty.com/cs/item/detail/gendai-000209574/1.htm
2014年4月26日(土)10時26分配信　日刊ゲンダイ

　妻の口座でカネを管理していたのは“手切れ金”だったのか――。

　みんなの党の渡辺喜美前代表が約１年半前に離婚していたことが分かった。

　みんなの党が２４日公表した、渡辺前代表の借入金問題に関する調査報告書によると、渡辺前代表と妻は１２年１１月にケンカし、翌月に離婚。１３年に仲直りし、現在は“事実婚”状態という。渡辺前代表が化粧品会社ＤＨＣの吉田嘉明会長などから借り入れた約５億円は、この離婚騒動の前後の時期に妻の口座に入っていた。妻は派手な生活ぶりで知られ、銀のフェラーリを乗り回していたと週刊誌に書かれている。

■使途不明は９０００万円

　一方、渡辺前代表は吉田会長からの８億円の借り入れとは別に、５者から計６億１５００万円を借り、うち１億４５００万円が未返済だったことも判明。妻の口座には今年４月時点で４億６５００万円が残っていたものの、約９０００万円の使途については渡辺前代表らが開示に応じず、特定できなかったという。

（日刊ゲンダイ2014年4月25日掲載）

1436：とはずがたり：2014/07/06(日) 12:17:03
こんなのが通る訳で全国の都道府県議会・市町村議会・国会全部調べる必要がありそう。

号泣県議の切手代４０万円近い月も、使い道は…
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140705-OYT1T50119.html?from=y10
2014年07月06日 11時21分

　兵庫県西宮市選出の野々村竜太郎県議（４７）（無所属）の不自然な政務活動費支出問題で、野々村県議が２０１３年度、政務活動費として切手代約１７６万円を支出していたことが、収支報告書の記載でわかった。

　収支報告書によると、切手代は「事務費」の一部として、１３５回にわたり計約１７６万２７００円を支払ったと記載されていた。

　３日連続で約２万９０００円分ずつ購入したり、１日３回に分けて買ったりしており、今年２月は切手代だけで月４０万円近く支出。神戸市内や大阪市内の金券ショップなどの領収書が添付されていたが、使い道の記載はなかった。

　別の県議らによると、後援会の会員らに県政報告などを送る際は、郵便局に一括で代金を支払うのが普通で、切手は使わないという。ある県議は「１７０万円分もの切手を実際に郵送に使っているとはとても思えず、不自然だ」と話す。

1437：とはずがたり：2014/07/08(火) 15:20:17

野々村・兵庫県議、議会事務局の指摘を４度無視
赤井陽介、半田尚子2014年7月8日12時19分
http://www.asahi.com/articles/ASG780HDKG77PIHB02N.html?iref=com_alist_6_04

　野々村竜太郎・兵庫県議（４７）＝西宮市選出、無所属＝の政務活動費をめぐる問題で、県議会事務局が２０１１年度からの３年間で少なくとも４回、多数の日帰り出張など支出報告書の不自然な点を野々村氏に指摘し、修正を求めていたことがわかった。野々村氏は全く応じなかったという。

　野々村氏は３年間で計３４５回、日帰りで遠距離出張したとして交通費計約８００万円を領収証なしに政活費から支出。切手を買ったとする計約２５０万円は、宛名も内訳もない金券ショップの領収証などが添付されているだけだった。

　議会事務局は野々村氏の１１年の初当選以降、年度が終わって支出報告書が提出されると、「具体的な行き先や活動内容を書いて下さい」「（こうした請求は）普通考えられない」などと文書で修正などを求めてきた。野々村氏からは文書の確認欄にチェックが入って戻ってきたが、修正に応じたことはなかった。

　１３年度分については２度指摘したが、事務局の担当者は「さらに修正を求めるには、事務局側が誤りを証明しなければならない」と話す。事務局は、職員の指摘を受け付けない場合、議長を通じて議員に対応を求めるルールにするよう議会に提案する方針。

　西宮市の市民団体「市民オンブズ西宮」は野々村氏に支出した政活費の返還を知事に求める住民監査請求をする。詐欺容疑などでの刑事告発も検討する。（赤井陽介、半田尚子）

号泣県議を聞き取り調査へ　兵庫県議会、結果は公表
http://www.asahi.com/articles/ASG775S6MG77PIHB01Z.html
2014年7月8日05時29分

　野々村竜太郎・兵庫県議（４７）＝西宮市選出、無所属＝の政務活動費をめぐる問題で、県議会は７日、多数の日帰り出張など不自然な支出について、野々村氏から近く聞き取り調査することを決めた。今後、政活費をめぐる内規や条例を厳格化する方針だ。

特集：政務活動費
　松本隆弘副議長は７日の各会派代表者会議後、「（調査を）１日でも早く実施したい」と述べた。領収証があるものは一部抽出し、店に詳細を尋ねるなどして追跡調査する。調査結果は公表する意向も示した。野々村氏が「辞職を念頭に議長と相談する」と述べており、月内に決着をつけたい考えだ。

　内規は、緊急時などに領収証なしで政活費を支出できる例外措置の廃止を含めて見直しを検討。支出が適正かどうかを判断する証拠資料の提出を議長が議員に求められるよう政活費に関する条例の改正を目指す。

1438：とはずがたり：2014/07/08(火) 15:23:54

号泣県議、ＵＲ住宅を目的外使用か　自宅なのに…政治団体事務所
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20140708506.html
産経新聞2014年7月8日（火）11:09

　兵庫県の野々村竜太郎県議（４７）＝無所属、西宮市選出＝が政務活動費で不自然な支出を繰り返した問題で、野々村氏が代表を務める政治団体が、都市再生機構（ＵＲ）の管理する西宮市内の賃貸住宅にある自宅をＵＲとの契約に反し、事務所として不正使用していた疑いがあることが７日、分かった。同団体は平成２４年、事務所費１００万円を計上。ＵＲ側は事務所としての使用は禁じており、「野々村氏にヒアリングし、是正を求めるかどうか判断する」としている。

　政治団体は、「西宮維新の会」から名称変更した「西宮希望の女神」。現在は「地域政党最後の希望」に変更している。兵庫県選管などによると、同団体は平成２３年２月に設立。同年４月から野々村氏が代表を務め、事務所は設立当初から自宅であるＵＲの一室に置かれていた。

　ＵＲ側によると、この部屋は使用目的が居住用に限られており、政治団体の事務所として使用することは「目的外の使用」で契約違反にあたる。団体側から事務所として使うなどの届け出はなかったという。

　また、同団体が県選管に提出した２４年分の政治資金収支報告書の要旨によると、同団体が支出した２９９万５千円のうち、１００万円を事務所費に充てたと記載。事務所費は家賃や電話代、切手代など事務所の維持に必要とされる経費だが、具体的な支出項目の記載は義務づけられておらず、具体的に何に使われたかは不明となっている。

　産経新聞は７日夕、野々村氏に電話取材を試みたが、連絡は取れなかった。

　政治資金問題に詳しい神戸学院大法科大学院の上脇博之教授（憲法学）は「そもそも政治団体としての実態が不透明。野々村氏本人が団体の会計帳簿などを公開し、説明責任を果たすべきだ」と話している。

1439：とはずがたり：2014/07/08(火) 20:07:48
議員辞職やお金の返還など今云ってるだけかもしれないしきっちり追い込めや。
ぬけぬけと取材自粛を要求する様な恥知らずだからな。

号泣県議「辞職を念頭」　兵庫県議会、各会派が要求
http://www.asahi.com/articles/ASG766V2VG76PIHB00G.html
2014年7月7日13時48分

　野々村竜太郎・兵庫県議（４７）＝西宮市選出、無所属＝の多数の日帰り出張など不自然な政務活動費支出をめぐる問題で、県議会は７日、各会派の代表者会議を開いた。野々村氏を呼び、説明できない政務活動費は返還し、議員辞職するよう求めた。野々村氏は「辞職を念頭に議長と相談する」と述べた。

　代表者会議には議長や副議長、各会派の代表者、議会運営委員会の委員長ら計１０人が出席。野々村氏の過去３年分の政務活動費の使途を再調査することを決めた。そのうえで、県民が納得できるよう説明責任を果たすこと▽説明できない政務活動費は全て返還すること▽説明責任が果たせなければ速やかに議員を辞職すること――の３点を野々村氏に求めることを決め、野々村氏を呼んで勧告文を手渡した。

　会議終了後に会見した松本隆弘副議長は勧告文について「本会議の決議にも準じる重いもの」と説明。松本氏によると、野々村氏は「議長の再調査に応じ、説明できないものは全て返還する」と話し、「大変なご迷惑をかけた。議員辞職を念頭に議長と相談したい」と述べたという。
1440：とはずがたり：2014/07/10(木) 11:38:17

選挙資金「１銭ももらってない」舛添氏、実は…
2014年03月27日 11時16分
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/20140327-OYT1T00221.html?from=yartcl_blist

　２月の東京都知事選で、主要候補が集めた選挙資金が、読売新聞が情報公開請求した選挙運動費用収支報告書で明らかになった。

　初当選した舛添要一知事は、選挙資金の８割以上にあたる２８９５万円を寄付でまかなった一方で、元首相の細川護煕氏は３２４４万円が自己資金だった。舛添知事は、知事選前、著書で「厚生労働相時代から、医師会など関連業界からは１銭ももらっていない」としていたが、業界団体などがつくる政治団体から計３４３万円の寄付を受けていた。

　今回の都知事選は、猪瀬直樹前知事が、医療グループ「徳洲会」側から現金５０００万円を受け取っていた問題を追及されて辞職したことから、「政治とカネ」が焦点の一つとなり、各候補者の選挙資金の集め方にも注目が集まっていた。

　報告書では、舛添知事は総額３３９５万円の選挙資金を集め、うち自己資金は５００万円。寄付金は個人からが少なくとも２１５５万円で、陣営の政治団体からの３００万円のほか、業界団体などがつくる政治団体２０団体から３４３万円を受け取っていた。都薬剤師連盟（５０万円）、東京不動産政治連盟（３０万円）などが並んだ。支出された選挙費用は２５８０万円（公費負担２９０万円）だった。

　舛添知事は著書「日本新生計画」（２０１０年）で「選挙にかかるカネは多くても２０００万円で済んでいる」「医師会など関連業界からは１銭ももらっていない。業界との接触を避けている」と記載している。

　この点について、２０日の記者会見で指摘されると、「組織選挙は初めてだった」「いろんな諸団体が支持してくれた。そこに（寄付を）もらったから癒着するということは、私はやりません」と説明した。

　一方、元首相の細川護煕氏の選挙資金は３７１２万円で、うち３２４４万円は自己資金だった。支出した選挙費用も３７１２万円（公費負担３５７万円）だった。この中には、細川氏が選挙期間中に宿泊していた都内のホテル代１２６万円も含まれている。

　前日本弁護士連合会長の宇都宮健児氏の選挙資金は１３１９万円で、支出は１１８１万円（同２００万円）、元航空幕僚長の田母神俊雄氏の選挙資金は８３９万円で、支出は１１８２万円（同３４３万円）だった。

2014年03月27日 11時16分

1441：とはずがたり：2014/07/11(金) 12:52:41
“号泣県議”が明らかにした日本の病弊
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1224522282/3748
2014.7.9 10:40

　誰が見てもばかばかしい会見で、カラ出張疑惑をますます濃厚にするものであった。もし、カラ出張であれば、議員資格剥奪になっても当然だが、今回のケースが、かねてから不透明さが指摘されてきた地方議会の政務活動費の清廉化のきっかけになれば、けがの功名でもある。

　だが、問題をこの程度の顛末で終わらせてはいけない。

整合性なき報道姿勢

　日本の内閣には官房機密費というものがあり、かつて官房長官や自民党幹事長を務めた野中広務氏（８８）がテレビや講演で公言しているように、その額が年に１００億円以上あり、今も存在している。それは現金で保管され、民主党政権時代も含めて、歴代首相と官房長官が好きなように使える。より具体的には内密の調査や謝礼などに使われたりしている。だが、内実は、野党も含めた国会議員の海外「出張」の餞別や、何かのお祝い事などにも使われ、政治的な「お手盛り」と「なれ合い」で消費されてきた。

　メディア報道論からいえば、今回の県議のケースは「社会部」的な事件であり、一方の内閣官房秘密費は政治部の扱いという違いがある。

　社会部は現場感覚で事件をとらえるが、政治部は有力政治家と仲良くして、「より大きな」政治動向をつかむという取材法を取る。報道メディアの姿勢に整合性がとれていないことが、社会の浄化の妨げになっているといえる。（同志社大学社会学部教授・渡辺武達）

1442：とはずがたり：2014/07/17(木) 20:44:16
「購入切手」存在せず　オンブズの兵庫県議指摘
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140717/waf14071719320034-n1.htm
2014.7.17 19:32

　野々村竜太郎元兵庫県議（４７）の不自然な政務活動費支出問題で、市民オンブズマン尼崎世話人の丸尾牧県議は１７日、野々村氏が平成２４年度に政務費で購入したとしている切手の一部が店に存在せず、切符などを買っていた疑いがあるとの調査結果を発表した。

　丸尾県議によると、野々村氏は２４年度、神戸市内の金券ショップで１７０円切手を１４枚、２２０円を１３枚、２５０円を６３枚、２７０円を７３枚、９９０円を１４枚購入したとしている。しかし聞き取り調査で、同店ではこれらの額の切手は扱っていなかったことが分かった。

　２７０円は阪神電鉄で野々村氏の自宅から兵庫県庁に行く際の片道運賃と一致し、９９０円は当時の千円分の金券の販売額だった。

　野々村氏は２５年度の途中から添付する領収書を、細目が記載されたレシートから手書き式に変更。丸尾氏は「断定できないが、切符や金券の購入を隠すためではないか」と話し、詐欺容疑での告発に向けさらに調査を進める意向を示した。

1443：とはずがたり：2014/08/04(月) 19:08:02
なんか前も告訴とかされてたしなんでキューマってこんなに堕ちちゃったんだ？

久間元防衛相が関与否定　東電賠償金詐取事件
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/105640?utm_source=outbrain&utm_medium=network&utm_campaign=ob1
2014年08月04日（最終更新　2014年08月04日 13時12分）

　東京電力福島第１原発事故の賠償金を東電からだまし取ったとして、東京都のＮＰＯ法人の元社員らが詐欺容疑で逮捕された事件で、法人の代表を務める久間章生元防衛相（７３）が４日、共同通信の電話取材に応じ「事件のことは全然知らない」と関与を否定した。
　久間氏によると、ＮＰＯ法人「東日本大震災原子力災害等被災者支援協会」（東京都中野区）の幹部を務める知人の男性に頼まれて代表に就任したが、設立目的として聞いていた仮設住宅の建設などが実現しないため、１年以上前に文書で辞意を伝えたという。

1444：とはずがたり：2014/09/05(金) 11:40:49

政活費で親族に給与　１０県議以上勤務実態は不透明　兵庫県会
http://news.goo.ne.jp/article/kobe/nation/kobe-20140905002.html
神戸新聞2014年9月5日（金）07:02

　兵庫県議会の複数の議員が配偶者ら親族を事務所職員などとして雇い、政務活動費（政活費）から給与を支出していたことが４日、議会関係者などへの取材で分かった。県議会にはこうした支出を禁じる規定はないが、勤務条件などは議員が決める一方、大半の議員が給与の算定基準や勤務内容などを示す資料を収支報告書に添付しておらず、政活費の不透明な運用にさらに批判が強まりそうだ。


　２０１３年度の収支報告書によると、全議員８９人のうち６９人（辞職した議員も含む）が人件費として約１３万８千〜３３７万５千円を支出。神戸新聞社が議員本人などに確認したところ、少なくとも１０人が妻や父親、きょうだいらを政務活動補助職員や事務所連絡職員として雇っていた。

　県議会は親族の雇用を禁止していないが、雇用する際には書類整備や適正な雇用実態の確保を内規で求めている。しかし、職員との雇用契約書は現行制度では公開の対象外で、給与などの支払いを証明する領収書も個人情報を理由に氏名欄などがマスキング（塗りつぶし）されている。

　こうした親族雇用について、「有権者の誤解を招く」などの理由で三重県議会や鳥取県議会などは認めていない。福岡県議会は特別な経験や実績を持つ親族に限り採用を認め、その場合でも親族雇用届を事前に会派に提出することなどを義務づけている。

　親族を雇用していた兵庫県議は神戸新聞社の取材に、「妻に会計処理の経験がある」「身内の方が事務所を訪れる人も相談しやすい」などと説明した。

　兵庫県議会では、６月末に表面化した野々村竜太郎元県議の不自然な政活費支出問題を受け、領収書の厳格な取り扱いなどの見直しを決めたが、人件費の扱いは見直し項目に含まれていない。（三木良太、岡西篤志）


　【兵庫県議会の政務活動費】　政党活動などを除く調査研究のため、条例に基づき、議員報酬とは別に議員１人当たり月額５０万円が支給される。所属会派と議員個人にどう配分するかは各会派に任されている。「広報広聴費」「人件費」など１０項目の支出が認められている。野々村竜太郎元県議の不自然な支出問題を受け、県議会はあり方の見直しを検討。今月１日、支給額を月額４５万円に削減するなど１６項目の見直し案を全会派が了承した。１０月１日からの実施を目指している。

1445：とはずがたり：2014/09/05(金) 17:03:29
号泣の野々村氏、領収証に加筆か？　兵庫県警が捜査
http://www.asahi.com/articles/ASG9231H5G92PIHB001.html?iref=com_alist_6_04
2014年9月2日15時02分

　元兵庫県議の野々村竜太郎氏（４８）の政務活動費をめぐる問題で、野々村氏が収支報告書に切手代として添付した領収証の金額欄の一部に改ざんの疑いがあることが捜査関係者への取材でわかった。県警は、野々村氏が政活費を水増し請求した可能性があるとみて調べている。

　捜査関係者によると、改ざんの疑いがあるのは、金券ショップが発行した２０１３年５月６日付の領収証のコピーで、金額欄は「２２２７０」。だが、県警が店側の販売記録と照合したところ、同額の記録はなかった。２２７０円の記録はあったという。万の位の欄に「２」を書き加えた可能性があると県警はみている。

　野々村氏は初当選した２０１１年度から３年間の収支報告書に、神戸や大阪市内などの金券ショップが発行した領収証約２５０万円分を切手代として添付。捜査関係者によると、約２５０万円の大半が商品券や切符購入に充てられた疑いもあるという。

1446：とはずがたり：2014/10/20(月) 10:42:09
小渕事務所は何やってたんだろーかねー。。

＜小渕経産相＞地元事務所、有権者にワイン…公選法違反疑い
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20141020k0000m040110000c.html
毎日新聞2014年10月20日（月）01:05

　小渕優子経済産業相の地元事務所が今年、群馬県の選挙区内に住む男性に対し、慶事の祝い品として赤と白のボトルワイン計２本を贈っていたことが分かった。ボトルには小渕氏の写真が印刷されたラベルが貼られており、特注品とみられる。公職選挙法は選挙区内の有権者への利益供与（寄付行為）を禁止しており、同法違反の疑いがある。【角田直哉、町田徳丈、杉本修作】

　◇赤白２本、顔写真つき

　群馬県内の７０代男性によると、小渕事務所の地元秘書が今年、男性の自宅を訪れ、慶事の祝い品として、持参した箱入りの赤ワインと白ワイン各１本を渡されたという。いずれも７２０ミリリットル入りのボトルには、小渕氏のほほ笑む顔写真と「優しさ輝く日本の未来　おぶち優子」などと印刷されたラベルが貼られ、裏側のラベルには同県中之条町の地ワイン製造会社名などが書かれていた。

　ワインは特注品とみられるが、製造会社のホームページによると、レギュラーワインで１本１０００〜２０００円、贈答用の赤白セットは２６００円などで販売されている。

　公職選挙法１９９条は選挙区内の有権者に対する金品などの寄付行為を禁じている。禁止行為のうち、選挙に関しない寄付や社交の程度を超えない寄付には５０万円以下の罰金を科すと規定している。

　小渕氏を巡っては、資金管理団体「未来産業研究会」から実姉の夫が経営する服飾雑貨店などに計約３６２万円が「品代」として支出計上されていたのをはじめ、ベビー用品や化粧品、下仁田ネギなど、同団体の不透明・不適切な支出は１０００万円を超えていた。

　こうした支出について、１７日の衆院経済産業委員会で野党議員から選挙区内の有権者への贈答品ではないかと問いただされた小渕氏は「選挙区に（贈り物をしたこと）はありません」などと答弁していた。

1448：とはずがたり：2014/11/21(金) 14:51:21

絵やクイズ本…舛添氏代表の政治団体が購入　参院議員時
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASGCM7K1QGCMUTIL04Q.html
朝日新聞2014年11月21日（金）05:22

　舛添要一・東京都知事が代表だった二つの政治団体が、舛添氏が参議院議員時代の２０１１〜１２年、「調査研究費」の名目でフランスの芸術家の石版画（リトグラフ）や掛け軸、絵画、漫画やクイズ本などを購入していたことがわかった。舛添氏の事務所は朝日新聞の取材に「全て適切に処理しております」と答えた。

　２団体は、舛添氏の資金管理団体「グローバルネットワーク研究会」と舛添氏が党代表だった新党改革の「比例区第四支部」。政治資金収支報告書や添付の領収書をもとに、朝日新聞が調べた。共に今年、舛添氏の都知事選立候補や知事就任に伴い、解散している。

　収支報告書によると２団体は１１〜１２年、調査研究費の「資料代」や「書籍代」などとして計約９０７万円を全国各地の美術商や書店などに支出した。朝日新聞は支出先の画廊や書店などを取材。記憶があいまいな場合や取材できなかったケースなどを除き、政治活動との関係が不明確な物品は１０万円分以上あった。

1449：とはずがたり：2014/11/23(日) 21:36:14
＜上州変動＞２０１４衆院選　小渕氏、説明なき出馬表明　自民「政治とカネ」重く　／群馬
http://news.goo.ne.jp/article/mainichi_region/region/mainichi_region-20141122ddlk10010192000c.html
毎日新聞2014年11月22日（土）12:16

　６選を目指す自民党の小渕優子氏（４０）の選挙戦は、涙とともに始まった。衆院解散から約２時間後の２１日午後３時半。小渕氏は渋川市内で開かれた後援会の会合に出席し、「ご迷惑をお掛けして本当に申し訳ございません」と声を詰まらせた。その上で「お許し頂けるのであれば、もう一度お世話になりたい」と頭を下げ、５区から出馬する意向を正式に表明した。

　９月の内閣改造で経済産業相に就いた小渕氏は着任早々、観劇会ツアーの支出と収入のずれなど関係政治団体の不明朗な会計処理問題を突きつけられた。選挙区内の有権者にワインを渡したことも明らかになり、１０月２０日に経産相を引責辞任。同日の記者会見では、弁護士を含めた第三者による調査を進め、「政治家としての説明責任を果たしていきたい」と明言していた。

　しかし、小渕氏による説明の場はいまだに開かれていない。２１日、国会内で記者団に囲まれた小渕氏は調査結果の公表について「きちんと説明させて頂けるだけの材料がそろっていない」と釈明した。記者団から「議員辞職を考えなかったのか」と問われ、「有権者の支持で頂いた議席なので、私一人で判断できることではない」と語った。

　「当選すれば、みそぎは済む。選挙とはそういうものだ」

　衆院選を控え、小渕氏の周辺から聞こえてくるのは、当選で一連の疑惑に終止符を打ちたいという「本音」だ。衆院解散直後、系列県議は小渕氏の公認申請推薦書を見せ、「これから県連に持っていく」と笑顔を見せた。会計処理問題の責任を取るとして、元秘書の折田謙一郎氏がいきなり中之条町長を辞職したことも合わせ、関係者に通底するのは説明責任の重さより、「身内」の論理だった。

　自民党県連は前回の２０１２年衆院選で全小選挙区を制し、野党第１党の民主党に比例代表での復活当選すら許さなかった。ただし、民主党による政権交代が実現した０９年の前々回衆院選では、同党が小選挙区で３議席を獲得。保守王国を支えた有権者の投票行動は近年、国政選挙のたびに揺れ動いてきた。民意を踏まえた選択をしないと、選挙を戦えないとの危機感は自民党にもある。

　県庁所在地の前橋市などを含む１区。現職だった佐田玄一郎・元行政改革担当相（６１）に対し、自民党前橋支部が党公認候補から外すよう求め１９日、党本部に直訴した。佐田氏は昨年７月に女性問題での週刊誌報道を受け、衆院議院運営委員長を辞任。ある前橋市議は「このまま党公認をすんなり認めたら、自民党が有権者に見放される」と話す。

　安倍晋三首相（自民党総裁）は２１日夜、首相官邸で記者会見し、「衆院は政権選択だ。与党で共通の政策を訴え、どちらの勢力が過半数を得るのかが分岐点になる」と強調した。２年ぶりの師走選挙で、自民党に吹くのは順風なのか、それとも逆風なのか。前衆院議員は小渕氏の政治とカネ問題について「人前に出て、理解を得る作業は本人がするしかない」と突き放した。距離を置いた物言いは、保守王国・上州の変動を感じ始めたからに他ならない。

　　　　◇

　衆院が２１日解散され、与野党は事実上の選挙戦に突入した。来月１４日の投票をにらみ、選挙の現場で何が起きているのか、各党の取り組みを追う。

1450：いぬのたまご：2014/11/24(月) 17:46:02
まとまったお金が欲しい人はこちらへ

http://www.fc-business.net/qgesw/

1451：とはずがたり：2014/11/26(水) 20:45:28

甘利、星野氏が談合会社から寄付　自民党選挙区支部で
http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014112601000844.html

　甘利明経済再生担当相が代表を務める自民党神奈川県第１３選挙区支部が２０１３年、東京電力発注の送電線工事をめぐり談合したとして公正取引委員会から独禁法違反（不当な取引制限）で課徴金納付を命じられた２社から、計２４万円の寄付を受けていたことが２６日、県選挙管理委員会が公表した１３年の政治資金収支報告書で分かった。

　星野剛士前衆院議員が代表を務める自民党神奈川県第１２選挙区支部も、うち１社から１６万円の寄付を受けていた。

　甘利氏の事務所は「疑念を持たれないよう早急に返金したい」としている。星野氏の事務所は１３、１４年分の計４０万円を返還する方針。

2014/11/26 10:00 【共同通信】

小渕氏団体、８１４万円支出超過　新たに１３年報告書で
http://www.47news.jp/CN/201411/CN2014112601000839.html

　２１日の記者会見で考え込む小渕優子前経産相＝前橋市

　小渕優子前経済産業相の関連政治団体をめぐる政治資金規正法違反事件で、小渕氏の三つの関連政治団体が２０１３年に開いた支援者向け観劇会や野球観戦でも、支出が収入を計約８１４万円上回っていたことが２６日、群馬県選挙管理委員会が公表した１３年分政治資金収支報告書で分かった。

　小渕事務所は「刑事告発を受けている関係で、質問への回答は控えている」としている。一方、小渕氏は衆院が解散した２１日、国会内で記者団に「疑惑についてきちんと説明させていただけるだけの材料が整っていない」と説明していた。

2014/11/26 10:00 【共同通信】

1452：とはずがたり：2014/12/08(月) 19:31:50
>公職選挙法では、選挙事務所などで出すちょっとしたお茶や茶菓子などを除いて、候補者が有権者に飲食を提供することが禁じられている。ところがこれをめぐり、ある「都市伝説」があることをご存じだろうか。

>「香川県だけは、選挙事務所で『うどん』を出しても選挙違反にはならない。

んなアホな，と思ったけどこれがそうなら確かに違反じゃないね〜ｗｗ

>なぜなら、地元ではうどんは茶菓子感覚で、公選法の規制する『飲食物』のうちには入らないからだ」

>まず、香川県では実際に、うどんを「おやつ」感覚で食べるという話はよく知られている。

香川県では「うどん」の提供は選挙違反にならない...という都市伝説は本当か
2014年12月 7日 11:00
http://j-town.net/kagawa/column/gotochicolumn/197653.html

公職選挙法では、選挙事務所などで出すちょっとしたお茶や茶菓子などを除いて、候補者が有権者に飲食を提供することが禁じられている。ところがこれをめぐり、ある「都市伝説」があることをご存じだろうか。

「香川県だけは、選挙事務所で『うどん』を出しても選挙違反にはならない。なぜなら、地元ではうどんは茶菓子感覚で、公選法の規制する『飲食物』のうちには入らないからだ」

またまた、いくら「うどん県」だからって――と思うかもしれない。だが、これは永田町でもまことしやかにささやかれる話だ。河野太郎氏（自民）も、2013年のブログの中でこう記している。

「公職選挙法の運用をめぐって、おかしなことがたくさんある。（中略）香川県に行ったら、香川ではうどんは茶菓のうちだから提供してもよいと真顔で言う人がたくさんいる！」
果たしてこの伝説は本当なのだろうか。過去の事例などを調査してみた。

香川県では確かに「うどんはおやつ」

まず、香川県では実際に、うどんを「おやつ」感覚で食べるという話はよく知られている。

普通に食べるだけではなく、余った麺を揚げる「揚げぴっぴ」も、子供のおやつの定番だ。

選管にはうどんを何玉購入したのか報告している

そして過去の朝日新聞（2011年4月20日朝刊）による特集では、実際に県内の選挙事務所では、ごく普通にうどんが訪れた有権者に振る舞われている――と紹介されている。「県選管にはうどんを何玉購入したのか報告しています」というコメントがなんとも微笑ましい。

対して選管や県警は、厳密に言えば「違反」になるだろうとの見解を示しているが、明確に「票を買う」という目的で振る舞われているのでなければ、あえて積極的に取り締まらなくとも......と、いわば黙認しているのだという。

スパイをもぐりこませ、敵陣営がうどんを何玉使ったのか探る

さらに、取り締まりが緩かった時代には、もっと過激な「うどん攻勢」が行われていた。今から25年前の毎日新聞記事（1989年11月21日朝刊）には、「さぬきうどんで勝負」という見出しとともに、「さぬきうどんを主な『武器』に展開されるその実態」（記事より）が生々しく伝えられている。

これによれば当時は、陣営が有権者をバスなどで事務所に招待し、うどんを中心とした食事で次々と歓待。それをほとんどの候補者がやっているものだから、まさにうどん戦争だ。

「他の陣営にスパイを潜らせているから、何を食わせ、うどんを何玉使ったかまでわかる」
とは、同紙の取材に答えた某市議の弁。もっとも有権者もしたたかで、「昼間からタダ飯目あてにやってきて二、三杯平らげていく」ので、「うどん玉の数をつかんだところで（中略）意味がない」。

本筋とは関係ないが、前の記事にしろこの記事にしろ、「うどん玉の数」がしきりに文中に出てくるのがさすがうどん県というべきか......。

もっとも、これはもちろん昔の話だ。

もちろん、選挙違反になった事例もある

さて、ここまで見ると、「香川県ではうどんは選挙違反にならない」という都市伝説は事実のように思えてくる。しかし2003年4月には、県内のある町長選で、「事務所でうどんの接待」をしたことが寄付行為とみなされ、違反警告を受けた事例が報じられている（大阪読売新聞、2003年4月28日朝刊）。

また事務所ではないが、うどん店でうどんやビールを振る舞い、票の取りまとめを依頼した人物が逮捕された例もある。要するに上記の朝日新聞記事にある通り、「票を買う」目的が顕著だと、いくら香川県でうどんでもアウト、ということなのだろう。

なお余談だが、1995年には広島県、2010年には愛知県で、「うどん」が選挙違反に当たるとして逮捕された事件が起きている。ちなみに愛知県の方は、うどんはうどんでも「味噌煮込みうどん」だったそうだ。こんなところにも「地域差」というか、「お国柄」が出るものらしい。

1453：とはずがたり：2014/12/16(火) 16:39:40

《zak女の雄叫び お題は鬼》「優子さんは悪くない」“別世界”小渕王国の違和感
http://www.zakzak.co.jp/zakjyo/zkj-news/news/20141216/zkj1412161353001-n1.htm
2014.12.16

　師走の衆院選が怒濤（どとう）の勢いで終わった。告示日からいくつかの選挙区を取材したが、とくに印象に残ったのは前経産相の小渕優子氏（４１）の群馬５区だ。

　ＪＲ高崎駅でレンタカーを借りて丸１日、群馬県安中市の遊説に密着した。この日の演説場所は３３カ所。小渕氏の“鬼”忙しいスケジュールはすさまじかった。

　小渕氏は選挙カーから降りると、待ち構えていた支持者らの方に駆け寄って、一人一人と握手。

　「私の政治資金のことで、ご迷惑、ご心配をおかけしたことをおわび致します。原点に戻って一から出直していきたい。どうか力をお貸しください」

　おわび演説はどこでもほぼ同じで、１カ所に５分〜１０分程度滞在すると、次の場所へと移動する。

　車を降りると常にダッシュ。地元の人でさえ知らない細かい山道にも入っていくので、選挙カーを見失ってしまうこともしばしば。テレビで見るよりも細い小渕氏のどこにこんな体力があるのかと、正直驚いた。

　各地で熱烈な歓迎を受けていた小渕氏だが、集まった人は父で元首相の恵三氏の時代からの支援者ばかり。…

　地元の熱狂ぶりに忘れてしまいそうになったが、小渕氏の関連政治団体は、５０００万円以上の不透明な収支問題で目下、捜査中である。東京地検特捜部が、政治資金規正法違反罪などで、政治資金収支報告書を作成したとされる元秘書で、群馬県中之条町・前町長の折田謙一郎氏らを事情聴取している。

　地元で政治資金問題についてどう思うか複数の人に聞いてみると、「優子さんは悪くない。あんなのどこだってやっているんだ」と口をそろえる。そして「マスコミは悪いことばっかり書く」、「いじめないでくれ」と続く。怒りの矛先は報道陣に向いているようだった。

　まさかのクレームに何も言えず、答えに窮してしまった。これが、ふるさとのあたたかさなのか、日本の古い体質なのか。地元では批判の声は全く聞こえず、政治資金問題は完全に棚上げ状態だった。

　制限速度を守って走っていたら、あっという間に追いつけなくなった小渕氏の選挙カー。一人迷い込んだ山道で、別世界に来たような感覚に陥った。（Ｍ）

1454：とはずがたり：2014/12/16(火) 16:40:41

小渕優子氏、圧勝も捜査再開へ　関係者の刑事訴追も…
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20141215/plt1412151530019-n1.htm
2014.12.15

　政治資金問題で経産相を辞任し、おわび行脚の選挙戦に臨んだ小渕優子氏は、得票率７１％となる約１１万４０００票を獲得し、圧倒的な強さで６選を果たした。ひとまず「みそぎ」を済ませた格好だが、今後、東京地検特捜部の捜査が本格化する。関係者の刑事訴追は必至な情勢で、小渕氏にとって最大のピンチが訪れそうだ。

　「お支え頂いた皆様のことは一生忘れません。このご恩返しをさせていただきます」。１４日夜、早々と当選を決め、こう述べた小渕氏。支持者らと握手する際には笑顔も見せたが、関係者の心中は穏やかではない。

　選挙への影響を考慮して“中断”していた特捜部の捜査が、待ったなしで再開するためだ。

　「これから関係者の聴取など活発な捜査が行われる。不透明な収支の規模が大きいため、元秘書ら関係者が逮捕される可能性もあるだろう。お金がどこに消えたのか。政治資金規正法違反だけでなく、業務上横領や背任なども視野に入れた捜査が進む」（司法関係者）

　小渕氏本人の立件の可否は、元秘書で、政治資金収支報告書を作成していたとされる群馬県中之条町の折田謙一郎前町長の供述次第となる。「積極的な指示や、共謀関係の立証など、小渕氏立件のハードルは極めて高い」（同）というが、特捜部は実態解明のため、小渕氏への聴取は行わざるを得ない。

　仮に元秘書らが公職選挙法違反罪で有罪判決を受けた場合、小渕氏は連座制の対象となり、公民権が５年間停止となる。

　事件を指揮する特捜部副部長の異動が来年１月に予定され、急ピッチで進むとみられる小渕氏周辺への捜査。小渕氏は乗り切ることができるか。

1455：とはずがたり：2014/12/16(火) 16:45:47
渡辺喜美氏落選「父子５０年の王国」終焉
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20141215/plt1412151208016-n1.htm
2014.12.15

　渡辺美智雄元副総理から父子５０年続いた「渡辺王国」が崩壊した。

　栃木３区で落選し、支援者の前に姿を見せた元みんなの党の代表で無所属前職の渡辺喜美氏は、「政治家の魂である政策の実現のみを考えてきたが、大変な逆風の中での選挙戦だった。期待に応えられず、申し訳ない」と沈痛な面持ちで選挙を振り返った。

　化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）会長からの８億円借入問題では東京地検特捜部に告発状が提出され、党解党で無所属で出馬した。

　小さな集会にも顔を出す背水の陣で、「アベノミクスじゃなくてナベノミクス」などと自分がアベノミクスの考案者であるという“独自の主張”も展開。渡辺氏とは戸籍上離婚したが、事実婚状態にあるというまゆみ“夫人”が涙ながらに絶叫し続けたが、土俵際で踏みとどまれなかった。

東京地検特捜部、渡辺喜美氏事務所など捜索していた　関係者の立件検討
2014.12.15
http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20141215/plt1412151529018-n1.htm

　父の代から引き継いできた渡辺王国、栃木３区で落選した元みんなの党代表、渡辺喜美氏の政治資金問題で、東京地検特捜部が政治資金規正法違反の疑いで、宇都宮市にある渡辺氏の事務所などを９月に家宅捜索していたことが分かった。特捜部は今後、渡辺氏から事情を聴き、同容疑での関係者の立件を検討する。

　４月に公表された党の調査報告書は、２０１０年の参院選前後に渡辺氏が９０００万円を借り入れ、返済していた先を匿名の「Ａ」としていたが、特捜部の調べで政治団体「渡辺美智雄政治経済研究所」（同市）に関連する口座の出納担当者名義だったと分かった。

　政治団体の収支報告書に出入りの記載はなく、特捜部は規正法違反（不記載）に当たる疑いがあるとみている。

　政治団体の代表は渡辺氏で、事務所は「口座は政治団体の資産と切り離して管理しており、収支報告書に記載する必要はない」と説明している。

　関係者によると、口座の名義は「渡辺美智雄政治経済研究所　○○○○（個人名）」となっており、資金を出し入れしていた男性の名前が記されていた。男性は渡辺氏の親族が経営する会社の関係者。この口座は、政治資金を管理している政治団体名義の口座とは別に開設されていた。

　みんなの党（解党）の調査によると、男性名義の口座からは１０年３月に５０００万円、同６月に４０００万円が渡辺氏に貸し付けられた。渡辺氏はこの計９０００万円を１０年７月に実施された参院選で供託金の一部に充て、化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ、東京）の会長から借りた３億円の中から返済した。渡辺氏はその後、さらに５億円を借り入れた。

1456：とはずがたり：2014/12/18(木) 18:19:22
千葉・市川市議会で“珍事” 正・副議長が採決をバックレた
- 日刊ゲンダイ（2014年12月18日15時02分）
http://news.infoseek.co.jp/article/gendainet_232796

　１６日に開かれた千葉・市川市議会の定例会で前代未聞の“珍事”が起きた。あろうことか、進行役の岩井清郎議長（６８）が採決を“バックレた”というのだ。それどころか、副議長の松永鉄兵氏まで姿を現さず。正副議長２人とも、アノ号泣県議と同じく、政務活動費の不正支出を疑われているというからシャレにならない。

　同市議の越川雅史氏がこう言う。

「ある市川市民が１１月に市議全員の収支報告書を確認したところ、切手を大量購入していた市議が少なからずいた。疑問に思って監査請求をしたことが始まりです。私も議会でこの“切手問題”をただしたのですが、監査対象になっている市議や議長にさえぎられてしまった。そこで、百条委員会の設置を要求する動議を提出。その採決をするはずだった１６日の定例会に正副議長が姿を見せなかったのです。流会になってしまいました」

■“号泣”県議と同じ疑惑

　定例会は１６日が最終日だったため、これ以上の追及も難しくなってきたという。ムチャクチャな話じゃないか。

「切手を大量購入するようになったのはこの３年ほどです。元県議の現職市議がやり方を広めたようで、監査対象の市議は議長を含めて１０人以上。購入枚数も年々増えていて、ある会派はアンケート調査費の名目で、１万５０００枚の切手を買っています。理由を問うと『郵便局にやってもらうより、自分で貼った方が気持ちが伝わる』なんてバカげた答えが返ってきたそうです」（市議会事情通）

　やましいことがなければ、バックレる必要はない。岩井議長を直撃したら――。

「市議会の伝統を守るため、迷った末に、決断しました。議長には議運を覆す権限がある。間違ったことはしていない」

――伝統とは？

「８０年の歴史を守ったんです。意味がよく分からない？　分からなくていいんです。（切手購入については）報告書に書いてある通り」

　まったく取り合おうとしなかった。これでいいのか、市川市民の皆さん！

1457：とはずがたり：2014/12/18(木) 18:23:48
どうしようもない！ああ、この国の民度の低さよ―小渕優子の米つきバッタに涙する下品な田舎選挙 ＜首都圏ネットワーク＞（NHK総合）
- J-CASTテレビウォッチ（2014年12月18日12時00分）
http://news.infoseek.co.jp/article/20141218jcasttv20144223580

日曜に行われた衆議院議員選挙の関東甲信越の結果について特集していたのだが、腹が立つやら呆れるやら、この国の民度の低さはどうしようもない。大臣を辞任した小渕優子と松島みどりの選挙戦を追跡している部分だ。小渕優子はこれまで碌に選挙区の行脚はしなかったのに今回は選挙カーに乗ってペコペコと米つきバッタ。
就中、オヤジとりまき族が支援者に寄せがきは書かせるわ、誕生日だというのでハッピーバースデーを歌わせるわ、書いた寄せがきにわざとらしく小渕がキスして見せるわ。支援者と見える下品で田舎臭い婆さん連中が、小渕の侘び言葉に涙まで拭いている。1人として「公職選挙法違反ではないか」と野次るでなし。こりゃ駄目だ。
ましてや、小渕権力をカサにきた取り巻きの1人が、エラソーに小渕遊説の分刻みの予定表を配っている。つまり、カメラに支援者が集まっていると撮らせるための、いわばヤラセの下準備である。
松島は街頭で不安げに声を出していたのに、開票の時に、当確が出たら、途端に高慢ちきな表情に戻った。これがこの御仁の地である。下町の選挙民も随分と舐められたものであるが、当選させてしまうのだから選挙民のレベルがなせる業で自業自得なのである。
選挙前に安倍に「偏向するな」と言われてしまった腰抜けメディアがこの国の放送局の実態。御用メディアばかり何局もいらないし、メディアは本来、反権力でなければならぬのだ。BBCを見習え。（放送2014年12月15日18時〜）

1458：とはずがたり：2014/12/22(月) 21:51:09

＞政治家をめぐる捜査は「民主主義の根幹である選挙に影響を与えてはいけない」として検察当局に慎重な意見が根強い
何だ，この酷い理由は。。（　゜д゜）、　Ｐｅッ
現職だから小渕は無罪放免とかだったら許されんぞ〜ヽ(｀Д´)ノ

渡辺氏に任意聴取、違法性否定か　捜査は新たな局面に
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/snk20141220108.html
産経新聞2014年12月20日（土）08:03

　元みんなの党代表の渡辺喜美氏（６２）をめぐる政治資金問題が新たな局面を迎えた。東京地検特捜部が任意聴取を行っていたことが１９日判明した渡辺氏。３月の問題発覚から約１０カ月後に聴取に踏み切った背景には渡辺氏が１４日の衆院選で落選したことがあるとみられる。特捜部は今後、聴取結果を踏まえ、刑事責任の有無を判断する。

　特捜部は既に渡辺氏の関係先を家宅捜索。選挙後には渡辺氏に事情聴取を要請していた。

　捜査幹部によると、政治家をめぐる捜査は「民主主義の根幹である選挙に影響を与えてはいけない」として検察当局に慎重な意見が根強い。しかし渡辺氏は直近の衆院選で落選。東京地検は渡辺氏の落選やみんなの党解党も踏まえ、国政への影響は小さいと見て聴取に踏み切ったとみられる。

　渡辺氏側は従来「問題化された８億円借入については、個人的な借り入れであり、収支報告書に記載義務のある政治資金ではない」と違法性を否定。また、その後判明した自身に関連する政治団体名義の口座から９千万円を借り入れ、この収支が政治団体の政治資金収支報告書に記載されていなかった問題についても「政治資金ではなく、不記載には当たらない」としていた。聴取で渡辺氏は同様の主張をしたとみられる。

　特捜部は渡辺氏の聴取を通じ、説明が事実関係に適合しているかを調べ、処分に向けた詰めの捜査を進める方針だ。

1459：とはずがたり：2015/01/14(水) 17:12:00

渡辺喜美氏を不起訴＝８億円借り入れ問題―東京地検
時事通信社 2015年1月14日 16時17分 (2015年1月14日 16時56分 更新)
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20150114/Jiji_20150114X732.html

　衆院選で落選した元みんなの党代表渡辺喜美氏（６２）が化粧品会社会長から８億円の資金を借り入れていた問題で、東京地検特捜部は１４日、政治資金規正法違反容疑などで告発されていた渡辺氏について、嫌疑不十分で不起訴処分とした。

1460：名無しさん：2015/01/28(水) 09:49:55
民主党にこそこういう事をやって欲しい。

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015012700724
文通費、３０日に公開＝維新
　維新の党は２７日の執行役員会で、国会議員に月額１００万円支給されている文書通信交通滞在費（文通費）の昨年１０月分の使途を、同党のホームページ上で３０日に公開すると決めた。使途を明確にするため領収書も提示する。　
　対象となる国会議員は、昨年１２月の衆院選で再選された衆院議員と参院議員。同党は昨年１１月分以降についても準備が整い次第実施する。
　文通費の開示は同党の橋下徹最高顧問（大阪市長）の持論で、同党は昨年１２月に文通費の公開を国会議員に義務付ける法案を提出。また、文通費を交際費や選挙費用などに充てることを禁止する内規も設けている。（2015/01/27-17:29）

1461：とはずがたり：2015/01/30(金) 14:20:38
なに特捜はぬるい調査やって証拠隠滅されてんの┐('〜`；)┌

ドリルでＨＤＤ破壊…検察を本気にさせた小渕優子氏
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155941
2014年12月20日

　東京地検と小渕優子衆院議員の“全面対決”に突入するのか。小渕事務所のデタラメ政治資金問題で、特捜部が１０月に政治資金規正法違反容疑で元秘書の折田謙一郎前中之条町長（６６）宅や後援会事務所などを家宅捜査した際、会計書類を保存したパソコンのハードディスクが破壊されていたことが分かった。

　壊された複数のハードディスクには、ドリルなどの工具で穴を開けた形跡が見つかったという。

「パソコンのデータは画面上で消去しただけでは完全に消せません。簡単に復元できてしまう。しかし、物理的に壊すと復元は難しくなる。ドリルを使って入念に壊したということは、保存してあったデータを何が何でも処分したかったのでしょう」（ＩＴジャーナリストの井上トシユキ氏）

　小渕事務所は特捜部の強制捜査が入った当時、「捜査に協力するように指示している」と説明していたが、大ウソだった。「証拠隠滅」を図ったのは明らかだ。いったい、小渕事務所は、何を隠したかったのか、保存してあったデータは何だったのか。

「小渕議員の政治資金問題では、判明しているだけでも５０００万円のカネが使途不明です。カネを差配していたのが折田前町長。地元の市民オンブズマンは、小渕議員だけでなく、秘書や群馬県内の複数の地方議員にカネが流れていた疑いを指摘しています。おそらく保存されていたのは支払先や金額を記した『ウラ金』のデータではないか」（群馬県政担当記者）

■裏金１０億円超？

　いま、政界では、小渕事務所には１０億円以上のウラ金が流れていたのではないか、といった臆測まで飛んでいる。

　面目丸潰れなのは特捜部だ。「捜査に協力」どころか、有力証拠になり得る「ブツ」を壊されたのだ。大阪地検特捜部の「証拠改ざん事件」では、証拠品のフロッピーディスクの日付を変えた検事がムショ送りになった。今回のケースは証拠品そのものをブッ壊す荒業だ。極めて悪質。現場はカンカンだろう。

　元検事の落合洋司弁護士はこう言う。
「証拠品をドリルで壊す乱暴な連中です。これ以上、任意聴取の協力は期待できないと、小渕議員も含めて片っ端から捜査に入る可能性はあると思います。ハードディスクをドリルで壊すことを指南したのは誰なのかも調べるでしょう」

　問題は、小渕氏が“証拠隠滅”にどこまで関与していたかだ。地検特捜部は、場合によっては小渕氏本人に迫るつもりだ。

「そもそも小渕優子氏がデタラメな政治資金の使途に関わっていなかったのか疑問です。すべて秘書が勝手にやっていたことになっているが、政治資金を使ってベビー服を買ったり、親族の店で高級品をバンバン購入していた。本人が浪費していたのは間違いありませんからね」（司法ジャーナリスト）

　特捜部はこうなったら徹底的に捜査すべきだ。

1462：名無しさん：2015/02/04(水) 06:54:05
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150204-00000003-asahi-soci
日歯連、５千万円迂回寄付か　石井みどり氏後援会へ
朝日新聞デジタル 2月4日(水)3時7分配信

　政治団体「日本歯科医師連盟」（日歯連）が２０１３年に支出した政治資金のうち、同年の参院選で擁立した石井みどり参院議員（自民）の後援会に計９５００万円がわたっていたことが、内部の会議録でわかった。政治団体間の寄付の法定上限は年間５千万円。だが日歯連は、いったん別の政治団体に９５００万円のうち５千万円を寄付し、そこから即日、石井氏の後援会に同額が寄付されていた。日歯連内部からも「迂回（うかい）献金」なのではとの批判が出ている。

　政治資金収支報告書によると、日歯連は１３年１月２３日、１０年の参院選で日歯連が擁立した西村正美参院議員（民主）を支援する「西村まさみ中央後援会」に５千万円を寄付。同後援会は同日、石井氏を支援する「石井みどり中央後援会」に同額を寄付した。日歯連は２カ月後、４５００万円を石井みどり中央後援会へ寄付した。政治資金規正法は、政治団体間の寄付を年間５千万円までに規制している。

　この上限は、０４年に発覚した日歯連の自民党・旧橋本派への１億円ヤミ献金事件を機に設けられた。西村まさみ中央後援会の１３年の収入は、この５千万円以外は、前年から繰り越した約１１万円だけだった。

朝日新聞社

1463：名無しさん：2015/02/04(水) 06:57:46
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150202-00010001-shincho-pol
「小渕優子」電動ドリルを植木ばさみに持ち替えた地元「大番頭」に手錠の日〈週刊新潮〉
BOOKS＆NEWS 矢来町ぐるり 2月2日(月)8時0分配信

「政治とカネ」をめぐり、渡辺喜美前議員と松島みどり前法相が揃って不起訴に。で、残るはいよいよ小渕優子前経産相（41）の「デタラメ政治資金」である。地元・群馬の“大番頭”折田謙一郎・前中之条町長（66）も「その日」を覚悟しているかのようで……。

　＊＊＊

　折田前町長が公職を辞したのは10月24日。その6日後、早くも自宅や後援会事務所などに、特捜部の容赦ない一斉捜索が入った。捜査関係者が明かす。

「前町長の自宅では、関係書類などとともに家族の私物も押収しました。中には、夫人がテレビから録画した映画『ロード・オブ・ザ・リング』のDVDもあった。夫人は“これから見ようと思っていたのに……”とこぼしていましたが、あるいは重要なデータがコピーされているかもしれず、念のため押収したのです」

　昨年末には、高崎市の事務所から押収したパソコンのハードディスクが、軒並み電動ドリルで穴をあけられていたことが発覚。

「カネの出し入れが記されていたデータなどが破損していたのですが、幸いにもバックアップデータを押収することができた。ドリルを使った“実行犯”はさておき、前町長が証拠を消すよう各所に指示を出していた事実は我々も掴んでいたので、これも想定内でした」（同）

　と言うから、完全に旗色悪し。それでも、前町長の自宅の近隣住民によれば、

「優子さんの騒ぎが始まった秋口は、人目につかないよう町内には寄りつきませんでしたが、年末あたりから落ち着いたのか、最近ではちょくちょく道ですれ違いますね」

　とのことで、

「敷地にある広い庭では、セーター姿のリラックスした格好の折田さんが、植木ばさみを手に剪定作業をしている姿もお見かけします」

　遠からず訪れる司直の裁きを前にした諦観か、あるいは余裕の構えか――。

■春先まで…
　さる町政関係者が言う。

「正月は、親戚や親しい友人らと酒を飲む以外、折田さんは町の新年会など公の場には一度も姿を見せませんでした。一方で優子さんの支援者回りは続けていて、“最終的には私が責任を取る。代議士を傷つけないための覚悟はできている”と言っている。身柄が拘束されることを念頭に置いた発言とも思えますが、そもそも逮捕ぐらいで怯える性格ではありませんよ」

　もっとも、司法記者によれば、

「収支が合わない後援会主催の『明治座観劇会』参加者に、特捜部は参加費用や寄付行為の有無についての一斉アンケートを実施したものの、その回収がはかどっておらず、立件の可否の判断が下せる状況ではない。そこに折悪しく26日に通常国会が召集され、小渕議員の任意聴取もしづらくなる。前町長の処分は、春先まで延びそうな見通しですが、ドリルの件もあり“在宅では終わらせない”と息巻く検事は少なくありません」

　すでに小渕議員は、複数の有力弁護士に業務を依頼。受任した弁護団の中には、

「法務省大臣官房秘書課を経て昨年に弁護士登録、テレビ出演もこなす“エリートヤメ検”も含まれている。彼らが、前町長の弁護も担当する方針です」（同）

　と言うから、さぞ心強かろう。その前町長の自宅では、代わりに夫人が、

「お話はできませんので」

　と、声を張り上げるばかり。ドリルをはさみに持ち替えても、悪事は刻んで捨てられない。
※「週刊新潮」2015年1月29日号

SHINCHOSHA All Rights Reserved.

1464：名無しさん：2015/02/04(水) 07:01:54
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150202-00042754-playboyz-pol
検察は最後まで“４億円の詐欺師”を優遇し続けた！ 美濃加茂市長の収賄裁判が公判終了【前編】
週プレNEWS 2月2日(月)6時0分配信

判決を待つ市長の主任弁護人・郷原信郎氏に、ジャーナリストの江川紹子氏が聞く！
２０１３年６月の当選時に「全国最年少市長」として話題になった藤井浩人（ひろと）・岐阜県美濃加茂（みのかも）市長が、市議会議員時代に災害用浄水プラントの導入をめぐり、賄賂（わいろ）を受け取ったとして逮捕された事件の一審判決が、３月５日に名古屋地裁で出る。

藤井市長は一貫して容疑を否定しているが、名古屋地検は「賄賂を渡した」という浄水設備販売会社・中林正善（まさよし）社長の証言を頼りに起訴。

一方、市長の弁護団は、中林氏が合計約４億円もの融資詐欺を働いているのに、当初はそのうちごく一部しか起訴されなかったことから「詐欺の立件を最小限にする代わりに、本当は存在しない贈賄（ぞうわい）の供述が引き出されたのではないか」と、検察と中林氏との“ヤミ取引”を疑っており、裁判は全面対決となった。

全公判が終了し、判決を待つ市長の主任弁護人・郷原信郎（ごうはら・のぶお）氏に、ジャーナリストの江川紹子氏が聞いた。

■詐欺の大半を不問に付された贈賄証言者

江川　あらためて、事件の特徴を教えていただけますか。

郷原　若い清廉（せいれん）なイメージの市長が逮捕された、ということで騒がれましたが、そもそも収賄（しゅうわい）金額は３０万円と、現役の首長に捜査機関が手を出すには異例なほど“せこい事件”です。

藤井市長はきっぱりと容疑を否定し、私に対しても、「もしお金をもらっていたらどうなるか」という仮定の話すら一度もしたことがない。その上、２回にわたるとされる“贈賄現場”に同席していたＴ氏も、お金の受け渡しを見ていないと言っている。そこを、検察側は最後まで崩せませんでした。

1465：名無しさん：2015/02/04(水) 07:02:11
>>1464

江川　７回の公判で、５人の証人尋問と被告人質問が行なわれました。最重要証人は贈賄業者とされる中林氏。浄水プラントを設置するために、当時市議だった藤井氏に賄賂として計３０万円を渡し、プラントに関して議会質問を行なうなどの便宜を図ってもらったと主張しています。

中林氏については、検察側の主尋問、反対側主尋問がそれぞれ１回ずつ行なわれたほか、第７回公判でも再度、尋問されました。要するに、争点は中林という人物の証言が信用できるか、という一点ですね。
郷原　そうです。そして、その中林がどれだけ検察に優遇されているかを、われわれ弁護団は示してきました。中林は１０の金融機関から約４億円もの融資詐欺をしているのに、当初はわずか２件、２１００万円分しか起訴されなかった。この金額なら、３０万円の贈賄事件と合わせても、“捜査協力”をしたということで執行猶予もあり得る。実際に彼は、警察の留置場で知り合い、先に拘置所に移ったＯ氏に出した手紙の中で、執行猶予を期待する心情を吐露（とろ）しています。

そこで、われわれ弁護団が４０００万円の融資詐欺について告発したところ、検察は遅まきながら追起訴しましたが、その後、さらに告発した５７００万円分はなぜか不起訴。「嫌疑不十分」と言って…。客観的な証拠はあるし、中林本人が自白もしている。一体何が「不十分」なんでしょうね。弁護団は、さらに２億６０００万円分の詐欺の追加告発も行ないました。

江川　なのに、検察がそれに対応しないまま、中林氏の詐欺罪と贈賄罪に関する裁判は結審してしまいました（＊）。

＊１月１６日、中林氏に詐欺罪と贈賄罪を合わせて懲役４年の実刑判決が出た。もし弁護団による追加告発が一切受理されなかったら執行猶予がついていた可能性も？

郷原　彼は、留置場の中で知り合った複数の人に対し、新たな“ビジネス”も持ちかけています。法廷では殊勝な態度を見せていましたが、実際は反省しているどころか、同じような事件を引き起こす可能性がある。それなのに、再度の証人尋問の前に保釈になった。検察が保釈に反対しなかったからです。

江川　私もＯ氏と同様、留置場内で中林氏と知り合ったＹ氏に拘置所で直接話を聞きました。中林氏からは、かなりスケールの大きな商売の話を聞かされ、「２０００万円くらい簡単に引き出せる」と誘われたそうです。そんな中林氏の浄水プラントに関する説明を、若くて人を信じやすい藤井氏が信頼してしまい、事件に巻き込まれたという構図でしょうか？

郷原　ただね、中林には銀行員ですら軒並みだまされているんですよ。それが詐欺師というもの。藤井さんを責めるのは酷というものでしょう。それに、藤井さんが中林と会っているのは市長になる前の市議時代。民間企業の技術やアイデアを市政に生かしていければと、いろんな人たちに会ったうちのひとりが中林だったんです。

1466：名無しさん：2015/02/04(水) 07:02:20
>>1465
■検事と詐欺師が連日打ち合わせをした

江川　中林氏の浄水器ビジネスは、雨水を学校のプールにためて濾過（ろか）し、災害時に生活用水として利用するという大がかりなものですが、機器のレンタル料は毎月数万円。そもそも設置費用の回収に時間がかかりすぎ、ビジネスモデルとして成り立たないんじゃないかと思うのですが。

郷原　成り立たないですよ。この浄水器ビジネスは、金融機関から金をだまし取るための仕掛けにすぎなかったのでしょう。彼の融資詐欺の手口は実に巧妙で手が込んでいます。ネットの印鑑業者を使って公印を偽造し、自治体とレンタル契約があるかのように装って契約書を偽造。さらに、ネットバンキングを使うことで、自治体からレンタル料の振り込みがあったかのような偽装までしていました。

美濃加茂市で熱心に売り込んだのは、ビジネスを本当らしく見せるために、設置例をつくりたかったからでしょう。美濃加茂市は、１校に設置して無料の実証試験を行なうことは応じましたが、費用が伴う契約は一切していません。なのに、中林は８つの小中学校に設置するレンタル契約を結んだかのように偽装し、金融機関から４０００万円をだまし取っています。

江川　詐取（さしゅ）された融資のなかには、信用保証協会の保証がついたものもあった。銀行の被害をカバーするのに、公金も使われることになります。

郷原　こういう悪質なものを、ごく一部の起訴で済ませるなんて、通常では考えられない。中林に供述を維持させるためにはなんでもやる、という検察の意図を感じました。もし彼の供述が途中でひっくり返ったら、もう何も証拠がないわけですからね。

中林証言の前に、検察は連日連夜にわたり、彼と入念な打ち合わせを行なっています。それだけではありません。最後に彼が公判に呼ばれたのは、検察側ではなく、弁護側請求の証人だったのに、彼は弁護側が事前に会って証言内容を確認することを拒否した一方、検察官とは何度も打ち合わせを重ねていました。

江川　そもそも、この中林氏の供述がどのような経緯で出てきて、今のような内容になったのか。検察は、藤井氏の取り調べは録音・録画をしたようですが、中林氏の取り調べを可視化したという話は聞きません。検察側は、供述の経過が自然で内容も一貫しているといいますが、それは第三者にはわからない。

郷原　中林供述は、検事の取り調べや証人尋問の打ち合わせのなかで「作られた」ものです。連日、朝から晩まで打ち合わせをしていたことは中林本人も認めているし、彼が知人に出した手紙の内容からも明らかです。

贈収賄事件は供述が重要で、特に本件のように金額が少なく金の流れを裏づける証拠もない場合は、供述がほとんど唯一の証拠です。ならば、供述経過を客観的に録音や録画によって記録化し、疑問が呈せられたときには「こんなふうに自然に出ています」と示せばいい。でも、検察はそれを何もやっていない。

＊この続きは、明日配信予定！

（撮影／井上太郎［対談］）

●郷原信郎（ごうはら・のぶお）
東京大学理学部卒業。検察官として東京地検特捜部、長崎地検次席検事、東京高検検事、法務省法務総合研究所総括研究官兼教官などを歴任。２００ ６年に退官、弁護士として郷原総合コンプライアンス法律事務所の代表を務める。著書に『検察の正義』（ちくま新書）など

●江川紹子（えがわ・しょうこ）
早稲田大学政治経済学部卒業。神奈川新聞社会部記者を経てフリージャーナリストに。司法・冤罪、新宗教、教育、報道などの問題に取り組む。最新刊は聞き手・構成を務めた『私は負けない「郵便不正事件」はこうして作られた』（村木厚子著・中央公論新社）

1467：名無しさん：2015/02/04(水) 07:03:39
>>1466
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150203-00042908-playboyz-pol
厚労省「村木事件」から検察はなにも学んでいない！ 美濃加茂市長の収賄裁判が公判終了【後編】
週プレNEWS 2月3日(火)6時0分配信

「検察はなぜ都合のよい証言を『作る』ことをやめないのか？」。判決を待つ市長の主任弁護人・郷原信郎氏にジャーナリストの江川紹子氏が聞く！
２０１３年６月の当選時に「全国最年少市長」として話題になった藤井浩人（ひろと）・岐阜県美濃加茂（みのかも）市長が、市議会議員時代に災害用浄水プラントの導入をめぐり、賄賂（わいろ）を受け取ったとして逮捕された事件の一審判決が、３月５日に名古屋地裁で出る。

藤井市長は一貫して容疑を否定しているが、名古屋地検は「賄賂を渡した」という浄水設備販売会社・中林正善（まさよし）社長の証言を頼りに起訴。

一方、市長の弁護団は、中林氏が合計約４億円もの融資詐欺を働いているのに、当初はそのうちごく一部しか起訴されなかったことから「詐欺の立件を最小限にする代わりに、本当は存在しない贈賄（ぞうわい）の供述が引き出されたのではないか」と、検察と中林氏との“ヤミ取引”を疑っており、裁判は全面対決となった。

全公判が終了し、判決を待つ市長の主任弁護人・郷原信郎（ごうはら・のぶお）氏に、ジャーナリストの江川紹子氏が聞いた。

【前編⇒http://wpb.shueisha.co.jp/2015/02/02/42754/】

＊＊＊

江川　厚生労働省の村木厚子さんの事件から何を学んだのでしょうか。あの事件では、共犯者とされる人たちの供述で、村木さんは逮捕・起訴されました。本人がいくら事実を語っても、ほかはみな村木さんの指示を認めている、という状態でした。

特に重要だったのが、証明書を偽造した係長が「村木さんの指示があった」と供述したとされる調書です。実際には、その係長は「自分ひとりで作った」と早くから認めていたのに、“村木さん関与”のストーリーで凝り固まっていた検察は、その供述を受けつけず、村木さんの指示があったと認めるよう求めた。係長は根負けし、検察のストーリーを受け入れてしまいました。

ただ、この係長は虚偽の供述に応じたことを本当に申し訳なかったと思い、裁判では勇気を出して事実を証言しました。ほかの証人の多くも捜査段階の供述を翻（ひるがえ）し、それ以外の証拠も出てきて、村木さんは不幸中の幸いで無罪になりました。

この事件の最大の教訓は、検察がターゲットにした人を有罪にするためには、共犯者や参考人に対し、ストーリーに沿った供述をさせることがあるということ。だから、本命の被疑者だけでなく、共犯者や参考人の供述経過もきちんと残しておく必要があるはず。今回の件では、中林氏の取り調べや、現金の授受があったとされる場にいたＴ氏の事情聴取も、録音や録画が必要だったと思います。
郷原　それなのに、検察側は「最近は公判中心主義だから、いちいち捜査の各段階で供述調書を作る必要はない」と言っています。捜査段階での供述の変遷（へんせん）など調書に取らず、公判証言で判断すればいい、というのです。「調書中心主義」で批判されたことを逆手に取るような開き直りです。

供述調書という形式を取るかどうかはともかく、証言の信用性の立証のために供述経過の記録を残すことも不要だというのはまったくの暴論です。こんな屁理屈（へりくつ）まで持ち出して、有罪論告をする検察官の神経にはあきれます。

1468：名無しさん：2015/02/04(水) 07:03:50
>>1467

■個々の検事ではなく組織全体の問題

江川　なぜ、過去の教訓が生かされないのでしょうか？

郷原　村木事件の証拠改竄（かいざん）は、本当は検察組織全体の根深い問題だった。ところが、主任検事、大阪地検の特捜部長、副部長の３人の問題に矮小（わいしょう）化されちゃったんですよ。検察は彼らを切り離して断罪し、組織の問題は問われないようにした。まさにトカゲのしっぽ切りです。私は、この元特捜部長の控訴審で弁護人についたのですが、それは検察組織の問題を問いたかったからです。

この証拠改竄についての捜査を仕切り、特捜部長を起訴した長谷川充弘（みつひろ）・最高検検事（当時）は、実は現在、藤井市長を起訴した名古屋地検の検事正を務めています。今回こそ、個々の検事の問題とは言わせない。検察が組織を挙げて、５万５０００人の美濃加茂市民を代表する現職市長を起訴し、有罪にしようと、なりふり構わないやり方をしているんですから。

江川　村木事件の後、法務大臣の諮問（しもん）機関として「検察の在り方検討会議」ができました。私も郷原さんも委員だったわけですが、検察庁内部に監察部署ができ、チェック体制が強化されるなど変化もありました。新たにできた『検察の理念』という倫理規定には、〈被疑者・被告人等の主張に耳を傾け、積極・消極を問わず十分な証拠の収集・把握に努め、冷静かつ多角的に評価を行う〉と書かれています。今回の捜査・公判のプロセスで、それが実践されていると思いますか？

郷原　倫理規定など、まったくの絵空事だったということですね。今回の事件で、山ほどある消極証拠（有罪ではないことを示す証拠）の一体どれに目を向けたというのか…。
江川　証拠といえば、検察側は藤井氏と中林氏の間のメールを出してきて、お金の授受があったことを示唆するやりとりである、と強調していました。しかし、かなり無理な解釈もありました。

例えば、贈賄現場とされるガストでの会食後、中林氏が〈今日はありがとうございました。議員のお力になりますよう精一杯がんばりますので、よろしくお願いします〉というメールを送る。それに対し、藤井氏が〈こちらこそわざわざありがとうございます〉と返す。中林さんの「お力」というのは、これからもお金をあげます、ということで、藤井さんの言葉はお金のお礼だ、と検察は読むわけです。でも、これって、単なる社交辞令的なやりとりでは？

郷原　しかも、藤井さんのメールには続きがあるんです。〈全ては市民と日本のためなので、よろしくお願いします〉と。災害対策として、このプラントを設置することが市民のためになると考えていた藤井さんが、市民のために頑張るから協力してください、と言っているわけです。検察は、法廷でわざわざそこを省いて読むわけですね。

ほかにも、藤井さんがメールで〈いつもすみません〉と書いたことに、検察はこういう意味づけをするんです。ほかの日のメールは「すみません」だけなのに、２度目の現金授受があったとされる会食の翌日には「いつも」がついた。これは、いつもお金をありがとう、という趣旨だ、と。でも、藤井さんのほうが年下だし、儀礼的に「いつもすみません」と言うのは全然おかしくないでしょう。いいかげんにしてほしいですよ（苦笑）。

江川　検察とメディアの関係はどうでしょうか。村木事件の後ですし、検察の言うことが必ずしも正しいわけではない、ということが伝わっていると思いますか？

郷原　そうは感じませんね。メディアにとっても、村木事件はとんでもない主任検事と特捜部長によって引き起こされた例外的な事案だ、という受け止め方のようです。

例えば、今回の事件の取り調べ時には、弁護人が記者会見をやり、藤井さんが否認していることはわかっているのに、朝日新聞は検事調書をほとんど丸々引き写すような一方的な報道をやった。あからさまな検察からのリークです。ほかの記者も、ほとんどが有罪だと確信して記事を書いていたように思います。

江川　なかなか過去の教訓が生かされないですね。そんななかで、裁判所がどんな判断をするのか、注目しています。

（撮影／井上太郎［対談］）

●郷原信郎（ごうはら・のぶお）
東京大学理学部卒業。検察官として東京地検特捜部、長崎地検次席検事、東京高検検事、法務省法務総合研究所総括研究官兼教官などを歴任。２００６年に退官、弁護士として郷原総合コンプライアンス法律事務所の代表を務める。著書に『検察の正義』（ちくま新書）など

●江川紹子（えがわ・しょうこ）
早稲田大学政治経済学部卒業。神奈川新聞社会部記者を経てフリージャーナリストに。司法・冤罪、新宗教、教育、報道などの問題に取り組む。最新刊は聞き手・構成を務めた『私は負けない「郵便不正事件」はこうして作られた』（村木厚子著・中央公論新社）

1469：とはずがたり：2015/02/05(木) 16:56:54
行政とカネも此処へ。

受注全て随意契約　佐伯市汚職事件
http://news.goo.ne.jp/article/oita/region/oita-C9527298-3BE9-4B18-B91D-F906DBA600CF.html
大分合同新聞2015年1月29日（木）03:00

　佐伯市発注の公共工事をめぐる汚職事件で、収賄容疑で逮捕された市都市計画課長の田島豊容疑者（５７）が林業課（現・農林課）で勤務していた２０１０〜１１年度に、贈賄側の地元業者が計４件（契約総額４１１万６千円）の林道舗装工事を全て随意契約で受注していたことが２８日、市などへの取材で分かった。随意契約は３社以上の見積もりが必要だが、田島容疑者が見積もりを取る業者の選定などに関わっていた。

　県警は同日、田島容疑者を大分地検に送検した。市役所など関係先の家宅捜索で押収した資料の分析をするとともに、贈賄業者が受注できるよう田島容疑者が便宜を図ったとみて裏付け捜査を進める。
　市によると、田島容疑者は林業課で森林土木係長や課長補佐を務め、林道整備事業などに携わっていた。
　１０、１１年度には１３０万円以内が対象となる随意契約での林道舗装工事が７件あり、贈賄側業者は１０年度に３件、１１年度は１件を受注していた。契約額は８９万２５００円〜１２６万円だった。指名競争入札の林道舗装工事での受注はなかった。
　田島容疑者の上司だった当時の林業課長は「随意契約の受注業者で同じ会社が目立つと感じたことがあった。（田島容疑者に）１、２回『バランスを取るように』と注意したことがある」と話している。
　送検容疑は１０年４月〜１２年３月、佐伯市内の飲食店で、発注工事に有利な取り計らいをした見返りなどと知りながら、業者から数回にわたり、計数十万円分の飲食の接待を受けた疑い。

1470：名無しさん：2015/02/07(土) 10:19:18
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150207/k10015287691000.html
自民 政治資金収支報告書を党が確認へ
2月7日 4時53分

自民党は、いわゆる「政治とカネ」の問題を未然に防ぐため、党所属の国会議員が希望すれば、政治資金収支報告書の記載が適正かどうか審査する新たな部署を設け、党として政治資金の管理の徹底を図ることにしています。

いわゆる「政治とカネ」の問題を巡っては、去年、小渕前経済産業大臣が辞任したことなどを受けて、自民党内から政治資金収支報告書の記載が適正かどうか、党にも確認してほしいという声が出ていました。
これを受けて自民党は、党所属議員の政治資金収支報告書を審査するための、谷垣幹事長をトップとする新たな部署を設けることになりました。
新たな部署では、希望する議員に対し、過去３年分の収支報告書を提出するよう求めたうえで、記載に問題や疑問がある場合には、収支報告書の訂正も含めて指導することにしています。
谷垣幹事長は記者会見で、「政治資金に関する法規制を理解して書類を作成していれば、問題は未然に防げることが多い」と指摘していて、党として、政治資金の管理の徹底を図ることにしています。

1471：名無しさん：2015/02/07(土) 10:32:48
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015020600759
平均資産８７８２万円＝第３次安倍内閣

　政府は６日、安倍晋三首相と第３次安倍内閣の全１８閣僚の資産（家族分含む）を公開した。第３次内閣で新たに起用された中谷元防衛相は３３３０万円。平均は８７８２万円で、昨年９月発足の第２次安倍改造内閣と比べて１７万円多い。
　公開対象は、第３次内閣が発足した昨年１２月２４日時点の、本人、配偶者、扶養する子の資産。中谷氏以外の１７閣僚は就任時にも公開している。
　新任の中谷氏は高知市に土地・建物を持ち、シャープなど４銘柄１万３２８１株を保有。トップは麻生太郎副総理兼財務相の４億９１２７万円。東京都世田谷区や選挙区の福岡県飯塚市に所有する土地の評価額の変動などに伴い、第２次内閣発足時より１９８９万円増えた。　
　資産が１億円を超えたのは、多い順に麻生氏、竹下亘復興相、首相の３人。最も少なかったのは有村治子女性活躍担当相で１２５万円だった。
　官房副長官３人と副大臣２５人、政務官２７人も資産を公開。副長官を含む副大臣の平均は４５７５万円だった。

◇安倍首相と閣僚の資産一覧
　　　　　　　　　　　　　　本人分　　　　家族分含む
　　　　　　　　　　　　　　　小計　　　　　　総資産
安倍晋三首相　　　　　　　　１０５２８　　１０５２８
麻生太郎副総理兼財務相　　　４５７６１　　４９１２７
高市早苗総務相　　　　　　　　１４８５　　　２３９６
上川陽子法相　　　　　　　　　　７２４　　　４２７５
岸田文雄外相　　　　　　　　　２０４８　　　２０４８
下村博文文部科学相　　　　　　３４７１　　　３８７３
塩崎恭久厚生労働相　　　　　　３７２５　　　８１７８
西川公也農林水産相　　　　　　２０６３　　　２５２８
宮沢洋一経済産業相　　　　　　４４１８　　　７０９１
太田昭宏国土交通相　　　　　　　５１７　　　２２０２
望月義夫環境相　　　　　　　　５４６２　　　５４６２
中谷元防衛相　　　　　　　　　１１２１　　　３３３０
菅義偉官房長官　　　　　　　　６２４６　　　６２４６
竹下亘復興相　　　　　　　　　８９０９　　４５７７３
山谷えり子国家公安委員長　　　１３１９　　　１３１９
山口俊一沖縄・北方担当相　　　３８７２　　　４１５９
有村治子女性活躍担当相　　　　　１２５　　　　１２５
甘利明経済再生担当相　　　　　５０７４　　　６１０９
石破茂地方創生担当相　　　　　１５９１　　　２０９１
　平均　　　　　　　　　　　　５７０８　　　８７８２
注＝単位は万円。千円以下は四捨五入。２０１４年１２月２４日現在。

（2015/02/06-17:18）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015020600771
中谷元防衛相の資産内容


　（土地）
宅＝高知市　　　　１６２平方メートル　　　　１５３万円
宅＝高知市　　　　３４４平方メートル　　　　３２５万円
宅＝高知市　　　　　７３平方メートル　　　　　６９万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計５４７万円
　（建物）
住＝高知市　　　　１３７平方メートル　　　　５７４万円
　（金融資産）
株式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１２１８１株
借入金　　　　　　　　　　　　　　　　　　３２６８万円
　〔妻〕
　（建物）
住＝高知市　　　　５９平方メートル　　　　　２４６万円
　（金融資産）
証券投資信託など　　　　　　　　　　　　　１７５２万円
　（その他）
車　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１台
　〔長男〕
　（金融資産）
郵便貯金　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１万円
株式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１００株
　〔次男〕
　（金融資産）
郵便貯金　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０１万円
株式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０００株
　※（１）土地、建物が共有の場合、持ち分相当を表記。
価格は固定資産税課税標準価額。面積１平方メートル未満、
価格１万円未満は四捨五入。そのため合計と一致しない場合がある。
　※（２）「宅」は宅地、「住」は住宅。
　※（３）資産内容は２０１４年１２月２４日現在。


　コメント　公職にあるものとして資産公開は当然のこと。（資産内容は）一般国民の生活レベルであると思っている。（2015/02/06-17:26）

1472：名無しさん：2015/02/11(水) 13:23:31
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20150211-00042055-gendaibiz-pol
維新の党が国会議員「月100万円のつかみ金」を公開。垣間見えた「文書費」の常識外れに他党からは「余計なことを・・・」
現代ビジネス 2月11日(水)6時2分配信

文書費を公開した維新の党のホームページ
　維新の党は1月30日、同党所属国会議員の「文書通信交通滞在費」の使途を党のホームページで公開した。

維新の党が公開した「つかみ金」の使途
　文書費はすべての国会議員に議員歳費(給料)とは別に月額100万円が支給されている。通常の政治資金については明細を付けた政治資金収支報告書の提出が義務付けられているほか、領収書も開示ルールがある。ところが、文書費は支出明細や領収書の公開が義務付けられておらず、いわば「つかみ金」。

　維新の党は年末の衆議院総選挙での選挙戦を通じて、この文書費が不透明だと批判を展開してきた。「身を切る改革」を実践する姿勢を示すとして公開に踏み切ったが、はからずも、世間の感覚とはズレた文書費の実態が垣間見える結果となった。

　公開に当たって維新の党の江田憲司代表は、「何分、根拠法たる歳費法等に明確な使途についての規定もない中で試行錯誤的な公開となります」とことわっている。文書費は“渡しきり”で使途を開示しなくてよいため、使途範囲がこれまでの慣行でどんどん広がってきたのだろう。

　もちろん、法律にまったく規定がないわけではない。

　文書費は「国会議員の歳費、旅費及び手当等に関する法律」の第9条に基づいて支給されている。その規定には「各議院の議長、副議長及び議員は、公の書類を発送し及び公の性質を有する通信をなす等のため、文書通信交通滞在費として、月額百万円を受ける」と書かれている。

　「公の書類を発送し及び公の性質を有する通信をなす等」に、一般の企業経理や世間の常識からいう「通信費」が含まれるのは明らかだろう。郵送代、電話代、インターネットのプロバイダー代といったものだ。

　問題は「通信をなす等」の解釈だ。すぐあとに「交通滞在費」という単語が出て来る以上、郵送や電話だけでなく、本人が出向いて話をするのも「通信」に含まれるという解釈が成り立つということだろう。その昔「通信使」というのもあったので、それもまあ良しとしよう。企業経理で言う「旅費交通費」にあたる飛行機代や宿泊費などだ。ここらへんまでは世間の常識の許容範囲だろうか。

1473：名無しさん：2015/02/11(水) 13:26:18
>>1472

「通信をなす等」の解釈が広がって
　では、実際にはどんな使い方がされているのか。江田議員自身が公開した「使途報告書」をみてみよう。

　まず目に入ったのが「人件費」。12万6000円が支払われている。備考には「公用車運転代」とある。ドライバーの人件費ということだろう。企業経理では運転手の人件費を「旅費交通費」として計上するのは無理がありそうだが、「通信」のための必要経費と言えないことはない。「ガソリン代」や「車のリース代」も計上されている。

　また、「機関紙印刷代」として65万3400円が使われているが、書類を発送するには書類自体を作らなければ話にならないということだろうか。

　同党の柿沢未途・政調会長の使途報告書には「資金管理団体繰入(寄付)」として95万1933円が支出されている。その内訳は「スタッフ人件費に充当」「事務所賃貸費用に充当」と書かれている。

　「通信をなす等」の「等」の解釈がどんどん広がってきた結果なのだろう。どうやら、それも永田町では「常識」の範囲内ということらしい。ほかにも「名刺」や「議員連盟会費」、「政党支部繰入(寄付)」など多岐にわたる。議員宿舎の使用料を「滞在費」としている議員もいる。地方選挙区の議員にとっては東京の議員宿舎も通信のための「滞在」ということなのだろう。さらには、議員の中に100万円のうち95万円を翌月に繰り越した人もいた。

　さすがに「飲食費」を計上している例はないようだが、他党の国会議員に聞くと、領収書がいらないため、飲食経費などに使っている例も少なくないという。文書費は毎月、議員個人の口座に振り込まれるほか、現金給付も選択できるという。現金で給付を受けた議員の多くがそれを事務所経費費用に回しているケースが多いようだ。

　議員個人の資金管理団体や政党支部の場合、政治資金収支報告書で支出先などが明らかになってしまう。文書費は領収書のいらない「使い勝手が良い資金」として長年にわたって重宝されてきたのだという。

使途不明で許されていた「年間86億円」
　だが、そんな政治家の経費に対する国民の目は厳しくなっている。

　昨年、兵庫県議会で問題になった政務活動費の不透明支出では、「号泣会見」を開いて釈明した県議が、結局は辞職に追い込まれた。政治資金収支報告書の記載を巡って問題が発覚した小渕優子議員も経済産業相を辞任した。カネの透明性と使途の説明責任を政治家に求める流れは定着している。

　今回、長年の問題視されながら放置されていた文書費について、維新の党が自ら使途の開示に踏み切ったことは大きい。大いに評価されてしかるべきだろう。もちろん、「余計な事をしてくれた」とぼやいている他党の議員もいる。もし文書費の開示がルール化されれば、領収書をもらえないような支出に当てる資金の確保が難しくなるからだ。

　維新の党によって文書費問題に風穴が空くのは間違いないだろう。月100万円の支出先としてどこまで認めるのか、という議論も必要になってくる。そもそも「文書通信交通滞在費」という名称で良いのか、という問題もある。

　国会議員の支出で大きいのは私設秘書の人件費だ。現在は秘書は3人まで公設として国が人件費を負担する制度になっている。だが、本気で政策立案に力を注ごうと思えば、3人では足りないという問題もある。

　とくに霞が関のサポートがなかなか受けられない野党議員にとっては、スタッフの拡充は常に頭の痛い問題だ。また、選挙区で議員本人に代わって地域活動をする私設秘書を何人も雇っているケースが少なくない。そうした人件費の確保が難題なのだ。もちろん様々な文書の印刷経費も馬鹿にならない。

　衆議院議員の定数は480人。これに月100万円つまり年1200万円をかけると57億6000万円になる。参議院は242人だから29億400万円。合わせて年間86億6400万円の税金が文書費として国会議員の手にわたっている。決して小さくない金額だ。1円以上の領収書をすべて添付しろなどとは言わないが、使途の概要ぐらいは毎月報告する制度を作るべきだろう。

　維新の壮挙を受けて他党がどんな行動に出るのか、注目していきたい。

磯山 友幸

1474：名無しさん：2015/02/14(土) 23:05:45
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015021300510
農水相献金、国会で追及＝民主・維新－政府・自民は擁護

　西川公也農林水産相が国の補助金を受けた企業から献金を受けた問題について、民主、維新両党は１３日、今後の国会審議で追及していく方針を明らかにした。これに対し、政府・自民党は「全く問題ない」（菅義偉官房長官）として西川氏を擁護する構えだ。
　民主党の岡田克也代表は記者会見で「国会の場でも当然議論の対象になる」と指摘。「（西川氏）本人が知らないというのであれば、事務所の責任者がどう考えたのかということを含めて議論が必要だ」と強調した。同党の榛葉賀津也参院国対委員長も会見で「どう見てもアウトだろう。献金をする方も、もらう方も分かっていたのは明々白々だ」と語った。
　維新の党の江田憲司代表も記者団に「説明責任を果たしてもらわないといけない。国会でも事実関係の究明をしていきたい」と述べた。
　これに対し、菅長官は会見で「（西川氏は）野党時代の落選中で、１年以内に補助金を受けている法人と知る由もなかった」と強調。自民党幹部は献金を禁じた政治資金規正法に関し、「会社側に規制をかける法律だから、献金する会社が悪いことになる」と語るとともに、「政治家は、その会社が補助金を受けたか分からず仕方ない」との見解を示した。　（2015/02/13-19:42）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015021300440
枝野民主幹事長「疑問点ただす」＝菅官房長官「問題ない」－西川農水相献金問題

　民主党の枝野幸男幹事長は１３日午前、西川公也農林水産相が、政治資金規正法が制限する、国の補助金を受けた企業から献金を受け取っていた問題を追及する姿勢を示した。国会内で記者団に「説明責任を果たしてもらいたい。今後の国会論戦の中で疑問点をしっかりと問いただしていきたい」と語った。
　菅義偉官房長官は閣議後の記者会見で、西川氏から電話で事情を聴いたと説明した上で、「落選中（の献金）で補助金交付の事実を承知しておらず、取材を受けて返金した。まったく問題はない。予算審議にも影響はない」と述べた。
　石破茂地方創生担当相は会見で「西川氏が明快に得心のいくように説明すると思っている」と語った。（2015/02/13-13:19）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date2&k=2015021300434
西川農水相側に違法献金か＝補助金企業が３００万円

　西川公也農林水産相が代表を務める「自民党栃木県第２選挙区支部」（栃木県さくら市）が２０１２年９月、国から補助金を受けることが同年５月に決まった同県鹿沼市の木材加工会社から３００万円の献金を受けていたことが１３日、分かった。
　政治資金規正法は、補助金の交付決定を受けた会社が１年間、献金をすることを禁じており、違法献金の疑いがある。
　栃木県や第２選挙区支部の政治資金収支報告書によると、同社は１２年５月、林野庁の「森林整備加速化・林業再生事業」で補助金を受けることが決定。同年９月と１１月の２回にわたり計７億円の補助金を交付され、工場の設備導入費などに充てた。同社は同年９月、同支部に対し３００万円を献金した。
　西川農水相は１３日の閣議後記者会見で、献金を受けたことを認めた上で、「問い合わせたら会社が補助金を受けていることが分かった。違法性が考えられるということもあり、返還させていただいた」と説明した。
　一方、木材加工会社は「社長が不在で詳しいことは分からない」とコメントした。（2015/02/13-13:08）

1475：名無しさん：2015/02/14(土) 23:33:57
>>1474

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150213-00000001-mai-pol
＜違法献金か＞西川農相側に３００万円　補助金交付４カ月後
毎日新聞 2月13日(金)6時30分配信

　西川公也農相の政党支部「自民党栃木県第２選挙区支部」が２０１２年９月、選挙区内にある栃木県鹿沼市の木材加工会社から政治資金規正法違反の疑いが強い３００万円の献金を受けていたことが分かった。同社は献金４カ月前の同年５月、国から７億円の補助金交付が決定したが、同法は国の補助金の交付決定通知から１年間、政治献金を禁じている。これを知りつつ献金を受ければ政治家側も同法違反となるため、西川氏の説明責任が問われそうだ。

　木材加工会社が受けた補助金は、林野庁の「森林整備加速化・林業再生事業」。林業振興や森林保護のため自民党政権下の０９年５月、補正予算で創設された。

　同社が補助金を受けた当時は民主党政権で西川氏は落選中だったが、１２年１２月の衆院選で国政復帰後、１４年９月に農相に就任した。翌１０月、参院農林水産委員会で同事業について「できる限りこの事業が継続できるよう努力したい」と答弁。同１１月の記者会見では農業における経済対策を尋ねられ「要望の最も多いのは加速化基金（事業）。これからも最大限の努力をしたい」と答えるなど、度々その必要性を強調している。

　同社に対する７億円の補助金は１２年５月７日に交付が決まり、その後通知され、同社は栃木県内に新設した工場の機械設備導入に充てた。同年９月２０日、同社は西川氏の政党支部に３００万円を献金し、同年１１月に交付金を受領後、翌１３年１月３０日には社長名義で別途１００万円を献金。会社名義ではないため直ちに違法とはならないものの、これも交付決定通知から１年以内だった。同社はさらに同年６月１８日、政党支部から１００万円分のパーティー券を購入している。

　この補助金は都道府県ごとに組織する協議会で実施計画を立てるが、国の補助金として会計検査を受ける。西川氏は栃木県議会議長などを経て１９９６年の衆院選で初当選し、０６年に衆院農林水産委員長に就任するなど農林族として知られる。

　木材加工会社の社長は「きちんとした献金で不正なことはしていない」と話し、政治資金規正法違反の疑いについては文書でも質問したが回答はなかった。西川氏の事務所は「補助事業（を同社が受けていると）のことは知らなかったが、違法な献金の可能性があるので現在の職責にかんがみて返金した」と話している。【杉本修作】

　　　　　　　　　　◇

　西川氏の事務所は違法の疑いが強い２０１２年の３００万円について「今年１月の１、２週目あたりに返金した」と話す。毎日新聞が林野庁にこの問題の取材を始めた時期だ。一方、政治資金収支報告書における返金処理は１５年分の報告書で行うとしている。

　◇西川氏と献金、補助金の経緯

　１２年５月　木材加工会社に７億円の補助金交付が決定

　１２年９月　同社が３００万円を献金

　１２年１１月　同社に７億円の補助金支出

　１２年１２月　衆院選で西川氏が国政復帰

　１３年１月　社長個人名で１００万円献金

　１３年６月　同社が１００万円分のパーティー券購入

　◇森林整備加速化・林業再生事業

　林業振興や間伐材利用による温暖化対策として２００９年、補正予算に１２３８億円が盛り込まれ、各都道府県に基金が創設された。自治体や森林組合、加工業者などで作る都道府県単位の協議会が、一定の条件を満たした事業に基金から補助金を支給する。当初は３年間だけの措置だったが、東日本大震災が起きた１１年に復興対策の補正予算として１３９９億円を基金に積み増し、さらに３年の延長が決まった。一方で、使い勝手の良さから復興対策以外の事業に流用されていたことが１３年に発覚した。

1476：名無しさん：2015/02/14(土) 23:34:10
>>1475

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150213-00000003-mai-pol
＜違法献金か＞０９年にも１００万円　補助金との微妙な関係
毎日新聞 2月13日(金)7時0分配信

　西川公也農相の政党支部が国の補助金を受ける木材加工会社から２０１２年に政治資金規正法違反の疑いが強い献金３００万円を受けていたことが判明したが、同支部は０９年にも同社から１００万円の献金を受け、同社は同年末にも同様の補助金交付決定を受けていた。０９年の献金は交付決定前とみられ決定後１年以内の献金を禁じた政治資金規正法違反の可能性は低いが、献金と補助金の関連性がうかがえる。【杉本修作、高橋慶浩】

　問題の舞台となった補助金「森林整備加速化・林業再生事業」が補正予算として衆院本会議で可決された０９年５月、西川氏は自民党の「公的森林整備検討チーム」の座長。同事業をはじめとする森林保護や林業振興を支援する立場にあった。一方、西川氏の選挙区内にある栃木県鹿沼市の木材加工会社は００年の会社設立後、０９年に１００万円を西川氏の政党支部「自民党栃木県第２選挙区支部」に初めて献金した。政治資金収支報告書などによると、それ以前は０７年に同支部から４０万円分のパーティー券購入を確認できるだけだ。

　初献金した０９年の１２月２５日、同社は同事業の一環として、木材加工工場のコンピューターシステム導入費１億７０００万円の補助を受けることが決定。１０年９月〜１１年３月にも計３回、各１億２０００万円余の補助金交付が次々と決まった。１２年には５月に新設工場の機械設備導入費として７億円の交付決定を受けた後、９月に西川氏の政党支部に３００万円を献金し、これは政治資金規正法が禁じた交付決定後１年以内の献金に当たる。

　同社への補助金交付は０９〜１２年に計５回、総額１２億４０００万円に上り、この補助金事業を県内で担当する栃木県林業振興課によると、同社の補助金総額は県内最多という。

　　　　　　　　　　◇

　同社の献金のうち、他の献金と異なるのは１３年１月の「社長個人名義」の献金だ。栃木県のホームページには１２年５月の交付決定は記載されず、交付金の支出を１２年１１月と記しているだけ。政治資金規正法は「交付決定から１年間」を献金禁止としており、１３年１月の献金は会社名義なら同法違反になるが、個人名義のため同法違反に当たらない。一方、ホームページに記された１２年１１月（交付金支出）を交付決定日と誤認した場合、１２年９月の会社名義の献金は「誤認した交付決定日より前」となる。

　政治資金制度に詳しい岩井奉信日大教授（政治学）は「西川氏は農林族で農林行政の専門家。『補助金受給会社と知らなかった』では済まない。社長個人名の献金やパーティー券は法の抜け道を使った疑いもある」と指摘している。

　　　　　　　　　　◇

　◇木材加工会社社長一問一答「不正なことは一切なし」

　－－西川氏の応援をいろいろとされているが。

　社長　してますよ。

　－－西川氏に会社から献金されてますね。

　社長　してますよ。

　－－元々会社名義だったが個人に変わった。

　社長　そんなの意識してないですよ。不正なことは一切やってません。ちゃんとした献金で、変なことをしているわけではない。

　－－国の加速化基金を知っていますか。

　社長　ええ、知ってます。もらってますよ。（でも）うちは変なことやってないから。

　－－法に触れている可能性があるから聞いている。

　社長　いや（違法なことは）してませんよ。どういう法律に触れるのか。

　－－政治資金規正法に、国から補助金を受けた会社は一定期間、政治献金してはならないと書いてある。献金の時期は一致する。

　社長　……。

　（※その後、文書でも改めて質問したが期限までに回答せず）

1477：名無しさん：2015/02/15(日) 15:06:36
>>1474
http://www.maff.go.jp/j/press-conf/min/150213.html
西川農林水産大臣記者会見概要

日時 平成27年2月13日（金曜日）11時00分〜11時13分於:本省会見室
主な質疑事項
政治献金をめぐる状況について
TPP交渉をめぐる状況について

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/157218
辞任必至 西川農相が受け取った“真っ黒”な政治献金
2015年2月14日

　西川公也農相をめぐる「政治とカネ」の疑惑がまた火を噴いている。西川農相の政党支部「自民党栃木県第２選挙区支部」が、政治資金規正法違反の疑いの強い３００万円の献金を受け取っていた問題だ。「違法性は認識していなかった」「違法性が考えられると分かったと同時に返還した」などと釈明しているが、知らぬ存ぜぬは通用しない。

　問題のカネを献金したのは、西川農相の選挙区内に本社を置く木材加工会社「テクノウッドワークス」（鹿沼市）。林野庁の「森林整備加速化・林業再生事業」を通じ、２００９年１２月から１２年５月にかけ、５回に分けて計１２億４０００万円の補助金交付決定を受けた。規正法は決定後１年以内の献金を禁じているにもかかわらず、１２年９月に３００万円寄付したのだ。

　２０００年創業のテクノ社は補助金受給以降、右肩上がりで成長。それ以前と比べ、売上高は２．４倍の約１０２億円、最終利益は５・３倍の約７１７６万円に伸びている。

　早川孝男社長は一日中不在で、対応した従業員は「社長しか分からない。明日以降もいつ戻るか分からない」と取材に応じなかったが、献金のタイミングも絶妙だ。当時の野田首相が「近いうちに解散する」と口にした直後。選挙はカネがかかる。西川農相は１２月の衆院選で国政復帰した。

■０７年から献金

「浪人だったので、そういう状況を知らないでいたことは事実」という西川農相の弁解もトンチンカンだ。落選中も支部長を続けていた上、０７年以降、テクノ社と早川社長から疑惑のカネを含めた６４０万円もの献金を受領。農相就任後は「できる限りこの事業が継続できるよう努力したい」などと業界寄りの答弁を繰り返している。

　政治資金に詳しい神戸学院大大学院教授の上脇博之氏はこう言う。
「落選中とはいっても、衆院農水委員長も務め、農水族のドンと言われるほどの政治家が地元の関係企業の近況を知らないのは不自然。事実だとしたら、とても農水族とはいえません。企業側も西川大臣も規正法に抵触しています。違法でなければ慌てて返還する必要はなかったはずです。そもそも、税金が政治家に還流されること自体が大問題ですから、大臣を辞するのはもちろん、議員辞職に値します」

　地元では「カネ持ってこうや」と呼ばれているという西川農相。野党はクビを取る覚悟でガンガン追及しなきゃダメだ。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000044422.html
「すでに返還した」西川大臣　企業からの献金認める(02/13 12:55)

　補助金が決定した企業から献金を受けたと報じられた問題について、西川農林水産大臣は「献金を受けていたのは事実だ」と述べたうえで、すでに返金したことを強調しました。

　西川農水大臣：「平成24年に『テクノウッドワークス』という会社から献金を受けていたことは事実。私は全く違法性について認識もしていないし、知らないでいた。活動費として政治献金を頂いた」
　西川大臣によりますと、2012年に選挙区内にある木材加工会社から300万円の献金を受けていました。この会社は、献金の4カ月前に国から補助金の交付が決まっていて、政治資金規正法は補助金の交付決定から1年間は政治献金を禁じています。西川大臣は「問い合わせを受け、補助金を受けていることが分かった」としたうえで、「違法性があるとも考え、分かったと同時に返還させて頂いた」と説明しました。

1478：名無しさん：2015/02/15(日) 15:06:46
>>1474

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2015-02-14/2015021415_01_1.html?_tptb=032
2015年2月14日(土)
西川農水相 違法献金か
補助金受給企業から３００万円
首相の任命責任重大

　西川公也（こうや）農水相の政党支部「自民党栃木県第二選挙区支部」が２０１２年、国の補助金をもらっていた選挙区内の木材加工会社から３００万円の献金を受け取っていたことが１３日、わかりました。政治資金規正法は、補助金の交付決定を受けた会社が１年間、献金することを禁じており、違法献金の疑いがあります。

　献金していたのは、同県鹿沼市の「テクノウッドワークス」（資本金５７１５万円）。林業振興や森林保護のため、０９年５月に創設された林野庁の「森林整備加速化・林業再生事業」で補助金を受けることが１２年５月に決まり、同年９月と１１月の２回にわたり、計７億円の補助金を交付されました。同社は、工場の設備導入費などに充てました。

４カ月後に

　第二選挙区支部の政治資金収支報告書によると、同社は、交付決定４カ月後の同年９月２０日、３００万円を献金しています。

　これとは別に、会社名義ではないため、違法とはならないものの、交付決定１年以内の１３年１月３０日にも、社長名義で１００万円を献金しています。また同社は、同年６月１８日、第二選挙区支部から１００万円分の「励ます昼食勉強会」名目のパーティー券を購入しています。

　西川氏は、栃木県議５期を経て１９９６年の衆院選で初当選。０９年８月の衆院選で落選し、１２年１２月の衆院選で国政復帰、１４年９月に農水相に就任し、現在６期目。この間、衆院農水委員長、自民党農業基本政策委員長、同ＴＰＰ対策委員長などを歴任した農林族です。

釈明するが

　西川氏は同日、農水省で会見し、献金受領時の違法性の認識について、「当時は浪人中で、そういうことは知らなかった。活動費としていただいたが、違法性が考えられるということもあり、先月、返還した」と釈明しました。

　テクノ社は「社長が不在なのでコメントできない」としました。

　菅義偉官房長官は同日、「まったく問題はない」とかばいましたが、農林族として関係の深い企業からの献金を「知らなかった」ではすまされません。

　同農水相をめぐっては、政党助成金をふくむ政治資金の親族企業への還流疑惑や、大量のカレーギフト券購入など、公選法に抵触する疑惑も明らかになっており、安倍首相の任命責任は重大です。

1479：名無しさん：2015/02/17(火) 22:04:24
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2015021700364
西川農水相に１００万円寄付＝ＴＰＰ交渉前、補助金交付の砂糖業界

　西川公也農林水産相が代表を務める「自民党栃木県第２選挙区支部」（栃木県さくら市）が、環太平洋連携協定（ＴＰＰ）の交渉に日本が参加する前の２０１３年７月、「精糖工業会館」（東京都千代田区）から１００万円の寄付を受けていたことが１７日、分かった。
　同会館は、砂糖メーカーが加盟する団体「精糖工業会」（千代田区）が運営するビル管理会社。砂糖は日本がＴＰＰ交渉で、関税維持を求める重要５項目の扱いで、同会館の社長は同会の会長も務めている。
　同会は１３年３月、農水省の事業で１３億円の補助金交付が決まったが、第２選挙区支部の政治資金収支報告書によると、同会館は同年７月、同支部に対し１００万円を寄付していた。
　政治資金規正法は、補助金の交付決定を受けた会社が１年間、献金することを禁じている。西川農水相は、１３日にも栃木県の木材加工会社から１年以内に献金を受けていたことが発覚した。
　西川農水相は１７日の閣議後会見で、同会館は同会とは別法人で補助金交付団体でないとし、「違法性はないが、職責に鑑みて疑いを持たれてはいけないので、今朝一番で返金した」と説明した。（2015/02/17-12:20）

1480：名無しさん：2015/02/17(火) 22:04:34
>>1479

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_date1&k=2015021700273
西川農水相献金「問題ない」と安倍首相＝民主、批判強める

　安倍晋三首相は１７日午前の参院本会議で、西川公也農林水産相が国の補助金を受けた企業から献金を受領していた問題について、「政治資金規正法上、問題ない」と明言した。その上で、「西川氏には、農協改革をはじめとする諸課題について引き続き職務にまい進してほしい」と述べた。民主党の郡司彰参院議員会長への答弁。
　一方で首相は、「政治資金については、政治家としての責任を自覚し、国民に不信を持たれないよう、常に襟を正し、説明責任を果たしていかなければならない」とも語った。
　西川氏をめぐっては１７日、砂糖業界の団体から献金を受けていたことが判明。民主党の高木義明国対委員長は記者会見で、「疑惑の専門商社だ」と西川氏を批判した上で、「農協改革や農業の所得を高める重要な政策議論の担当として、国民の信頼を得られるのか。国会でただしていく」と強調した。　
　この問題に関し、加藤勝信官房副長官は記者会見で、「違法性はないということで、問題はない」と指摘。「（西川氏が）中身についてきちんと説明していくことに尽きる」と述べた。（2015/02/17-12:24）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015021700558
説明責任問う声、与党からも＝野党は追及強める－西川農水相献金問題

　西川公也農林水産相が国の補助金を受けた企業などから献金を受け取っていた問題に対して１７日、公明党からも「きちっと説明責任を果たす必要がある」（井上義久幹事長）との声が上がった。安倍晋三首相は同日の参院本会議で「問題ない」と明言、更迭の考えがないことを強調したが、野党側は首相の任命責任も含め、追及を強める構えだ。
　西川氏は同日午前、菅義偉官房長官に電話し、「違法性は全くない献金であるが、農水相としていささかの疑念も持たれることのないようにするために返金した」と伝達。世耕弘成官房副長官は記者会見で、西川氏の問題が環太平洋連携協定（ＴＰＰ）交渉や農政改革に与える影響について「全くない」と否定した。
　一方、公明党の井上幹事長は記者団に「説明をよく聞いた上で、具体的にどういう処置を取るのか、対応をしっかり見守っていきたい」と指摘。同党の大口善徳国対委員長は、加藤勝信官房副長官らも同席した与党の会合の席上、「緊張感を持って臨んでほしい」と注文を付けた。
　これに対し、民主党の羽田雄一郎参院幹事長は会見で「返せばいいということではない。任命責任を含めてしっかりと追及する」と強調。高木義明国対委員長は常任幹事会で、１９日から始まる衆院予算委員会の質疑で取り上げる方針を示した。　
　維新の党の松野頼久幹事長は会見で「ＴＰＰの品目である砂糖業界からの献金は、疑念を持たれても仕方がない」と指摘。共産党の志位和夫委員長は会見で「あれだけの疑惑が指摘された以上、国民への説明責任をまず果たすべきだ」と要求した。社民党の吉田忠智党首は記者団に「首相は罷免すべきだ」と主張した。（2015/02/17-18:26）

1481：名無しさん：2015/02/18(水) 06:33:32
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150218/k10015541031000.html
農相献金問題 野党側が厳しく追及へ
2月18日 5時03分

西川農林水産大臣の政党支部が国の補助金を受けていた企業などから献金を受けていた問題で、野党側は「言い逃れはできない」などと批判を強めており、今後の国会審議で西川大臣の資質や安倍総理大臣の任命責任を厳しく追及する構えです。

西川農林水産大臣の政党支部を巡っては、国の補助金を受けた栃木県内の木材加工会社から３００万円の献金を受けていたのに続いて、国の補助金を受けた砂糖の業界団体の代表が社長を務める会社から１００万円の献金を受けていたことも分かりました。
これについて西川大臣は「違法性はないと判断をしている」としたうえで、「農林水産大臣という職責に鑑みて、疑問を持たれないよういずれも返金した」としており、安倍総理大臣は１７日の参議院本会議で「西川大臣には農林漁業者の所得を向上させ、農山漁村のにぎわいを取り戻すという大目標に向かって引き続き職務にまい進してもらいたい」と述べました。
これに対し、野党側は批判を強めており、民主党の細野政策調査会長が「極めて重大な問題で言い逃れはできない」と述べたほか、維新の党の松野幹事長も「法に抵触したり職務権限に関わったりするようであれば、当然、辞任という形になる」と述べました。
野党側は、国の補助金を受けた企業や団体は交付の決定から１年間は原則として政治献金が法律で禁止されていることも踏まえ、今後の国会審議で「政治とカネ」の問題を巡って、西川大臣の資質や安倍総理大臣の任命責任を厳しく追及する構えです。

1482：名無しさん：2015/02/18(水) 06:51:28
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150217-00000524-san-soci
「罪を免れるためごまかしている可能性高い」不起訴の渡辺喜美・元みんな代表を検審申し立て
産経新聞 2月17日(火)11時32分配信

　みんなの党（解党）の渡辺喜美元代表（６２）をめぐる政治資金問題で、渡辺氏を政治資金規正法違反罪などで東京地検に告発していた大学教授ら１１人は１７日、東京地検特捜部による渡辺氏の不起訴処分を不服として、東京検察審査会（検審）に審査を申し立てた。審査の結果、検審が「不起訴不当」か「起訴相当」と議決した場合、東京地検は再捜査に入る。

　渡辺氏をめぐっては、化粧品会社ディーエイチシー（ＤＨＣ）の吉田嘉明会長（７４）から計８億円を借り入れ、政治資金収支報告書に記載していなかった問題が昨年３月に発覚。神戸学院大法科大学院の上脇博之教授（憲法学）らが同法違反罪などで渡辺氏を東京地検に刑事告発した。渡辺氏は「収支報告書に記載義務のない個人的貸借だった」と説明。特捜部は今年１月１４日、「起訴に足る証拠がない」として嫌疑不十分で不起訴としていた。

　審査申立書は「渡辺氏は罪を免れるため『個人的貸借』とごまかしている可能性が高く、捜査は不十分」とした上で、「政治資金の透明性を図る規正法が骨抜きにされないためにも（検審は）起訴相当議決をしてほしい」と主張している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150217-00000030-asahi-soci
渡辺喜美氏の不起訴「不当」　大学教授らが申立書
朝日新聞デジタル 2月17日(火)15時29分配信

　みんなの党（解党）の渡辺喜美元代表の借入金問題で、東京地検特捜部が政治資金規正法違反容疑などで告発された渡辺氏を不起訴処分にしたのは不当だとし、告発人の大学教授ら１１人が１７日、審査を求める申立書を東京の検察審査会に郵送した。「捜査は不十分。同法をザル法にしないためにも『起訴相当』の決議をすべきだ」と主張している。

　渡辺氏をめぐっては、化粧品大手会長から計８億円を借りたことが判明。関係政治団体の収支報告書に記載がなく、大学教授らが同法違反容疑などで告発した。だが、特捜部は嫌疑不十分の不起訴処分にした。

　一方、特捜部は、渡辺氏が代表の政治団体「渡辺美智雄政治経済研究所」が、渡辺氏への計１億７千万円の貸し付けを収支報告書に記載しなかった問題についても捜査。経理担当者を起訴猶予の不起訴処分にしている。

朝日新聞社

1483：名無しさん：2015/02/19(木) 00:01:02
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015021800656
維新、歳費返納法案を提出

　維新の党は１８日、国会議員歳費の自主返納を可能にするため、公職選挙法が禁止する「寄付行為」の適用除外とする歳費法改正案を衆院に提出した。改正案が成立した場合、党所属国会議員の歳費の３割を自主返納する方針だ。
　維新は先の衆院選で、消費税増税などの国民負担増を踏まえ、国会議員の「身を切る改革」として歳費の３割削減を公約。昨年１２月の特別国会には歳費３割カット法案を提出したが、各党の賛同が得られず審議入りの見通しは立っていない。維新の江田憲司代表は１８日の記者会見で「国会議員が身を切ってこそ、国民に負担をお願いできる」と主張した。　（2015/02/18-17:03）

1484：名無しさん：2015/02/19(木) 06:42:12
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150219-00000009-asahi-pol
大阪府議会、政活費をネット公開へ　共産が維新案に賛成
朝日新聞デジタル 2月19日(木)3時17分配信

　大阪府議会の政務活動費について、収支報告書や領収書などの書類をインターネット上で公開する条例が成立する見込みになった。共産党が１８日、大阪維新の会が提案している案に賛成する方針を明らかにした。共産が維新案に賛成すれば過半数となり、条例は可決されることになる。

　一方、自民党はネット公開を義務づけず、議長が政活費の収支報告書を是正勧告できるようにする対案を出していたが、公開を義務づける項目を加えた修正案を提出する方針。第２会派の公明党は同日、自民の修正案に同調する意向を示した。共産は、修正の中身次第では、自民案に賛成してネット公開を実現することも検討するという。

　政活費は地方議員の「第２の報酬」とも言われ、不適切な支出が相次いで発覚した。昨年１０月に高知県議会が都道府県では初めて領収書のネット公開を決めた。府議会では現在、政活費の収支報告書には１円単位まで領収書の添付が義務づけられているが、平日に府議会の窓口のみで閲覧できる状態だ。

朝日新聞社

1485：とはずがたり：2015/02/19(木) 17:42:53

田母神氏の事務所スタッフが政治資金を私的流用か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150219-00000110-san-soci
産経新聞 2月19日(木)7時55分配信

　昨年２月の東京都知事選や１２月の衆院選に出馬した元航空幕僚長の田母神俊雄氏（６６）の事務所で、寄付などにより集まった１億数千万円の政治資金のうち、一部が使途不明となっていることが１８日、事務所関係者への取材で分かった。関係者によると、事務所スタッフが遊興費や生活費として私的流用した疑いがある。田母神氏は近く都内で記者会見を開き、経緯を説明する。

　都知事選で選対本部長を務めたテレビ番組制作・衛星放送会社「日本文化チャンネル桜」の水島総（さとる）社長（６５）は１８日、産経新聞の取材に応じ、「都知事選後に約１億円が使途不明となっている。厳しい生活を送る年金生活者からの寄付もあり、（田母神氏は）きちんと国民に明らかにしないといけない」と話した。

　事務所関係者は使途不明金の存在を認め、「現在、流用した疑いのあるスタッフと弁済について話し合っている。使途不明金が選挙で買収などに使われたことは一切ない」と説明した。

　田母神氏は航空幕僚長を経て、平成２０年に評論家に転身。昨年２月の都知事選と１２月の衆院選に出馬したが、落選した。

2015.2.19 12:03
政治資金の使途不明問題で田母神氏が会見「少なくとも３千万円横領された」
http://www.iza.ne.jp/kiji/events/news/150219/evt15021912030013-n1.html

　昨年２月の東京都知事選や１２月の衆院選に出馬した元航空幕僚長、田母神俊雄氏（６６）の政治資金の一部が使途不明となっている問題で、田母神氏は１９日、都内で記者会見し「少なくとも３千万円が会計責任者に横領されていた。信頼していただけにショックだ」と話した。

　田母神氏側の説明によると、田母神氏の政治団体「田母神としおの会」には都知事選後に約６千万円の残金があったが、衆院選前には約１千万円に減少。調査の結果、会計責任者の５０代男性が横領を認めた。横領したカネは高級クラブでの遊興費や生活費などに充てていたという。

　横領額について田母神氏は「詳細は調査中だが３千万〜４千万円」とし、「（買収などの）不正に使われたことはないと考えている」との見解を示した。さらに男性は弁済を約束しているが、弁済が滞るなどした場合は横領罪などでの刑事告訴も検討するとしている。

　田母神氏は「男性は、自衛隊で先輩だった（田母神としおの会）事務局長が連れてきた人間で、信頼し任せっきりになってしまっていた。寄付を頂いた皆さまには申し訳なく、監督責任を感じている」と話した。

1486：名無しさん：2015/02/19(木) 22:37:06
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015021900729
農水相辞任必要なし＝衆院予算委で安倍首相

　安倍晋三首相は１９日午後の衆院予算委員会で、西川公也農林水産相をめぐる献金問題が相次いで発覚していることについて「西川氏は説明責任を果たしている。しっかりと農業、農村の所得を増やしていくため政策を前に進めてもらいたい」と述べ、辞任の必要はないとの考えを示した。民主党の玉木雄一郎氏への答弁。
　玉木氏は西川農水相が献金を受けていた精糖工業会館を問題視。同会館は砂糖メーカーが加盟する団体「精糖工業会」が運営するビル管理会社で、玉木氏は「住所もトップも役員も全員同じ。実質同じ法人でダミー会社を迂回（うかい）させた脱法的献金だ」と追及した。これに対し、西川氏は「別の目的を持って活動しており、同一法人とみなして脱法行為と位置付けるのは当たらない」と反論した。　
　西川氏をめぐっては、先週、国の補助金を受けていた木材加工会社から献金を受け取っていたことが発覚。さらに、１７日には西川氏が代表を務める政党支部が精糖工業会館から寄付を受けていたことも明らかになった。（2015/02/19-18:50）

1487：名無しさん：2015/02/19(木) 22:37:38
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2015021900697
維新、企業献金を禁止＝来年から実施

　維新の党は１９日の臨時執行役員会で、党本部や党支部が企業・団体献金を受け取ることを来年から一切禁止する方針を決めた。２２日の党大会で党規約を改正し、こうした規定を盛り込む。
　同党の江田憲司代表は記者会見で「企業・団体献金の問題は繰り返し起こっており、根絶する意味で全面禁止は当たり前だ」と強調。政治家個人の資金管理団体への企業・団体献金に加え、政党や政党支部への献金も新たに禁じる政治資金規正法改正案を近く国会に提出する考えを示した。
　ただ、企業や団体が政治資金パーティー券を購入することは容認する。その理由について、松野頼久幹事長は「パーティーは（対価として）飲食等を伴う」と説明した。　（2015/02/19-18:10）

1488：名無しさん：2015/02/19(木) 23:37:09
>>1487
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150219/k10015588211000.html
維新 企業団体献金受け取り禁止へ
2月19日 17時04分

維新の党は、臨時の執行役員会を開き、「身を切る改革」の取り組みの一環として、企業や団体からの政治献金の受け取りを、来年から、全面的に禁止する方針を決めました。

維新の党は、「身を切る改革」を徹底するとして、党の規約に、企業や団体からの政治献金の受け取りの禁止を盛り込みましたが、「議員の政治活動への影響が大きい」といった慎重な意見もあることから、実施の時期については結論を先送りしてきました。
こうしたなか、執行部は、党の姿勢を明確に示す必要があるとして、１９日、臨時の執行役員会を開き、来年１月から全面的に禁止する方針を決めました。
江田代表は記者会見で、「西川農林水産大臣の献金問題もあり、国民はうんざりだと思う。政治とカネを巡る問題は繰り返し起こっており、その元を断つ意味で、企業団体献金の禁止は当たり前のことだ」と述べました。
維新の党は１８日、衆議院に、国会議員の歳費の自主的な返納を認める法案を提出しており、統一地方選挙などをにらんで、党の存在感を高めたいねらいがあるものとみられます。

1489：名無しさん：2015/02/19(木) 23:46:09
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150219-00000047-asahi-pol
首相、農相追及の民主議員にヤジ　「日教組どうするの」
朝日新聞デジタル 2月19日(木)22時39分配信

　安倍晋三首相が１９日の衆院予算委員会の質疑で、西川公也農林水産相の献金問題を追及する民主党議員に首相席からヤジを飛ばし、大島理森委員長からたしなめられる場面があった。

　民主党の玉木雄一郎氏は質疑で、砂糖業界の関連企業から西川氏側への献金を「脱法献金だ」と主張。その直後、首相は「日教組どうするの」などとヤジを飛ばした。過去の日教組加盟組合による民主党議員への献金事件を指したとみられる。玉木氏は「日教組の話はしていない」と応酬。大島委員長が「ヤジ同士のやりとりをしないで。総理もちょっと」と双方を注意した。

　質問終了後、玉木氏は「首相席からヤジを飛ばすのをやめてほしかった」と記者団に語った。

朝日新聞社

1490：名無しさん：2015/02/20(金) 00:32:11
>>1485

【ウヨ悲報】文春スクープ　田母神俊雄事務所に政治資金疑惑　多額の使途不明金が判明ｗｗｗｗｗｗｗｗ [転載禁止](c)2ch.net [504884911]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1424236766/1

1 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2015/02/18(水) 14:19:26.42 ID:Mkj8fysg0 ?2BP(1000)
sssp://img.2ch.net/ico/nida.gif
チャンネル桜より

http://www.youtube.com/watch?v=ubybje-Tr2k
【水島総】田母神俊雄事務所の使途不明金問題について[桜H27/2/17]
2015/02/17 に公開

かつて「頑張れ日本！全国行動委員会」の会長を務め、東京都知事選挙まで行動を共にし-てきた田母神俊雄氏ですが、
水島はその後の政界再編へのアプローチと政治理念の相違か-ら、別の道を歩んできました。
その田母神俊雄氏の事務所に、政治資金疑惑が持ち上がっ-ている事が明らかになりました。
都知事選後から衆議院選挙までの間、事務所運営等には-全く関知しておりませんが、多額の使途不明金が在ることは
確かなようです。かつては田-母神氏と行動を同じくした者として、水島よりあらましの御説明と見解を述べさせて頂き-ます。



要約：寄付金１億円ぐらいが不明に

田母神俊雄氏が多額の使途不明金問題で緊急記者会見！！水島氏についても言及！
https://www.youtube.com/watch?v=srPBFlb04fQ

【統一地方選】次世代の党 六十八【再建】 [転載禁止](c)2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/giin/1423277682/333,354,355,359

333 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2015/02/19(木) 12:05:46.47 ID:TfmUlZul
【使途不明金問題】田母神俊雄氏 記者会見

（使い込み判明時期について）
衆院選前におかしいと思った
衆院選後、1月になって調査で判明
その後、水島に相談してたら一方的に番組で放送されたので、今日会見を開いた

（会計責任者について）
会計は会計責任者に一任していた
使い込み額は約3000万円
会計責任者（50代、名前公表は控える）は事務局長（自衛隊の先輩）が連れてきた人物

（水島との関係について）
（一方的に番組で放送された件で）水島は信義違反
都知事選後、水島が残金を頑張れ日本の口座に移せと言ってきたが疑問に思った
結局そうしなかった
新党（太陽の党）設立時、水島は散々番組でこきおろしてきた

354 名前：無党派さん[] 投稿日：2015/02/19(木) 18:21:52.85 ID:nzpZhPif [4/5]
【水島総】田母神俊雄事務所の政治資金横領事件、記者会見の嘘を暴く
https://www.youtube.com/watch?v=U1NSor1iT3A

午後5時頃にアップされた模様

355 名前：無党派さん[] 投稿日：2015/02/19(木) 18:28:03.25 ID:nzpZhPif [5/5]
2015/02/19 に公開
本日、政治資金の使い込みが発覚した田母神俊雄事務所が釈明の記者会見を行いましたが、
残念な事に、この期に及んで嘘と保身と責任転嫁の姿勢が露わになりました。
記者会見の模様を逐次振り返りながら、彼等がどんな嘘をついて事件を糊塗したのか、
水島より具体的に指摘させて頂きます。
※この動画はネット先行で配信しております。

359 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2015/02/19(木) 19:06:04.77 ID:aIzkiims [1/2]
>>354
水島氏の発言

・（冒頭）田母神は大嘘つき
・田母神の政治団体の事務局長と会計責任者が、都知事選のときに応援弁士（水島含む）に金を払おうとした
・事務局長が、都知事選のときにチャンネル桜に撮影経費として三百万を払おうとした
・事務局長と会計責任者は赤坂の高給コリアンクラブに通い詰めていた
・事務局等は朝鮮の歌を楽しそうに歌っていた
・都知事選で田母神を応援したことを反省している
・これからお上（警察検察）が徹底的に調べて、何が正しいか明らかになるだろう
・田母神は会計責任者一人に全ての罪を押し付けようとしているのではないか
・田母神は身の保全しか考えてない、国の名誉、自衛隊の名誉が汚されている
・（水島は）田母神に対して、早期に司法の手に委ねることを提案し続けたが、結局この時期まで引っ張っられた
・（冒頭から繰り返し）会見で田母神が、頑張れ日本への金の移動を水島が要求したと言っていたが、あれは大嘘
新着レスの表示

名前： E-mail（省略可）：

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）
掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板