[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
バイオ燃料・エタノール・新エネルギースレ
4125
:
とはずがたり
:2020/06/15(月) 01:30:27
遠州灘・能登半島・房総半島・秋田県沖・津軽半島・下北半島・渡島半島・襟裳岬・留萌沿岸・宗谷沿岸,この辺りは風車だらけにしたい。
早速火事で失ってる場合では無い。。
御前崎の風力発電火災訴訟 静岡県と事業者、和解成立へ
https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/774580.html
(2020/6/10 10:14)
2014年2月、御前崎港で県の風力発電施設「ウインクル」が損壊した火災で、施設が廃止になったのは業者の保守点検の不備などが原因として、静岡県が風力発電事業の委託業者に約8億5600万円の損害賠償を求めた訴訟は、静岡地裁で和解が成立する見通しとなった。事業者が県への和解金として1500万円の支払い義務を認めるなどの内容。県は和解に関する議案を県議会6月定例会に提出する方針。9日、関係者への取材で分かった。
事業者はベスタス・ジャパン(東京都)。関係者によると、静岡地裁が5月に和解を勧告した。和解内容は、同社が県に和解金として1500万円の支払い義務を認める▽県と同社は、同社の保守点検業務と発電機交換工事に責任がないことを相互に確認する▽今後いっさいの請求を行わない-の3点という。
県は18年3月に提訴した。訴状によると、ウインクルは約4億5千万円をかけて同社が建設し、04年3月に発電を開始した。同社は火災発生9日前に発電機交換作業を実施。17日前には保守点検を行い、県に「異常なし」と報告していた。県は火災で施設が廃止されなければ得られるはずの収入を約4億7千万円と推定し、当時の財産価値を約2億7千万円と算定したほか、施設の撤去費用などの支払いも求めていた。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板