東海・北陸　地方議会・首長，政治・選挙スレ

3294：チバＱ：2012/10/13(土) 20:01:41: http://mytown.asahi.com/shizuoka/news.php?k_id=23000001210120004
「本質的議論なかった」／原発住民投票否決
2012年10月12日

条例案が否決され、記者会見で不満を述べる「原発県民投票静岡」の鈴木望共同代表＝県庁

真剣に討論に聞き入る「原発県民投票静岡」のメンバーら＝県議会

条例案否決後に記者会見に応じる川勝平太知事＝県庁

　■県議会　賛成１７人　反対４８人、憤る市民団体

　中部電力浜岡原発（御前崎市）の再稼働の是非を問う住民投票についての修正条例案は、１１日の県議会で賛成１７人、反対４８人で否決された。修正条例案は総務委員会にはかられることもなく、実質的な議論がないままに否決されたことについて、署名を集めた市民団体は「暗澹（あんたん）たる気持ちだ。県民に分かる議論ではない」と憤った。今後、川勝平太知事に住民投票条例案の再提案を求めるという。

　◆知事に再提案を要求へ

　「知事は住民投票の実施に賛意を示した。実施可能な条例案を１２月議会に自身が提案し、住民投票の是非を議論してほしい」

　約１６万５千人分の署名を添えて住民投票条例の制定を直接請求した「原発県民投票静岡」の鈴木望共同代表は、否決後の記者会見でこう訴えた。

　否決されたことについて、「条例案の不備問題が尾を引き、総務委員会にも修正案が出ず、本質的な議論はなかった」と話す。さらに「条例案は完全である必要はなく、不完全な場合は議会の修正で足りる」と記された県自治行政課のマニュアルを示し、「条例案が実現不可能ならば県議会が修正するということだ」と主張した。

　県議会には「住民投票をしたいという思いが、なぜ否決されなければならないのか。否決理由は説得性を持たない」「住民投票という権利そのものを侵害された」などと憤った。

　同団体の馬場利子さん（５９）は「今日の否決は第一歩。今後もドアをたたき続ける」。長倉正昭さん（５７）は「議員は自分の判断がどう思われたのか、よく考えて欲しい」と話した。同団体は今月内に解散するという。

　◆「修正案ベースに」知事、会見で評価

　条例案の否決後、川勝平太知事は取材に応じ、「（県議の有志から）大変立派な修正案を出していただいた。住民投票を仮にする場合、ベースになる案が我々の手元にできたことを喜んでいる」と評価した。

　その上で、「直接請求したいならこの修正案をベースにすればいい。議会からも他の地域からも、この案をベースに提出することもできる」と発言。今回の否決については「序章が終わった。これから本文のページが開いた」と表現した。

　原発の是非の判断に住民投票がふさわしいかどうかについては「浜岡原発について一番よく知っている我々（県民）が、意思表明をする機会があっていい」とした。

　◆知事の賛成姿勢パフォーマンス／大石副議長会見

　１１日の議長会見で、大石哲司副議長は「知事が実施困難だと条例案の不備を指摘しながら、心情的に賛成だとして、傍聴者の前で美辞麗句を並べたのは、パフォーマンスだと思わざるを得ない」と述べた。また、小楠和男議長は「請求団体の本気度が疑われる。大阪市、東京で否決された条例案とほぼ同じ中身のものを出してきた」と苦言を述べた。また知事についても「賛意を示しながら、知事与党に修正案提出を働きかけなかったように感じる。本当に通したかったのか疑問」と話した。

　◆県議会判断尊重したい／御前崎市長

　浜岡原発が立地する御前崎市の石原茂雄市長は「県議会の判断が出た以上、尊重したい。中部電力には津波対策工事を完遂してもらい、原子力規制委員会の安全基準をクリアしてもらう。この二つを確実に実施した上で初めて再稼働の議論になる。エネルギー政策は国策であり、国がビジョンを示すべきだ」とのコメントを出した。

　◆県民と県議会の意識にずれある／牧之原市長

　１年前に浜岡原発は「永久停止すべきだ」との意思を表明した牧之原市の西原茂樹市長は「あれだけの県民が署名したのに、受け止められなかったのは残念だ。県民と県議会の間に意識のずれがある。県議会は再稼働の是非について、自分たちの意見を決議や意見書の形で出すべきだ」と述べた。

東海・北陸 地方議会・首長，政治・選挙スレ