東海・北陸　地方議会・首長，政治・選挙スレ

3013：チバＱ：2012/03/31(土) 22:22:27: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1081280165/1444-1456
【全基停止の街で】

1446 ：名無しさん：2012/03/31(土) 19:25:37
http://mytown.asahi.com/niigata/news.php?k_id=16000001203290005
【全基停止の街で】旗降ろす容認派次々
2012年03月29日

報道陣に公開された防潮壁の建設現場。東電は懸命に安全性をＰＲしている＝先月１４日、柏崎刈羽原発

　《（３月）１２日の爆発の時点で、すでに原発の運命が見えたように思えた》。昨年９月、福島第一原発事故への思いをつづったチラシが柏崎市の家々に届く新聞に折り込まれた。《私たちは技術を過信し、安全、安心というものをないがしろにしてきた》。作ったのは元柏崎市議の桜井雅浩氏（４９）だ。自身の後援会を解散するとも書き添えた。

　「原発容認派」の市議として約１３年、活動してきた。２００８年の同市長選には「原発関連の産業の発展」を打ち出して立候補。「いずれは脱・原発依存」と訴えた現職の会田洋市長（６５）との一騎打ちになり、会田氏の得票に１０２１票差まで迫る支持を得た。

　プルサーマル計画にも理解を示していた。プルトニウムとウランを混ぜた「ＭＯＸ燃料」を作るフランスの工場へ行き、安全かどうかを自分で確かめた。反対派の市議も「きちんと原発について勉強している」と一目置く、推進・容認派の中心人物だった。

　　　　　×

　福島の事故を見て、がらっと変わった。防潮堤にしても、非常用電源にしても、どれだけ技術を施しても、大災害が起きれば「被害がないように」と祈ることしかできないのではないか、と思うようになった。「科学は自然に勝てない」

　今は原子力発電から撤退し、代替エネルギーの開発をすべきだと考えている。「危険性をはらむ原発を『容認する』なんて、一番してはいけなかった。原発とどう向き合うか、みんな考えないといけない」

　３月１日、柏崎市議会の本会議場で、代表質問に立った砂塚定広市議（６５）は「これまで原発を容認してきたが、私は脱・原発することをはっきりと宣言する」と語った。

　砂塚氏の変化も福島の事故を見てからだ。「子どもたちに安全、安心な街を残さなければと思った」。市の財政や地域経済が原発に頼っている現状も変えねばならない、と考えている。

　　　　　　×

　１９９１～０７年に柏崎市議を務めた今井元紀氏（６８）も「原発推進」の旗を降ろした。福島の事故について東電から満足のいく説明がないからだ、という。「こんな大事故が起きても東電は変わっていない。火消しに必死だ」

　市議になったころから、原発の安全性に不安を覚え、疑問があれば東電に説明を求めたつもりだ。東電社員はいつも、いかに原発は安全かという資料を持ち出して「大丈夫です」と強調したという。

　その説明をうのみにしていた、と思う。「できちゃったものは仕方ない。壊して持ってかえれ、とも言えなかった」。自分たち推進派が、東電の姿勢を許してきたのではないか。もっと厳しく追及していれば違っていたのではないか、と悔やんでいる。

　「出ないお化けに驚いているんじゃねえ」。事故の可能性を指摘する反対派の市議に、別の推進派市議が罵声を浴びせていた光景も思い出す。「推進していた私たちにも責任がある」（この連載は富田洸平が担当しました）

東海・北陸 地方議会・首長，政治・選挙スレ