したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

中国・四国 地方議会・首長,政治・選挙スレ

941チバQ:2010/12/30(木) 10:22:39
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tottori/news/20101228-OYT8T00969.htm
市長と議会かみあわず
鳥取市庁舎耐用年数など巡り


鳥取市が新築・統合に向けた検討を進めている市役所本庁舎(鳥取市尚徳町で)  鳥取市庁舎整備問題を巡り、論戦が展開された市議会が28日、終了した。「新築・統合」に向けて検討を進めている市側に対し、議員側は庁舎の耐用年数や財源などをただしたが、竹内功市長は「市議会の特別委員会が9月に出した最終報告を尊重した」と強調、議論はかみ合わなかった。2回に分け、市長の答弁からポイントを整理する。(高田寛、但見易史)

 【耐用年数】

 65年が通常、基準となっている耐用年数であり、使用の期間ということ

 市役所本庁舎は1964年の建築で、65年とすれば今から約20年後の2029年に耐用年数がくる。市議会特別委と有識者の検討委員会が「耐震改修しても約20年後には新築の検討が必要になる」と判断したのはこのためだ。

 ただ、その65年の根拠はあいまいなまま。市が根拠として挙げる財団法人・建築保全センターと日本建築学会の冊子には「65年」という数字が出てくる。が、両団体の関係者は取材に「コスト計算に設定した期間。65年たったら使えなくなるという意味ではない」「大きな修繕をしないでも使える期間が65年」としている。

 【県庁との違い】

 県庁と市役所の庁舎は違うんですよ。理解して議論していただきたい。

 県庁本庁舎(62年建築)は耐震改修中で、来年の完了後の目標使用年数は50年。「改修後約20年で耐用年数がくる」市役所本庁舎より約30年長い。双方のコンクリート強度に大きな違いはないというデータも明らかになったが、なぜ約30年の差が出るのかは「建物が違う」と答えるにとどまった。

 竹内市長は「県の50年はあくまで目標」とも述べたが、県営繕課は「50年もつよう維持管理していく。可能と判断している」とし、ニュアンスが異なっている。

 【市民への情報公開】

 情報発信は積極的に行ってきた

 「新築・統合の方向性を出すまでの議論が市民に知られていない」と追及する議員に、市長は市の広報紙や市議会だよりに経過を載せ、有識者による検討委員会や市議会特別委の報告内容もホームページで見られると強調した。

 市民4000人に対するアンケートを新築を前提に行ったことについても、耐震強度や両委員会の報告内容などの説明資料を添えたとし「情報が不足している中でのアンケートとは思っていない」と述べた。

(2010年12月29日 読売新聞)


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板