[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
6201-
6301-
6401-
6501-
6601-
6701-
6801-
6901-
7001-
7101-
7201-
7301-
7401-
7501-
7601-
7701-
7801-
7901-
8001-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
近畿 地方議会・首長,政治・選挙スレ
5518
:
チバQ
:2017/03/16(木) 17:04:09
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170314-00000030-kyt-l25
高島市庁舎損賠訴訟、市側は争う姿勢 大津地裁で初弁論
京都新聞 3/14(火) 22:44配信
滋賀県高島市本庁舎が市条例で定める旧今津町に建設されず精神的苦痛を被ったとして、同市の市民105人が高島市に対し国家賠償法に基づく損害賠償を求めた訴訟の初弁論が14日に大津地裁(山本善彦裁判長)で開かれ、市側は請求棄却を求めて争う姿勢を示した。
2005年に6町村の合併で誕生した同市は、合併協定に基づき、本庁舎の位置を旧今津町とすることを条例で定めている。
同市の福井正明市長が2013年の市長選で旧今津町への本庁舎建設凍結を掲げて当選し、旧新旭町の暫定庁舎の増改築を行っていることから、住民側は、旧今津町の住民が地域衰退の不安を感じ、不便を被っていると主張している。
高島市側は、原告の住民が主張する損害の内容について、どのような権利が侵害されたのか詳細な説明を求めた。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板