スポーツ総合スレッド

1889：とはずがたり：2016/04/11(月) 12:34:40: ど素人でアートを解さない俺としてはＤ案の朝顔が気に入ってＡ案は一番地味で良くないと思ったんじゃが(;´Д｀)

旧エンブレム審査委・平野氏「Ａ案ありきのプレゼン」と指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160411-00000023-sph-soci
スポーツ報知 4月11日(月)7時6分配信

　２０２０年東京五輪・パラリンピック大会組織委員会が８日に発表した大会公式エンブレム最終候補４作品について、旧エンブレムの審査委員を務めた日本グラフィックデザイナー協会（ＪＡＧＤＡ）の浅葉克己会長（７６）がスポーツ報知の取材に対し「４作品ともデザインとして低レベル」と批判した。アートディレクター・佐野研二郎氏（４３）が制作した旧エンブレムは盗作疑惑などで昨年９月に撤回されたが、浅葉氏は「これなら佐野さんの作品の方が良かった」とも語った。

【写真】仕事が３分の１に減ってしまったという佐野研二郎氏

　同じく旧エンブレムの審査委員でグラフィックデザイナーの平野敬子氏は、自身のブログで最終候補作について「私は４案の中のどれが良いかという論議には参加いたしません」としながらも「Ａ案ありきのプレゼンと受け取った」と指摘している。その理由、根拠について「色彩」「基本形状」など４つの面から分析。「専門的な見地としては、エンブレム委員のグラフィックデザイン専門家が『ＢＣＤ案』を押すことは考えづらいと思います」と持論をつづった。平野氏は同ブログで旧エンブレムの選考過程を“暴露”している。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板