スポーツ総合スレッド - 1149084564

1048：チバＱ：2010/12/05(日) 21:15:46: http://www.newsweekjapan.jp/foreignpolicy/2010/12/post-203.php
カタールＷ杯なんて正気じゃない
（負け惜しみじゃなく！）
2010年12月03日（金）18時04分
　ＦＩＦＡワールドカップの２０１８年と２０２２年の開催国が、それぞれロシアとカタールに決まった。世界のスポーツ界、サッカー界にとっては驚くべき結果だった。

　なぜロシアとカタールなのか。
　
　正直、ロシアはある意味理解できる。投票前から、ロシアとイングランドの２択と見られていた（実際には、過半数を得る国が出るまで最下位の国を除いて投票を続ける制度の下、イングランドが１回目の投票で落選したのは衝撃的だった。ＦＩＦＡの理事独特の思考回路が示されたかたちだ）。

　ロシアはまだ「サッカー途上国」といえるだろう。国内リーグのレベルは、スペインのリーガ・エスパニョーラやイタリアのセリエＡ、イングランドのプレミアリーグには遠く及ばない。だがヨーロッパの中で中間レベルにあることは間違いない。

　さらにロシアではサッカー人気が高まりつつあり、大きな利益をもたらすサッカー市場が形成される潜在力もある。設備面でも、新設されたスタジアムや増設の候補地となりそうな場所が十分にある点は、誘致活動中からＦＩＦＡの目を引いていた。イングランドをはじめ落選した国々にとっては悲痛な結果だが、ロシアにはホスト国として大会を成功に導く力がある。

　２０２２年の決定はもっと不可解だった。確かにカタールの提案には魅力的な点もあった。「中東初の開催」という謳い文句はプラスに働いたし、招致活動の中身も素晴らしかった。９カ所のスタジアムを新設して３カ所を改修、大会後にはこれらを途上国に譲渡すると約束。環境に配慮した大会にするとも誓った。

■練習はどこでするんだ

　しかし、カタールにはＦＩＦＡの視察団による評価レポートで「高リスク」と判定された要因があった（ちなみに解せないのは、イングランドの招致活動は最高評価を受けていたのに、選ばれなかったこと。理事たちの収賄疑惑も数カ月前から渦巻いていた）。

　ＦＩＦＡにとってカタールの開催計画には、大きな懸念が２つあった。カタールは新設されるスタジアムには最新の空調設備を配し、プレーに適した環境を作ると主張していた。だが練習場所はどうするつもりなのか。12のスタジアムだけではまったく足りない。国全体をエアコン付きのドームで覆いでもしない限り、気温37度を上回る酷暑の中で大会を行うのは難しいだろう。

　さらに開催地を争った国々に比べて、カタールには外国人が楽しめる娯楽が少ない。これでは多くのサッカーファンが現地観戦を見合わせるかもしれない。Ｗ杯の究極の目的は、世界中の人々がさまざまな違いを乗り越えて一体となり、共にサッカーを楽しむというもの。空っぽのスタジアムでは、そんな目的も果たせないだろう。

　熱烈なアメリカ人サッカーファンである私としては、２０２２年は是非ともアメリカで開催してほしかった。アメリカが選ばれなかったからといって私のサッカー熱が冷めることはないが、国内の「にわか」ファンの場合は分からない。

　94年のアメリカ大会以降、サッカー人気は急上昇している。今年の南アフリカ大会でも最もチケットが売れたのはホスト国以外ではアメリカだった。施設面でも、アメリカにはスタジアムが十分あり、開催地として申し分ない。国内リーグの歴史も15年になる。代表チームも近年は国際大会でそこそこの成績を収めるようになり、ＦＩＦＡランキングだって現在24位だ。