市場・株・為替・経済変動・景気循環 - 1143711594

2368：ベネズエラへのアメリカの軍事介入を批判するのは自己矛盾：2026/01/04(日) 10:15:02: 『ベネズエラへの軍事介入に関する疑問への回答』

Q．マドゥーロ政権を転覆させる目的で軍事介入が行われるケースというのはは、「いかなる国の領土保全または政治的独立に対する武力の行使を慎まなければならない」とする国連憲章第2条4項の規定に違反するのか？

https://i.postimg.cc/wxrgr55q/united-nations-g6786df653-640.jpg

A．いいえ｡　国連憲章2条4項は､他国の領土を武力併合､植民地化することを禁じた規定であり､例えば､①満洲事変以降の大和民族を支配下に置き日本全体を軍国主義で牛耳るようになった根っからの無法者である東北の蝦夷(えみし)を追い払う目的で連合国軍が日本に攻め込んで来るようなケースは当然ながらこれには当て嵌まらない｡

要するに東北の蝦夷(えみし)が牛耳る軍国主義政権が転覆･崩壊したからと言って､連合国によって日本の政治的独立が侵害されたとは言わない｡

連合国総司令部は1945年～1952年の間日本本土を占領下に置いたが､それは一時的なものであって､連合国が日本を恒久的に武力併合､植民地化する目的だった訳ではないから､国連憲章2条4項の禁じる武力行使には当たらないのである｡

同じように②連合国はナチス･ドイツを追い払うためにフランスに攻め込みドイツ全土を占領下に置いてナチス政権を壊滅させたが､これも連合国がナチス政権を転覆させたからと言ってドイツの政治的独立を侵害したとは言わず､また恒久的に武力併合､植民地化することが連合国の目的だった訳でもないから､ドイツの領土保全を侵害したことにもならず､国連憲章2条4項の禁じる武力行使には当たらないのだ｡

https://i.postimg.cc/zf31pVy6/publicdomainq-0001289.jpg

ノルウェー･ノーベル委員会やフランス外相も言及している通り､狂人ヒットラーのナチス政権や東条英機等東北の蝦夷(えみし)と同じように「(マドゥーロ政権は麻薬の密輸によってアメリカ国民の健康を著しく脅かしたのみならず)ベネズエラ国民の自由や尊厳を侵害して来た」のであり､そのようなマドゥーロ政権と戦い続けているマチャド氏にノーベル平和賞が授与されたことに異議を唱える国は皆無だった｡

マドゥーロ政権が麻薬の密輸によってアメリカ国民の健康を著しく脅かしたのみならず､ベネズエラ国民の自由や尊厳を侵害して来たというのは､国際社会の共通認識である｡

ノルウェー･ノーベル委員会が反体制派にノーベル平和賞を授与するのは､狂人ヒットラーのナチス政権並みに甚だしい人権侵害が生じている国に限られることは国際社会の誰もが認める通りである｡

つまりアメリカの軍事介入を批判することはノーベル平和賞やマチャド氏を批判する突飛な意見ということになるから､到底容認できるものではない｡

https://i.postimg.cc/2j1V3ST0/604503-s.jpg

反体制派のマチャド氏へのノーベル平和賞授与に全く反対しない人が､マチャド氏が支援を要請したトランプ政権による軍事介入を批判するのは論理矛盾も甚だしい｡

そのような浅墓な考えを持ち続けた人達は猛省すべきである｡