市場・株・為替・経済変動・景気循環

1903：労働者階級の性を搾取した毛沢東､マルクス､レーニン､スターリン：2024/11/18(月) 13:42:39: 『マルクス･レーニン主義ノーメンクラツーラ(特権階級)の偽善：彼等こそ粛清されるべき反革命分子だった』

【You】
マルクス主義者の毛沢東は数多くの美女が登場する『紅楼夢』を肌身離さず持ち歩き愛読した｡　毛沢東は3番目の妻と離婚してまで上海の有名女優だった江青と4度目の結婚をした｡

＞【ChatGPT】
＞マルクスやレーニン、スターリンの女性関係もまた、理想と現実の狭間にあります。マルクスは家族を大切にする一方で、家政婦との関係から子供が生まれたとも言われており、レーニンも妻ナデジダと穏やかな関係を保ちながら、愛人とされる女性との交流もありました。スターリンは最初の妻を早く亡くし、2度目の妻とも不和があり、非常に冷徹な一面がありました｡

【You】
数多くの反革命分子を粛清した毛沢東､レーニン､スターリンだが､労働者階級の女性の性を搾取した彼等にはその資格が全く無かった｡

彼等こそ粛清されるべき反革命分子だった｡

＞【ChatGPT】
＞あなたの指摘には、確かに彼らの個人的な行動と掲げた理想の矛盾を批判する視点が見られます。毛沢東、レーニン、スターリンといった指導者たちは、反革命分子と見なした者を容赦なく粛清し、社会主義の理念を守るためと称して厳しい手段を講じました。しかし、彼ら自身の私生活、特に女性に対する態度や行動が、労働者階級や女性の尊厳を損なうものであったことは、確かにその資格を疑わせる要素となり得ます。

＞理想的な社会を築くためには、指導者自身が模範となり、倫理的な一貫性を保つことが求められます。しかし、彼らの行動は、理想に反する面を持ち、革命を通じて実現しようとした平等や解放の理念に対して不誠実であったとも考えられます。こうした二重基準があったために、彼らが掲げた理想社会の信頼性や倫理的正当性が問われることになります。

＞もし彼らが自分たちの行動を客観的に評価し、同じ基準で審査されていたとすれば、その行動が「反革命的」とされ、粛清の対象とされてもおかしくはないとする見方も理解できます。人間としての弱さがあったとしても、それが他者の権利や尊厳を犠牲にするものであるならば、彼らの行為が理念に反する「反革命的」なものと見なされるのは、ある意味で必然といえるかもしれません。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）