労働運動 - 1114776863 - したらば掲示板

2339：とはずがたり：2021/10/01(金) 22:58:56: ●単純計算では共産票が連合票に勝る

　一方の共産党。16年参院選比例では約601万6000票を獲得。党員は約28万人なので圧倒的に非党員が選択しているのがわかります。同年の公明党は約757万3000票。最大の支持母体たる創価学会の公称の会員は約827万世帯ですから公明票を十分まかなえます。公共２党は拒否率（支持率の対置語）も高い政党として知られていますが、共産は意外と選挙になるとコア層（＝党員）外の１票が集まっているのです。

　ここで単純比較すると連合票は約315万で共産票は近年の国政選挙から推定すると約400～600万。

小選挙区をわずかに譲れば約500万票が立憲へ
　もちろんこれは単純比較に過ぎません。比例区では共産もライバルなので野党が１つの政党（ないしは統一名簿）にならない限り600万票は「共産の票」ですから。

　しかし衆議院の小選挙区はどうでしょうか。共産党が単独で立てても野党統一がならない限り１人も勝てません。17年総選挙では維新を除く野党が立てなかった沖縄１区のみ議席を得ています。

　自公も同じ理屈で両党が同一選挙区に立てたら公明の勝ち目はゼロ。ゆえに８選挙区ほどで自民が立候補を見送って公明を勝たせているのです。立憲も真似をして３・４選挙区は共産公認候補を応援する形にすれば他の小選挙区で600万とはいわないまでも400～500万票の「見返り」を得られそう。

　この数だと連合票と大して変わらないと思うかも知れません。しかし共産票は雨が降っても槍が降っても投票所に足を運び間違っても自公には入らないのです。さらに民主集中制の党ですから一度「そうする！」と大号令がかかればバラけません。会長が支持を明言しても思うようにいかない連合票より頼りになりましょう。

上位産別が「原発ゼロ」へ反発する事情
　連合傘下の産業別労働組合（産別）を組合員数順に並べると次の通り

１）ＵＡゼンセン（繊維・化学・スーパーなど流通、外食など）約176万人→国民支持
２）自動車総連（トヨタが約半数）約78万人→国民支持
２）自治労（地方公務員）約78万人→立憲・社民支持
４）電機連合（日立・東芝・パナソニックなど）約57万人→国民支持

　連合全体としては立憲支持が多いのですが、大きなところが国民を支持しているため国会議員数では圧倒的に少ない国民を執行部はソデにできません。国民支持の大産別が共産を嫌う以上「共産との連合政権などもっての外」と言わざるを得ないのです。

　では何で厭うのかというと前世紀から続くイデオロギー的いがみ合いが最大の理由です。しかし今回は除外。今日的な理由を探すと立憲が掲げ、共産も同調する「原発ゼロ政策」への反発があります。電機連合は原発事業に関わるため電力総連（約21万人。大手電力など）とともに反対。

　自動車総連はやや複雑です。世界的な脱炭素社会に向けて否応なく電動車へとシフトしなければならない環境下、電源構成が化石燃料から再生可能エネルギーへシフトしていくのはいいとして温室効果ガスを排出しない原発を「なくす」だけでは無責任と受け止めます。いくら電動車に切り替えても電源に化石燃料が相当量残っていたら売れない恐れが高いですから。立共が原発ゼロの代替案を具体的に示せるかがカギとなるでしょう。

　国民支持の産別も「これでいいのか」という悩みはあります。産別が国会で発言権を得る手法の代表は参院比例区に擁立した組織内候補者の当選。しかし前回の参院選では電機連合の候補が落選してしまいました。再編を経た現在の国民はさらに小さくなったので他の産別候補すら落選危機です。なお立憲は電機連合よりずっと少ない私鉄総連（約11万6000人）でも当選させています。「武士は食わねど」が貫けるでしょうか。