法学論集

597：小説吉田学校読者：2006/09/23(土) 20:51:36: 控訴審弁護団もさることながら、その弁護団に控訴趣意書提出遅延についての知恵をつけた人は誰なんだろう？黒幕がいるはずだ。
そんな死刑回避策があるか、そんな死刑回避策があるのか、と正森末二氏の国会質問のように糾問していきたい。

松井弁護士、名声も実績もかなぐり捨て去らせられることになるんでしょうか？

松本弁護団は「訴訟妨害」、高裁が来週にも処分請求へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060923-00000001-yom-soci

　死刑が確定したオウム真理教の松本智津夫死刑囚（５１）の控訴審を担当した弁護士２人について、東京高裁（須田賢裁判長）は、「刑事訴訟法に違反して控訴趣意書の提出を拒み、訴訟手続きの進行を妨害した」として、来週にも弁護士会側に処分を求める「処置請求」を行う方針を固めた。
　裁判所が弁護士会に弁護士の処分を請求するのは１７年ぶり。結果的に被告の死刑を確定させることになった弁護活動を行った弁護士に、弁護士会側がどのような措置をとるかが注目される。
　複数の関係者によると、処置請求の対象となるのは、主任弁護人の松下明夫弁護士（仙台弁護士会）と、松井武弁護士（第２東京弁護士会）。松本死刑囚の２審弁護団は７人だったが、他の５人は趣意書の提出期限の後に選任されたことから、対象外とされた。請求の相手方は、日本弁護士連合会か、各所属弁護士会のいずれかとなる。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板