法学論集 - 1112072544 - したらば掲示板

法学論集

1306：とはずがたり：2008/11/13(木) 15:14:49: まぁ撮られた方が嫌なのは明らかですけど法学的にどう処理するのかは議論の分かれる所なんですねぇ

女性の背後からケータイで尻撮影…これ「卑猥」？　最高裁初判断
2008.11.13 11:21
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/081113/trl0811131124005-n1.htm

　スーパー内で女性のあとを４０メートルつけ、背後から尻をカメラ付き携帯電話で撮影する行為は卑猥（ひわい）か否か－。北海道迷惑防止条例違反に問われた旭川市の男性自衛官（３１）の上告審で最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は、服の上からの撮影でも条例違反になるとの初判断を示し、被告側の上告を棄却する決定をした。１審無罪判決を破棄し、罰金３０万円の逆転有罪判決を言い渡した２審札幌高裁判決が確定する。決定は１０日付。

　同小法廷は条例の中にある「卑猥な言動」という言葉を「社会通念上、性的道義的観念に反する下品でみだらな言語または動作」と初めて定義。
　その上で「ズボンの上からの撮影も、下品でみだらな動作であることは明らか。撮影されたことを知った被害者を羞恥（しゆうち）させ、不安を覚えさせる」と指摘した。

　５人の裁判官のうち、田原睦夫裁判官は反対意見を述べた。
　田原裁判官は、ズボンをはいた臀部はだれでも見られるとの前提で、臀部を見る行為について、（１）性的興味から見る（２）ラインの美しさを愛でる（３）スポーツ選手の鍛えられた筋肉に見とれる－などと分類。
　その動機は客観的には認定できないなどとして、見る行為自体に卑猥性はないとした。
　撮影についても「一眼レフカメラで近接して撮影するような場合は『卑猥性』が肯定されることもある」としたが、カメラ付き携帯電話の場合は、撮影していることが分かりにくく、撮影行為自体に卑猥性は認められないとした。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）