法学論集

130：小説吉田学校読者：2006/03/01(水) 22:33:59: もう高裁も弁護団も「手続き外の打ち合わせ」と「手続き」がごっちゃになってる感じだ。早く法律に書いてある手続きを始めなさいって。
何度でも言います。「弁護人控訴なんだから、弁護団は控訴趣意書を出しなさい」。

「西山鑑定は誤り」松本被告の弁護人、再鑑定を要求
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060301i313.htm

　オウム真理教の松本智津夫被告（５０）の控訴審で、弁護側は１日、松本被告に訴訟能力はあるとする鑑定書を提出した西山詮（あきら）医師について、公開の法廷で尋問する機会を設けるよう東京高裁に申し立てた。
　また、別の医師による再鑑定を行うことも求めた。
　西山鑑定は、松本被告が、食事、入浴などの場面では自ら意思を発動していることに着目し、重度の拘禁反応（長期の拘置による精神の異常）ではないと結論付けた。これに対し申立書は、「重度の拘禁反応だからといって、意思発動がなくなるとは限らない」と反論し、「診断に誤りがある」として精神鑑定をやり直すよう求めている。
（2006年3月1日20時55分読売新聞）

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板