Tohazugatali Medical Review - 1097992700

4250：名無しさん：2014/12/27(土) 19:42:52: >中断している懲戒処分の検討も再開するが、小保方氏は退職したため、処分は形式だけとなる。

http://www.hochi.co.jp/topics/20141227-OHT1T50019.html
ＳＴＡＰ細胞は最初からありませんでした、ＥＳ細胞混入とほぼ断定
2014年12月27日6時0分スポーツ報知

　ＳＴＡＰ論文の疑問点を調べた理化学研究所の調査委員会（委員長・桂勲国立遺伝学研究所所長）が２６日、東京都内で記者会見し、小保方晴子氏（３１）が発見したと主張していたＳＴＡＰ細胞が「なかったことはほぼ確実」と述べた。正体は既存の万能細胞である胚性幹細胞（ＥＳ細胞）が混入したものとほぼ断定されたが、小保方氏は「絶対に混入していない」と全面否定したという。また、小保方氏の論文には図表２点に捏造（ねつぞう）があったことも認定された。

　小保方氏が「ありまぁす！」と断言した「夢の細胞」は、なかった。２００回以上作製に成功したと証言した小保方氏自身がＳＴＡＰ細胞を再現できないため、すでに事実上否定されてはいたが、調査委は、最初から存在していなかったとする見方を示した。

　小保方氏が姿を見せぬ都内での会見。桂委員長は「ＳＴＡＰ論文はほぼ全て否定された」と淡々とした口調で述べた。報告書は「ＥＳ細胞を誰かが故意に混入した疑いを拭えない」としている。細胞は作製時に実験室に７日間放置されており、誰がＥＳ細胞を混入させたか、また故意か過失かは判断できないという。

　小保方氏の研究室に残された細胞の遺伝子配列の変異が、ＥＳ細胞と９９％以上一致した。万能性の証拠とされた緑色に光るマウスはＥＳ細胞から作られた可能性が非常に高く、ＳＴＡＰ細胞から作ったとされるＳＡＴＰ幹細胞はＥＳ細胞に由来すると断定した。小保方氏は調査委の聞き取りに「私はＥＳ細胞を混入させたことは絶対にない」と弁明したという。

　また論文で新たに小保方氏の図表２点の捏造を認定した。小保方氏は聞き取り調査に、図表１点で作成に必要な作業をやっていないと認め、もう１点は「（共著者に）元のデータが『これでは使えない』と言われ、操作した」との趣旨の発言をしたという。論文内には過失も非常に多く、行われた証拠がない実験もあったという。

　また、桂委員長は小保方氏以外でＳＴＡＰ細胞を再現できたのは、論文共著者の若山照彦山梨大教授の１回だけだったと説明。小保方氏から作り方を教わったところ、再現できたという。桂委員長は「（なぜ再現できたのか）不思議です」と述べた。

　調査委は計７人の外部有識者で構成され、９月に発足。小保方氏の研究室の細胞や実験データを調べた。調査結果を受けて理研も記者会見したが、野依良治理事長は出席せず、コンプライアンス担当と研究担当の理事２人が会見。小保方氏とは連絡が取れず、調査委の報告書を渡せていないことを明らかにした。中断している懲戒処分の検討も再開するが、小保方氏は退職したため、処分は形式だけとなる。