電力・発電・原子力スレ - 1081280165

5357：とはずがたり：2018/12/19(水) 15:14:37: アメリカの大停電事故を巡って
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1888/99/2/99_2_129/_pdf

青木御母衣事故ですが，これは40年(とは註：昭和40年・1965年)の6月22日に起りまして第1回の北米北東部系統の大事故が11月9日だったので，日本のほうが約4か月半ほど先輩であったわけです。

この御母衣事故を起したあと,社内でも検討委員会を作りまして，その席には本日御出席の関根先生にもいろいろお教えいただいたわけですが，やはり御母衣事故のような大事故に至った根本の原因は系統構成というか系統の体質そのものにあるのだろうというのが一つの結論でした。

当時関西電力の場合も御多聞にもれず水主火従の時代でして，事故は朝の8時16分という負荷の立上り時点に起ったのですが，供給力の構成で申し上げますと発受電計が410万kW，そのうち190万kWが自社の水力，自社の火力が160万kWと自社の水力を若干下回る数字，それから他社，これは電源開発を主体とする他社の受電分ですが，水力がざっと50万kW，火力が10万kW，合計して水力が火力を若干上回っているという状況でした。

関西電力の水力電源は主力が東海，北陸の山間部にありまして，これを京阪神に輸送する水力電源線は，27万Vが3ルート(とは註：275kV・現在の名称で大黒部幹線・新北陸幹線・丸山幹線を指すものと思われる)ありまして，これらは里側はもちろんのこと山側(とは註：御母衣北幹線・新北陸幹線山側御母衣前後か？)でも並列してループ運転をやっておりました。

事故は山側の要ともいうべき御母衣発電所の開閉所で起ったのですが，機器の配置上，故障の迅速除去が困難な区間に発生いたしまして，主保護の母線保護が動作せず，全部バックアップで切ったため，いまから考えれば非常に長い時限ですが，1秒近くかかっています。
山側の要の開閉所で事故が起ったため3幹線が全部放射状になってしまい，この3幹線に適当に潮流が配分されていればよかったのですが，電源の配置にアンバランスがあったため一部の幹線で脱調(とは註：位相差が生じて安定的に送電できなくなる事らしい)傾向が起り，結局，山側の電気を喪失したのです。

申し遅れましたが，当時は隣接の中部電力も北陸電力も，この3幹線のループ系統を通じて連系して，この3幹線系が関西電力の水力電源送電線であると同時に，中部対関西，北陸対関西，北陸対中部という中地域の3社の連系線の役割を兼ね備えていたため，事故の結果，関西は山の水力電源を全部喪失すると同時に中部電力，北陸電力との連系も喪失し，関西系の周波数が急に落ち，しかも時間的に朝の8時過ぎという負荷の立上がりの非常に厳しい時間帯であったため，関西の中央給電で緊急負荷制限を指令したようですが，それが間に合わなかったため関西系410万kWのうちざっと300万kWが停電したのです。

このような事故様相からやはり系統の体質の強化というのが第一の取るべき手段だろうということで，とりあえず，大黒部幹線を増架して2回線化いたしました。

もう一つは，里側の系統を強化してやれば系統全体が強くなるという解析結果から，里側の外輪線を二重化(とは註：http://tohazugatali.dousetsu.com/soden/kepco01.htmlより紀ノ川─新生駒─西京都─能勢─山崎と紀北─南京都─京北─猪名川─北摂─西播の500kVの事？それとも当時は275kVで二重化したのか？)し，これを関西系の中核にしようということで系統の強化を行なったわけです。