2004年米国大統領選スレ - 1071749960

2803：チバＱ：2015/11/10(火) 21:36:04: http://www.newsweekjapan.jp/reizei/2015/11/post-785.php
保守派からも見放された「ブッシュ・ファミリー」の憂鬱
2015年11月10日（火）16時10分
　共和党の大統領予備選は今週もテレビ討論があるのですが、その討論を前にしてジェブ・ブッシュ候補の勢いがかなり鈍ってきています。有力な政治サイト「リアル・クリアー・ポリティクス」が集計した各種世論調査の平均値では、支持率が５位になっていますが、問題はその数字です。

　１位がトランプ候補で24.8％、２位はカーソン候補の24.4％と、トップの「政界の素人」２人がほぼ拮抗。これに３位のルビオ候補（11.8％）、４位のクルーズ候補（9.6％）が続いています。ジェブはその下で、現在の党内での支持率は6.0％と完全に低迷しています。

　全国平均だけでなく、年明け２月に予備選と党員集会のあるアイオワ州とニューハンプシャー州でも同様に「ヒト桁の５位」となっています。このままの数字であれば、かなりの確率で撤退に追い込まれる、そんな状況となってきました。

　ジェブがここまで苦戦するのは、もちろん「トランプ旋風＋カーソン人気」をもたらした「既成の政治家への不信感」というトレンドが、もろに逆風になったということがあります。

　ですが、それ以上に足を引っ張ったのは「ブッシュ」という名前でした。そのためにジェブは、選挙運動のキャンペーン・ロゴとして「Ｂｕｓｈ」の４文字のない「Ｊｅｂ！」という表現で押し通しているのです。ではジェブ候補は、どうして「Ｂｕｓｈ」の４文字を「隠さなくては」ならなかったのでしょうか？

　一つには、父と兄が大統領であったことで「ブッシュ・ダイナスティ（王朝）」になるという批判をおそれたことがあると思われます。ですが、これは隠してもどうしようもないことですし、場合によっては保守中道のグループには安心感や信頼感を与えるという効果もゼロではないでしょう。

　問題は「ブッシュ（父）」ではなく、「ジョージ（兄）」です。要するに9・11のテロを受けてアフガニスタン戦争、そしてイラク戦争へと自身の判断で２つの大きな戦争を起こした兄の存在が問題なのです。「Ｂｕｓｈ」の４文字を見ると、兄ジョージの８年間、そして２つの戦争に疲弊した時代のことを思い起こす人が多いからです。

　この点に関して言えば、ジェブという人は、兄とは比較にならない知識人であるとか、あるいは経営者としての成功経験のある中道実務家だという評価があり、さらにはメキシコ出身のコルンバ夫人との家庭を通じて、ヒスパニックの人々に強い支持を受けているなど、兄の支持基盤とは異なる中道票を獲得できる人物である、そう言われていました。

　仮にそうした路線で行くのであれば、「Ｊｅｂ！」のロゴを使いながら、イラク戦争を遂行した兄とは全く異なる政策、キャラクターであることを売り込んでいけば良かったはずです。ですが、その主張が強すぎると、今度は「兄のジョージのレガシー（遺産）を軽んじた」として、共和党の中の根強い「草の根保守」の離反を受けることになります。

　この点に関して、ジェブは結局その態度が定まっていない印象を与えてしまいました。一度は「兄のように自分もイラクに侵攻したかもしれない」という言い方で、兄と兄の支持層を「立てて」おきながら、別の機会には「イラク戦争には問題がある」というようなことを言って「どっちつかず」という評価がされたのです。

　そのように腰が定まらないことで、ジェブは「本当は相当に中道なのに、兄に遠慮して保守にも気を遣っている」という「スッキリしない」イメージを与えてしまうことになったのです。