民主党スレッド

6135： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/16(土) 11:40:25: http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1251865116/2062

スレ違いが長くなってきたので、こちらで反論します。
何を言いたいのか分かりませんが、従来の合議重視の常任幹事会での集団指導体制だった党運営から、
役員会>>5678や幹事長室>>5957>>5831に権限を集中させたやり方に変えたことに対して、
小沢が主導権を発揮した場面は限定的だったというのですか？
こうした見方を「小説」との言葉で反論するのではなく、従来の民主党運営と今の小沢幹事長体制は
変化がなく、依然集団指導体制にあるというのであれば、是非、例証を挙げて自説を展開してもらいたい
と思います。

私の見方ですが、小沢以外に今の民主党でこういう集中した権限と責任を担える人材はいないでしょう。
ですから、小沢が辞任すれば、後任が赤松であれ、鉢路であれ、輿石であれ、西岡であれ、
今の体制から徐々に元の体制に戻らざるを得ないと思います。
最高顧問（渡部に加えて藤井も）や政調会長>>6126は復活するし、党代表代行（小沢・岡田あたり）、
副代表（前原・川端あたり）も復活するのではないでしょうか。

ついでに>>6131、私は藤井辞任後なだけに閣僚に手をつけず、鉢路幹事長、幹事長代理に西岡と
予想してましたが、それは収まりが良さそうですね。
副幹事長が労組系か小沢系ばっかりなので、鉢路じゃやりにくそうなんだよなあ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板