プロ野球スレ - 1063166594 - したらば掲示板

718：とはずがたり(１／２)：2004/08/25(水) 22:38: 球界再編：
１リーグ制で経済効果マイナス３７８億円
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20040825k0000e050075000c.html

　巨人の渡辺恒雄オーナーの辞任で、さらに混沌としているプロ野球の１リーグ制問題。球団トップはもとより選手、ファン、さらには政治家や自治体まで巻き込んだこの大問題に、いよいよ経済学者が“参戦”した。阪神ファンで知られる大阪府立大経済学部の宮本勝浩（みやもとかつひろ）教授は「１リーグ制になることでマイナスの経済効果は合計３７８億円に上る」と試算するのである。【小国綾子】

　　　　　　■セ球団は１０億円減

　宮本教授といえば昨春、阪神優勝による経済効果を試算し、話題を集めた学者。今回は１リーグ１０球団制が日本経済に与える波及効果を試算した。

　まず各球団の収益や損失の増減を予測しようとしたが、最初にぶつかったのが情報公開の壁。「日本のプロ野球球団はほとんど財務諸表を公開していない。有料入場者数すら正確に公表している球団はほとんどない。大リーグの全球団は収入、利益、損失などすべて情報公開しているのに」と宮本教授。

　結局今回は、観客動員数の変化による入場料収入を中心に試算した。昨シーズンのホームゲームでの動員数が３００万人を上回る巨人、阪神、ダイエー以外のチームについては、それぞれのリーグで平均値を出した。各球団同士の対戦数を１６試合、１球団１シーズン１４４試合とし、過去３シーズンの平均観客動員数や対戦カード別動員数などから、１リーグ制移行後の観客動員数を予想した。

　さらに経済産業省の「特定サービス産業動態統計調査」などから、セ・リーグ、パ・リーグの入場収入をそれぞれ１人当たり３６００円、２５００円と推定。観客動員数がたいてい水増しされている実態を踏まえ、収益を算定する際に入場料収入を割り引いて算定した。こうして観客動員数と入場料収入、テレビ放映権料の増減を予測した。

　それによると、収入が増えるのは巨人（約５．７億円増）とダイエー（約１３．２億円増）、その他のパ球団（平均約１１．６億円増）。一方、減収するのは阪神（約６．４億円減）とその他のセ球団（平均約１０．６億円減）だった。これにグッズ販売や主催ゲームの飲食品、広告宣伝収入を加えると増減はさらに大きくなるとみられる。

　宮本教授は「パ球団で増収がみられるといっても、今の赤字体質を完全に解決できるほどではなく、１リーグ制はプロ野球の抱える問題の根本解決にはならない」と結論付けた。

　　　　　■雇用喪失２２３５人

　では、１２球団から１０球団に球団数が減ることで、年間でどの程度の経済損失が見込まれるのか。各球団の収入増減予測から、宮本教授は２球団が消えることで「日本全体に１６５億円の損失があるだろう」と指摘する。また、オールスター・ゲームや日本シリーズの過去５年間の平均興行収入をまるまる損失とカウントすると、オールスターで１１億円、日本シリーズで１７億円。これを加えると合計１９３億円の経済的損失になると結論付けた。