国際経済学 - 1060165061 - したらば掲示板

国際経済学

488：とはずがたり：2011/12/15(木) 12:01:03: ドーハ・ラウンドの退場＝国際公共政策研究センター理事長・田中直毅
http://mainichi.jp/select/biz/kansoku/news/20111206ddm008070102000c.html

　ＷＴＯ（世界貿易機関）のドーハ・ラウンド（多角的貿易交渉）が成果を得られず、雲散霧消しそうだ。

　ＦＴＡ（自由貿易協定）やＥＰＡ（経済連携協定）の網の目が世界を覆うなか、世界を律する一般枠組みの非力化を嘆く声も多い。しかしここは総合的な検討が必要だ。

　まず第一は、ドーハ・ラウンドの停止の原因はＦＴＡやＥＰＡのせいではなく、先進各国での農業保護主義の居座りだという点。発展途上国の期待は完全に裏切られ、集中力の欠如した会議の意味はなくなった。

　０１年のドーハ・ラウンド開始に当たっては、世界の貧困の克服の手段として、先進国の農産物市場の開放が正面から掲げられた。先進国から余剰農産物を援助として受け続ける限り、途上国に未来はなかった。途上国の農業者にとってみれば、山積みされる余剰品の相次ぐ到着は、自らの立場の確立を阻むものであった。先進国の農産品市場の開放が、貧困からの脱却の正当な手段と位置づけられた。

　ところがその後の経過で、農産品の輸出増を通じての貧困脱却は絵空事となった。米国、欧州連合（ＥＵ）、日本の農業者は、保護の特権を決して手放そうとしなかった。他方、先進国の消費者の声は弱かった。

　第二に指摘すべきは、地球規模の利益を擁護する実効的な国際機関の相次ぐ後退である。ＩＭＦ（国際通貨基金）も世界の金融危機にあっていまだ役割が定まらない。ＷＴＯも評価を大幅に下げた。覇権国家の消滅と関係づける意見もある。しかし米国による一極集中が論じられていた時にも、国際機関の役割低下は続いていた。

　国境を超える課題への取り組みをどう組織化するのか、という重い問いかけが残る。

毎日新聞　2011年12月6日　東京朝刊

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）