統一地方選・地方議員関連統一スレッド

5986：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2007/04/20(金) 20:09:46: >>5983
給食費や交通違反とかの件も広い意味では、共通点があるかもしれません。
でもあれは、お上意識が薄くなったあとの共同体意識の欠落の問題がメインテーマだという感じもします。

全国において、過度なお上意識も濃密な人間関係も薄まり、相互監視が働きにくくなっているというのはあるでしょう。
富山の過度な相互監視と上洛先での近隣相互交渉の薄さを両方経験した私としては、共同体意識はどのあたりが適切なんだろうと思案するところです。

共同体意識がないところでは、納付義務を果たさせるのが難しいでしょうけど、少なくとも、コストが下回っている部分についてはちゃんと取り立てていくことで、ある程度解決できます。

長崎の件は、納付義務を無視するというような消極的な行動ではなく、積極的に行政に押しかけたりして糊口の資を得るわけですから、行政が不当に歪められる懸念が大きいと思います。
「いかなる理由があってもそんなことはすべきでない」という言葉をよく耳にしますが、むしろ「そんなことをする理由として、行政に対する個人的言いがかりを持ち出すのは、特に許すことができない」です。
たかっておいて、それが叶わないとなれば暴力に訴える。それも選挙で選ばれる人物に。このパターンは、行政に従事する人間だけの問題じゃなく、国民・市民にとって重大なことです。
これを、適当な理由をつけ安易にやり過ごすと、たかる人たちがさらにたかりやすくなり行政が歪められるし、暴力の行使もさらにはびこります。

たかる人たちは、思想がかった人と結託しやすく（もしくはたかる人＝思想がかった人）、そういう意味では言論の自由も絡んできて複雑になりますし、言いがかりが多種多様になります。そういう意味で警戒が必要でしょう。

まだ、撃ったやつが英雄だというような風潮ではないですから（一部にはそういう人もいるでしょうがネットでもかなりマイノリティでしょうから）、世間全体がどうかなった日本の一時期とは違うと思います。でも、たとえば今、市長が本島氏だったとして、たかりと思想のダブルミーニングな理由の犯行をしたとして、もしかしたら犯行を擁護する声がそれなりに広がる可能性もありそうですね。そういうことになれば、とはずがたりさんの憂慮される問題になると思います。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）