ＡＤＳＬ - 1036554230 - したらば掲示板

971：とはずがたり：2015/10/27(火) 15:13:28: 俺のガラケーが酷評されとる。俺は一切ガラホで通信しない前提(無線LANを介してのみ通信)で3000円/月と割安で使えてて大満足だけど，通信するとこんなに酷いのか（；´Д｀）
>ａｕの『LTEダブル定額』は500円から4,200円ですが、５００円なのは１０ＭＢ未満で下手をすると１ページ読み込んだら達成する。
>１８０ＭＢ使うと上限の４２００円に達しますが、数時間で達成する通信量でしかありませんので、ネットを使った人全員が上限になります。
>詐欺的というよりただの詐欺ですね。スマホ並みに料金が高くなるガラケーが「ａｕのガラホ」です。

2015年08月28日00:55
ａｕ・ドコモ「ガラホ」大失敗　ＳＩＭフリーガラケー大人気
http://thutmose.blog.jp/archives/41263898.html

ａｕとドコモからスマートフォンをガラケーのような外観にした「ガラホ」が発売されたが、全て失敗に終わった。

ネット機能の無いＳＩＭフリーガラケー「Simple」が発売され大人気になっている。

ａｕのガラホ

ガラケーの後継機種としてａｕとドコモから発売された「ガラホ」が大惨敗に終わりました。

一方でFREETELから発売されたＳＩＭフリーガラケーは、一日で発売予定を売り切って販売終了した。

好対照なガラケー後継機の売れ行きから、ユーザーが求めているものが見えてくる。

２０１５年になってａｕは「AQUOS K」、ドコモは「ARROWSケータイ F-05G」と「AQUOSケータイ SH-06G」の2機種を投入した。

最初に発売された「AQUOS K」の料金プランはスマホと同じプランしかなく、「本物のガラケー」の２倍以上の料金になった。

しかも通話料金もスマホと同じく割高なプランしかなく、当たり前だがユーザーの支持を得られず惨敗した。

「AQUOS K」の料金プランはその後改善されたが、「本物のガラケー」とは比較にならないほど高額です。

「本物のガラケー」では最低の料金コースを選んで、あまり通話しないと月額１０００円程度で済みます。

けっこうお喋りしても、通話だけなら３千円くらいというところです。

対して「AQUOS K」にはガラホ専用プランが後で追加されたのだが『詐欺的商法』あるいは完全な詐欺プランになっています。

なぜかというとこの「ガラホ専用ダブル定額」は少しでもネットを使うとすぐに上限金額になり、スマホ料金と同じくらい高い。

「本物のガラケー」よりも高速回線なので、当然早く上限プランに到達し、ガラケーよりも割高なのです。

おかしいのはドコモもＡＵも「ガラホ」を、ガラケーコーナーに陳列してガラケーとして販売している。

チェックした店では料金が大幅に高い事の表示は何も無く、ガラケーと間違えて購入させる前提になっている。

ガラケーのメインユーザーの高齢者が細かい説明を理解できるとは思えないので、違いを理解せず販売員に言われるままにサインするでしょう。