政権交替を検討するスレ - 1036550420

1：■とはずがたり：2002/11/06(水) 11:40: 何はともあれ政権交替させねば話にならない。
自民党の組織にカネを垂れ流す利権体質を壊し，広く国民に政府からのカネが行き届くようにしないと景気は恢復しない筈である。
792：とはずがたり：2007/11/17(土) 21:30:18: 社民党内の派閥ってなんなんでしょう？？

社民党不当解雇撤回闘争
支援ネットワーク
http://www.shaminto.net/apeal22.html

2006年02月13日
がんばれ！土谷一雄常任幹事。
http://www.shaminto.net/diary/archives/2006/02/post_286.html

今日は党大会の翌日ということもあってか、出勤している職員もどこか疲れ気味。私は「出勤」しているものの、党大会で選任された3人の専従常任幹事はいずれも欠勤している。それでいいのかなと素朴に感じた。ところで、土谷一雄総務委員長は12日の午前中から姿をくらましたまま。党大会での役員選出の際も、すでに帰宅の途についていて、今日13日も、今井氏、市川氏と同様、姿が見えない。
党役員に再任される確約ができる際、所属の千葉県連合（磯崎幹事長）から、「決意表明」を強く求められ、それを拒否したままの状態だという。海千山千の土谷一雄総務委員長が嫌がる、その「決意表明」とは何か？政治路線が異なるとは到底、思えないので、私が想像するに「整理解雇」の続行しかないと考える。やはり、整理解雇・リストラはこれからも続く。ここまで職員が減少してもまだリストラを続ける理由は、千葉県連合（磯崎幹事長）らの一部勢力の希望する「純血主義」を社民党全国連合に貫徹することだろう。

2007年06月12日
前中西積介財政委員長について
http://www.shaminto.net/diary/
そういえば、12年以上も前の社会党時代の話だが、中西氏の議員会館で夜間、同じ派閥内の職員（当時は、書記）同士7－8名が、社会党解党ー新党以降の書記（職員）の今後の見の振りかた（雇用など）について、真剣に議論していたところ、中西氏があたかも自分は関係は関係ないかの表情で、「私はちょっとーー」と言い残してさっと帰宅して行ったことを覚えている。特段の用事もあった様子もなく「親分としては、ずいぶん人情味のない人だな」と感じてしまった。

2007/10/24(Wed)
ドキュメント「社民党のリストラ」その３
ー表面に出てこない社民党の特別会計ー
http://www.shaminto.net/kd_diary/kd_diary.cgi
ドキュメント「社民党のリストラ３」

社民党の財政規模は、他の政党、例えば自民党、民主党、共産党などと比べると、はるかに小さなものだが、それでも「社会党」時代からの遺産を引きついでいたり、政党交付金などの会計とは別に、静岡県内に遊休地を所有しているほか、機関紙「社会新報」などの事業収入が入るため、特別会計があるため、職員数に比べ、以外にも「内部留保」が多いと聞く。実際に整理解雇の実施された2005年度の会計も、大幅な黒字であることが翌年の党大会で、中西積介財政委員長（当時）から報告されている。
内部留保と資産があり、しかも黒字経営であるにもかからず、「整理解雇」が断行されたかたちとなっている。通常の常識では計り知れないリストラの現実だ。2001年当時まで、社民党の表に出せない会計については、ある専従役員が独占的に握っていると言われ、その奇妙な「財政力」が彼の所属する派閥の職員に対し、給与以外の「特別手当」を支給していたという噂を招いていた。真偽のほどは分からないが、その専従役員の派閥にかつて属していたという職員のI氏は、10名ほどの「派閥職員」に月10万円ほどの闇手当てを支給していたという証言を、「在籍時代の私」に対してしている。その専従役員に対しあまりに、党内で金銭的流言蜚語が飛び交ったためか、いつの間にか引退。その後、党本部にも顔を出すことはまったく無くなり、現在も連絡を取れなくなっているという。この財政的に絶対的な力を保有していた専従役員がいなくなると、2名の職員が党の財政に深く関与していたと言われ、2001年当時、非常に潤沢と言われた特別会計が、表面上次第に先細りになっていく。社民党にとっての特別大きな会計は、「選挙」（宣伝広告）と「機関紙」事業会計と言われ、その使い方については、2001年以降、いつも物議をかもしていた。
793：とはずがたり：2007/11/17(土) 22:31:07: >>792-793
左右の対立的なものがあるのでしょうか？

http://www.shaminto.net/kd_diary/kd_diary.cgi
2007/10/30(Tue)
「人間の顔をした社会主義」

現在、世界ではネオリベラリズム（市場原理主義）とヒューマニズム（社会民主主義）の二つの潮流が、複雑に、しかし激しく切り結んでいると言えるでしょう。

　その中で「社会民主主義」を名乗る人たちが、実はネオリベラリズムの側にいることが、まま見られます。何でこんなことになっているかといえば、社会民主党に残り、そこに自分たちの食い扶持をかけた人たちの一部が、社会民主主義の理念などまったく分からない、教条的マルクス・レーニン主義者だったからだと思われます。

　マルクス・レーニン主義にはさまざまな欠陥がありましたが、もっとも根本的な欠陥は「人間の尊厳」を基盤にした思想ではなかったことにあったと、私には思われます。

　マルクスは組織された労働者以外の、ルンペンプロレタリアート（現在の不安定雇用貧窮者に対応する）、小市民、農民、植民地人民に、軽蔑的言辞をなげかけています。これからの社会民主主義はそうではなく、すべての非特権的人民を代表するものであるべきです。

（ところで、この社民党解雇問題は多くの意識ある人々に知られていますが、そういう人たちと話をしていると、解雇された方が教条的マルクス・レーニン主義者で、だから誉められたことではないが仕方がないという、現実とは逆の錯覚をしている人が少なからずいました。）