続愛大を東海№１私大にするには - 1287664786

1：名無的愛大生：2010/10/21(木) 21:39:46: 歴史・実績ともに中京圏の私大では屈指の愛知大学。
今後更に発展し、東海№１私大の座を獲得するには
どうしたらいいのだろうか。
191：名無的愛大生：2010/11/04(木) 20:00:10: >>190
確かに、よく見ると仕事中や授業中の時間だなｗ
無職で行員に嫉妬は当たっているかも？
192：名無的愛大生：2010/11/05(金) 19:51:40: >>191
「無職で行員に嫉妬」が図星だったみたいだね。
193：名無的愛大生：2010/11/05(金) 22:05:57: 「行員」と「宦官」の話はもういいから
スレ本来の話をしよう。

まず現状認識として、ネットで書かれている
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2010.html
建設系　名城20＞中京17＞南山9＞愛学5＞愛知1
食品系　名城9＞南山7＞愛知2＝中京2＝愛学2
医薬品　中京6≧南山5＞愛知1＝愛学1＞名城0
自動車　南山46＞名城13＞中京7＝愛知7＞愛学2
商社系　南山9＞愛学2＞中京1＞愛知0＝名城0
証券系　南山19＞中京16＞愛知11≧名城10＞愛学7
銀行系　南山54＞中京17＞愛知9＞愛学3＞名城2
損保系　南山41＞愛知8≧中京7＞愛学0＝名城0
生保系　南山46＞中京25＞愛知11＝名城11＞愛学3
鉄道系　名城14＞南山12≧中京11＞愛知6＝愛学6
陸海運　南山6＝愛知6＞名城4≧中京3≧愛学2
サービス　南山26≧中京25＞愛知15＞名城9＞愛学2
合計　南山288＞中京137＞名城92＞愛大77＞愛学35

国Ⅱ合格者数

1.名古屋大学　70名
2.中京大学　38名
2.名古屋市立大学　38名
4.静岡大学　27名
4.南山大学　27名
6.愛知大学　20名
7.三重大学　8名
8.岐阜大学　6名
と言うのがある。
盛んに他大を偏差値操作と叩いている者もいるが、上の数字は操作できるものではない。
公務員だけでなく民間でも愛大の就職力が落ちている事は否定できないだろう。

優秀な受験生をどう入学させるか？
またその後の教育をどうすればよいか？
建設的な意見を述べてほしい。
194：名無的愛大生：2010/11/05(金) 22:13:48: 人数での比較乙
相変わらずワンパターン
195：名無的愛大生：2010/11/05(金) 22:35:55: >>193
他人のレスのコピペはいいから、
君自身の建設的な意見を述べてほしい。
196：名無的愛大生：2010/11/06(土) 01:39:56: スレ本来の話をしよう。
愛大を東海No1私大にするのは
・・・・・ムリ
197：名無的愛大生：2010/11/06(土) 09:44:38: >>194
これが愛大にネットで内から害成す宦官クンか
現実を繕へば改革が遅れ、かえって取り返しがつかなくなるという事も知らぬバカだな

ここ数年の経緯を見れば判ることだ
就職に関しては、以前は公務員も民間も愛大が圧勝していた。
ところが何年か前に中京が公務員受験に力を入れだし、やがて愛大を凌ぐようになってきた
そしてここ数年で公務員のみならず民間でも上回るようになってきたと言う事だろう。

中京が躍進した大きな理由は、有能な職員の中途採用とその活用にあると思う。
ワンマン経営は無能な取り巻きで周りを固めると沈滞していくが
逆に、既得権益を上から壊す力を持ち、改革を進め易い。
中京は企画運営的なポジションに外部から専門家をヘッドハンティングをしてきたと思うがどうだろう？
逆に言えば愛大は官僚的な組織が温存され改革に遅れをとったのではないだろうか？

愛大にももちろん改革の動きがあったし、その代表例が笹島移転である。
ここで問題なのは、これが堀元学長と一部ＯＢや職員の間で密かに計画され
当時の武田学長を始めとする経営陣の全体的合意でなされてはいなかったことであろう。
ここに堀さんを中心とする愛大プロパー派の焦りがあり、デリバティブでの損失を呼んだ物と思われる。
改革に必要なのは戦略目標とそれを担う人材であるが、計画が秘密結社的に練られた経緯から、
人材的にはクローズされて、市有地を如何に借り入れるかの技術的な問題に終始した。

改革を担保するのは目標と組織と人材であり、ハードウエアはその手段にしかすぎない。
建物が新しくなっても、それを運営する経営陣と事務局がそのままの意識では大きな発展は望めないだろう。
笹島移転を機に、経営組織の大幅な改革を望みたい。
198：名無的愛大生：2010/11/06(土) 12:10:23: >>197
長々と書いているが、言いたいことはつまり、
中京の梅村がやったことのマネをすれば愛大もよくなる、ということか？
199：名無的愛大生：2010/11/06(土) 12:50:44: >>197が言っているのは、慈悲深い専制主義っていう昔からある議論でな。
開明的な専制君主が権力を一手に握り、その委任を受けた有能な専門家や官僚集団が経済成長に邁進するって筋書きだ。
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20101014/solving_the_mystery_of_the_benevolent_autocrat

こういう体制がもたらす結果は、一口に言って分散が高いということ。
つまり、すばらしい成功をもたらす場合もあれば、無残な結果に終わる場合もあり、
その意味では、>>197がそのリスクをきちんと指摘しているのは公平な態度だと言える。

問題はその先だな。
慈悲深い専制主義戦略を採用するとして、有能な独裁者をどういう基準で選び、連れてくるのか？
独裁者の横暴によって失敗に終わるリスクをどう抑え込むか？

そもそも慈悲深い専制主義戦略を包括的に立案し、経営幹部に周到に根回しして、
その実現を図るような勢力が愛大内部にいそうなのかどうかが問題だが。
200：名無的愛大生：2010/11/06(土) 14:02:36: >>198
物事を表面的にしか見れないアホだなあｗ
中京を真似るというより
教育と経営の分離であり、経営の専門化だよ
所有と経営とするなら企業では一般的なことだろう。
それを真似るというなら、経営の近代化と言う意味では真似る事になる。
お互いの条件が違うのだから、
それに適した方法を取るべきで真似る事はできないし、真似るべきではない。
201：名無的愛大生：2010/11/06(土) 14:04:59: ｢成功した君主は慈悲深く、失敗した君主は悪意を持つ｣という主張は通らない・・・まぁそれはそうだ。
202：名無的愛大生：2010/11/06(土) 14:10:15: 独裁者をわざわざ採用する必要はなかろう
203：名無的愛大生：2010/11/06(土) 14:16:26: 愛大当局は>>200を採用して経営の近代化を進めるべきである。
204：名無的愛大生：2010/11/06(土) 14:24:18: >>200はすでに愛大職員
205：名無的愛大生：2010/11/06(土) 17:54:09: >>202
独裁者を流行り言葉で言うとＣＥＯ［chief executive officer］と言うのだがｗ
独裁者とか君主とかの比喩しかできないところに愛大の限界を見てしまう。
206：名無的愛大生：2010/11/06(土) 21:03:01: たかだか掲示板上の一人の発言を見たところで、愛大の限界が分かるのですか？
207：名無的愛大生：2010/11/06(土) 21:13:28: 分かるよｗ
批判するのに本論ではなく枝葉しか叩けない君を見ると余計になｗ
208：名無的愛大生：2010/11/06(土) 21:40:23: 根拠の無い決め付けはタブーですよっと
209：名無的愛大生：2010/11/06(土) 21:49:34: そんな切り返ししかできない君をみると
ＯＢとして寂しくなる。
210：名無的愛大生：2010/11/06(土) 22:08:26: いつもの学歴コンプの方でしたか・・

学歴を気にしていつまでも卑屈になっていないで、成長してくださいね。

僕としてもＯＢがその程度だっていうのは悲しいですから。
211：名無的愛大生：2010/11/06(土) 22:31:01: >>210
意味不だな
それこそ＞根拠の無い決め付け　だろう
どこのどんな話で学歴コンプと決め付けたか説明してくれ
だれかと勘違いをしているのだろうが、興味が湧いてきたｗ

こういう部分が増えてきたのが劣化の印だろうな　ハァ
212：名無的愛大生：2010/11/06(土) 22:40:33: とるにたらないレスおつかれさまです。

あなたみたいな暇人と違って僕はやることが多いので、
生産性の無いあなたへのレスはそろそろ失礼するよ。
213：名無的愛大生：2010/11/06(土) 22:49:58: 結局OBも現役学生もしょうもないから、東海NO1私大なんてのは夢物語ってことだな。ふう・
214：名無的愛大生：2010/11/06(土) 23:07:03: >>212
勝てない相手からは逃げるのが正しいが
せめて決め付けの元ぐらいは教えてからにして欲しい
このままでは寝つきが悪くなりそうｗ
215：名無的愛大生：2010/11/07(日) 00:28:53: 国家公務員2種の合格者云々で力んでいる奴らが居るが、
2010年度で、中京38名、愛大20名という実績
ところが、17年前の1993年度は名城大学が62名もの大量合格を
出していたのは知っているか？
http://www.geocities.jp/gakurekidata/shikakukako.html
優秀な奴が集まり、その気で勉強すれば合格者は増えるし、
気を抜いて勉強する奴らが減れば一気に合格者数を減らす
過去のことはどうでもいいし、これからどうするかが重要だろ？
努力もせずにネットに書き込んでいても仕方ないだろ。
216：名無的愛大生：2010/11/07(日) 00:46:56: **
217：名無的愛大生：2010/11/07(日) 01:11:31: CEOなんて言葉を出しただけで何か意味あることを言ったように錯覚してる>>205はただのアフォ
218：名無的愛大生：2010/11/07(日) 02:28:38: >>215
恐らくその時の名城は技官を輩出したのだと思われ？
今と当時では採用者の絶対数が違い、難易度も大幅に激化している。

＞優秀な奴が集まり、その気で勉強すれば合格者は増える
のは分かっているが、どうしたらその優秀な奴を集めるかが
このスレの問題なのだよ。
＞中京38名、愛大20名
の差がどうして出来たか？
219：名無的愛大生：2010/11/07(日) 07:07:33: >>218
＞中京38名、愛大20名
＞の差がどうして出来たか？
は自己解決しているでしょ。

・・・優秀な奴が集まり、その気で勉強している者の差

＞恐らくその時の名城は技官を輩出したのだと思われ？
根拠無い推測はよくない
220：名無的愛大生：2010/11/07(日) 09:16:10: ＞どうしたらその優秀な奴を集めるか

答えは簡単、各学部の定員を100名に絞り、奨学金で釣ってくる。
そうすれば、優秀な少数精鋭集団になる。

ただし、経営は立ち行かなくなるけどねｗ

それ以外はムリで、現在の定員を維持したまま優秀なやつは
集められない。
東海私大No1なんて夢を見るのはもうやめよう。
221：名無的愛大生：2010/11/07(日) 09:49:31: 前「愛大を東海№１私大にするには」はレス合計が36と過疎化
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1152954003/l50

今回は笹島移転を意識してか、他大工作員が暗躍してますねｗ
単に学歴の序列が目的ならば、どうぞ2chで愛大を叩いて下さい！
この掲示板ではより良い愛大を築けるように建設的な意見を求みます。
222：名無的愛大生：2010/11/07(日) 10:11:22: >>219
優秀な奴をどう集めるかが問題なのだけれどね
名城以外にも理系大学が多くランクアップしているから類推はできるだろうｗ
>>220
定員を減らさなくても金額的な支援はそれなりに有効だよ
愛学はこれをアピールしていると思う

ただ、授業料が安いからと言うだけでは優秀な人はあつまらない。
実績があって初めて生きてくる。
223：名無的愛大生：2010/11/07(日) 12:46:06: >>222
定員を減らさないとアホがいっぱい。
そうすると優秀な奴は、嫌気をさし、逃げ出す。だから定員減は必須。
224：名無的愛大生：2010/11/07(日) 13:55:47: >>223
多額の借金を背負っていく愛大で何を寝ぼけたことを！
偏差値が下がっても学生さえ集まれば倒産はしないが、
偏差値が上がっても学生が少なければ倒産するのだぞｗ

入試の実力と社会で役立つ力とは同じではない
受験秀才を少数集めても、社会的な存在感はあまり作れないだろう
日大とＩＣＵを比べてみなｗ
残念ながら、今の愛大は社会的存在感があるとは言えない
アホというが、同じ大学なら、真面目なだけの学生より、
多少ヤンチャで面白い学生の方が会社では伸びる。
225：名無的愛大生：2010/11/07(日) 17:13:46: >>224
＞多額の借金を背負っていく愛大で何を寝ぼけたことを！

寝ぼけるのは勝手だが、レスは単発を取り上げるのではなくて、
流れで読んでくれるかなあ。
>>223は>>222へのレス、
>>222は>>220へのレス
>>220には「ただし、経営は立ち行かなくなるけどねｗ」と書いてるでしょ。
だから結論は、そんなことは夢で現実にはムリ
「東海私大No1なんて夢を見るのはもうやめよう。」ってことだよ
226：名無的愛大生：2010/11/08(月) 20:09:21: >>225
だれかの言葉ではないが「２番ではダメなのですか！」
トップの南山は見えず、中京にも離され、後からヒタヒタと迫る名城の足音
ってところが現実ですよね。
とりあえず、中京を抜いて２番を目指しましょうよ。
227：名無的愛大生：2010/11/08(月) 20:23:51: >>226
「２番ではダメなのですか！」

だめです、このスレは「愛大を東海No1私大にするには」ってスレ名なので、
2番を目指すなら、別スレ立ててねｗ
228：名無的愛大生：2010/11/08(月) 21:16:03: 前「愛大を東海№１私大にするには」はレス合計が36と過疎化
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1152954003/l50

今回は笹島移転を意識してか、他大工作員が暗躍してますねｗ
単に学歴の序列が目的ならば、どうぞ2chで愛大を叩いて下さい！
この掲示板ではより良い愛大を築けるように建設的な意見を求みます。
229：名無的愛大生：2010/11/08(月) 21:25:06: >>228
>>221と全く一緒だけどあなたはコピペ厨ですか？
それとも日本語が不自由みたいだから、他スレで叩かれているOBさんですか？

「より良い愛大を築けるように建設的な意見を求み（め）ます。」と書いてるが、

アナタ自身の建設的な意見はどこなのかな？
他人に求めてばっかりで、まさか自分は書いていないなんて馬鹿なことはないよね？ｗ
230：名無的愛大生：2010/11/08(月) 21:52:20: では建設的な意見を。

ささしま移転によって、自ずと東海№１は近づいてきましょう。法科大学院がなぜ
南山を抜いて中京は足元にもおよばないほどの成果をだしているのかを考え
て見てください。愛大の長年の法学教育にたいする根強い支持がこの地区にあるから
名大ローのつぎに愛大ローを優秀層が選択してくれているからでしょう。そして
熱心で的確な教育がおこなわれる。むろん、そこに校舎が名古屋市内の車道にある
ことが大きく作用していることも確かなことでしょう。
情熱的で確かな教育研究があり、立地がよく広報に熱心で奨学金がそろって
いれば優秀層の学生は集まります。ただ時間はかかりましょう。だがけしてあせって
変な操作に手を染めることだけはないようにしていたいただきたい。
231：名無的愛大生：2010/11/08(月) 21:54:47: >>229の番ですね、思い切りどうぞ。
232：名無的愛大生：2010/11/08(月) 22:41:07: >>230
やっぱり妄想OB長文厨さんでしたか。
私の意見は>>220
233：名無的愛大生：2010/11/09(火) 08:58:44: >>230
＞情熱的で確かな教育研究があり、立地がよく広報に熱心で奨学金がそろって
いれば優秀層の学生は集まります。

その為に具体的にどういった内容を行うのが得策ですか？
234：名無的愛大生：2010/11/09(火) 19:30:29: >>233へ
この質問に答えられる材料をもっていませんが、質問者はマジな方のようです
のでいくらかヒントになるかもしれない事例で、考えてみましょう。
この東海地区の大学選択を大きく規定している要素があります。
① 東京、関西の有名大学を選ぶ。これにはとりわけ最優秀層や東京コ
ンプ層が含まれます。
② 国公立志向が圧倒的に強い。国公立と名の付く大学ならどんな地方
であれ受験する傾向が顕著です。景気の影響があるとはいえ優秀層の多くが
受験しているのではないでしょうか。
地元私大№１の南山が苦労しているのはこの二つの要素のカベです。これは
南山一校で打ちやぶれるものではありません。上智と南山、名市大と南山で
はどちらが選択されるのでしょうか。おそらく前者に軍パイがあがるでしょう。
しかし南山は分割入試を多用し、見せ掛けの難易度を高める小手先の戦術は
とっていません。入試の王道を歩もうと今のところはしておるようです。
その点中京は割り切っていて、前期入学者を異常なほど減らしても偏差値を
吊り上げ、多様な分割入試を実施し、センター利用で国公立落ちの優秀層か
らひとりでも多く拾いあげる戦略をとっています。それはそれなりの効果を
あげているようです。
しかしどちらが受験生にとって公平でこのましいものなのでしょうか。
235：名無的愛大生：2010/11/09(火) 19:33:48: >>233へ　邪魔が入らないうちにマジなレスです。
さて愛大ですが、王道を歩むほどの入試体力はないが、かといって割り切っ
て戦略的操作にまい進するほどの悪智慧もないのが現状でしょうか。
ただ、ささしま移転で立地の弱点はなくなりますので、的確に教育研究をし、
その熱い成果を外に広報し、地域の支持、OBの援助を勝ち得てゆくしかない
でしょう。さらに地域以外から受験生をまねくには、名古屋を中心とし魅力
的な都市づくり、街づくりのサポートが必要です。さらには奨学資金をセッ
トすることでしょう。
そうした中で、地元志向の優秀層、中堅層、個性派層にむけては、愛大の授
業って面白いじゃん、きっついこと言うけど学生の面倒見がいいとか、やっ
ぱ就職にOBの力は役立つとか、資格公務員講座もそろっているとか、模擬裁
判のように学生の主体的活動がいいとか、そういった情報を切らさずに発信
してゆくことではないでしょうか。さらには市民・社会人に向けて、各種講
演会・シンポジウムによって愛大学術の国際的レベルを公開してゆくことも
大事でしょう。
　拙文を読んでくれてありがとう。
236：名無的愛大生：2010/11/09(火) 21:18:30: 理想の部分が幾分かあると思われますが、概ね同意いたします。
237：名無的愛大生：2010/11/09(火) 21:21:31: >>235
文章から熱意が伝わるような有意義な発言に感謝です。
今後も大学当局が参考になるような、さらなる意見を宜しくお願いします。
238：名無的愛大生：2010/11/09(火) 21:28:28: 愚問ですが、東海№１私大という題名は期待を込めただけです。
239：名無的愛大生：2010/11/09(火) 22:10:32: >>235
悪知恵が無いのではなく
人気が無いからその手法を取れないだけです。

大学選びには大衆的人気＝知名度が重要ですが
これは大学受験には関係なく、子供の頃からインプットされるものであり
一朝一夕にできるものではありません。

また、教学内容の充実策は当然に他大も行って来るだろうし
最終的には資力の差となり、ハードで手一杯の愛大に勝ち目はありません。
余りにも思い込みが強い考えだと思います。
240：名無的愛大生：2010/11/09(火) 23:21:54: >>235
前から何度も書かれているが、
要点をまとめようよ。
アンタの文章はアホ丸出しだよ。
241：名無的愛大生：2010/11/10(水) 07:00:13: >>234>>235=>>237
日本語の不自由なOB長文厨さんへ
恥ずかしいから丸わかりの自演はやめよう

>>236>>238も言い回しが変だから同一の人かな？ｗ

まず長文を書き込む前に、ポイントを箇条書きにして整理してみよう。
独りよがりの言い回しは無いか、誤変換はないかを読み返そう。
それを励行してから書き込みボタンを押せば、少しはマシになるよ。ｗ
242：名無的愛大生：2010/11/10(水) 18:28:56: >>239の考えに一理あり、参考になると思います。
>>240、>>241にはちょっと高度だったかな。ゆっくりついてきてくだされ。
243：名無的愛大生：2010/11/10(水) 18:34:11: >>242
アホの自演はもう結構
自分のレスに一理ありだって、笑える
244：名無的愛大生：2010/11/10(水) 18:41:39: >>239さんゴメンナサイ。
アホの長文厨を構ってたら、誤読した。
アホがうつったのかな？
245：名無的愛大生：2010/11/10(水) 19:52:40: マジに愛大が名古屋や尾張部で存在感が薄いのは確かだと思う
受験生にとって、付属高があれば中学の時に意識するが、
それも無いので大学受験を意識して初めて認識したというのが個人的な経験だ。
中京と浅田真央なら小学生でも知っており、知名度で負けえているのは確かだ
空いた三好キャンパスを幼稚園かた小中高まで一環教育の場としたら良いと思うがどうだろう？
スポーツ天才少年少女と超美少女を集めて、スポーツ有名高とタレント輩出高へってのが良いと思うぞ。
246：名無的愛大生：2010/11/10(水) 20:23:54: 中高一貫なら愛大に行かない
247：名無的愛大生：2010/11/10(水) 20:25:03: スポーツ天才少年少女と超美少女
は愛大には行かない
248：名無的愛大生：2010/11/10(水) 21:26:39: >>245
貴重な御意見有難うございます★
残念ながら財政面で不可能なので却下します。
それでは復権どころか廃校に一歩近づきますよｗ
249：名無的愛大生：2010/11/10(水) 22:38:00: 推薦入学で女子に限り
100名は容姿端麗枠ってのを作るのはどうだろうか？
男共が殺到して偏差値が高くなるぞ。
250：名無的愛大生：2010/11/10(水) 23:05:31: >>249
却下
ブスしか集まらないとそれこそ悲惨だぞ
251：名無的愛大生：2010/11/11(木) 00:26:02: 容姿端麗な子女を持つ親は、セクハラで有名になった大学に行かせない
252：名無的愛大生：2010/11/13(土) 09:25:38: >>251
愛知大学は、愚かな君が入れるような大学では無い
253：名無的愛大生：2010/11/13(土) 17:07:23: >>252
>>251じゃないけど、さすがにその書き込みは見てて恥ずかしくなるな…
254：名無的愛大生：2010/11/13(土) 17:49:20: そりゃ>>252のような馬鹿がリキんでいたり、セクハラがあった大学に
きれいな娘を持った親は、娘が大事なら行かせないだろ。
何されるかわからん。
255：名無的愛大生：2010/11/13(土) 18:31:43: >>254
典型ワンパターン
256：名無的愛大生：2010/11/13(土) 19:11:33: 愛大の金融業採用が
南山、中京、淑徳に大差をつけて負けているのは
容姿端麗、成績優秀、家庭裕福の条件を満たしている女子が少ないからなのは確か。
もっとも男で満たしているのは皆無だと思うがｗ

そんなのがどうしたら愛大に入学するか？
それが問題だ
257：名無的愛大生：2010/11/13(土) 19:22:30: くだらん問題を提議してんじゃねーよ
258：名無的愛大生：2010/11/13(土) 19:22:37: 愛大就職主要3部門として
* 愛大の伝統「公務員」
* 文系のセンスで中部のモノづくりに貢献「製造業」
* 永年の信頼が実績「金融業」
を標榜しているが、「金融業」といっても信金と第２地銀ばっかり、
http://www.aichi-u.ac.jp/nyushi/ab_iuniv/05.html
もともとの「銀行」と名乗れるところに就職しているのは少ない。
259：名無的愛大生：2010/11/13(土) 19:36:04: 例えば、三菱東京UFJ銀行の2011年度採用は850人で3割り増しだそうだ
http://www.breaking.jp/breakingnews/archives/2010/03/07/entry1163.html
ということは2010年卒（2009年度）は654人採用したことになる。

ところが愛大HPによると同行には、その年1人しか内定が出なかった。
赤字の影響で採用を抑制しても654人採用し、愛大でも過去3年で24人だから、
その以前では年間１１～12人採用されていたものが、1人になったのは、
とりもなおさず、学歴フィルターが一般職にも採用されたという憂慮すべき事態。
260：名無的愛大生：2010/11/13(土) 22:55:22: >>259
＞容姿端麗、成績優秀、家庭裕福の条件を満たしている女子が少ないから
女子に言わせりゃ
「良い女は良い男のもとに行く、あたしらだってあんたらにゃもったいない良い女だよ」
ってところだろうなｗ
お坊ちゃまがいないのだから、銀行が求めるお嬢様だって来ないｗ
261：名無的愛大生：2010/11/13(土) 23:45:55: >>260
偏見
40overのおじさん世代の発想だね
262：名無的愛大生：2010/11/14(日) 00:21:55: >>257に下記リンクを捧ぐ
http://blog.livedoor.jp/yamakatsuei/archives/51496817.html
263：名無的愛大生：2010/11/14(日) 08:48:33: >>256
金融業はギャル系がお好き❤
264：名無的愛大生：2010/11/14(日) 10:57:42: 前「愛大を東海№１私大にするには」はレス合計が36と過疎化
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1152954003/l50

今回は笹島移転を意識してか、他大工作員が暗躍してますねｗ
単に学歴の序列が目的ならば、どうぞ2chで愛大を叩いて下さい！
この掲示板ではより良い愛大を築けるように建設的な意見を求みます。
265：名無的愛大生：2010/11/14(日) 11:06:53: >>264
>>167>>221>>228と今回
同じレスを繰り返すのはどういうこと？

>>229で「コピペ厨ですか？」とか、「求みます。」
と間違った日本語を繰り返しているのを指摘されても、
しつこくコピペ行うのは頭の悪い工作員を自分で証明しているｗ
266：名無的愛大生：2010/11/15(月) 21:24:56: コピペOB厨さんがリンクを貼ったので、改めて前スレを読んでみた
ささしま移転の意見に対し
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
6 名前：名無的愛大生投稿日：2006/07/19(水) 09:08:41
あの狭い敷地に６学部は入らん。設置基準で学生定員*１０平米の面積がいる。
笹島は、市有地のハズ。名学方式で５０年借地
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
とまともな意見を書いている人が居る一方

このスレの>>3>>4>>158としつこくコピペがあったが、それと全く同じレスが
2008年の前スレに書いてあったので笑えるｗ
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
31 名前：名無的愛大生投稿日：2008/05/04(日) 15:44:53
>>29
昭和末期までは、「外語の南山、法経の愛大」だった。
河合塾には愛大選抜（途中で愛大・南山選抜、最後には南山・愛大選抜にかわって消滅したが）があり、
代ゼミなど２校で「愛知大模試」があった。自身を持とう
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
日本語の不自由なコピペOBさんは、2008年5月から2年半もの間、全然進歩していないのが証明されたね。
267：名無的愛大生：2010/12/02(木) 10:32:29: 中国研究の愛大の先生のレベルはピカイチ。
南山の先生が「うちに来てほしい先生が何人もいる」と言っていた。
ちょっとして、ヘッドハンティングされる先生がいるかも。
そうなると、愛大は完全におしまい・・・
268：名無的愛大生：2010/12/02(木) 12:56:47: >>267
先生、朝からおつかれさまです！！
269：名無的愛大生：2010/12/02(木) 18:23:32: どういたしまして
270：名無的愛大生：2010/12/02(木) 20:48:16: 南山が法学部から３人の教員を引き抜いたことがあった。
それにもかかわらず、ローは南山の上をいっている。
271：名無的愛大生：2010/12/02(木) 20:55:58: >>266
あいかわらずあさっとるな。それしか自己価値がないのはわかりましゅ。
お大事に。
272：名無的愛大生：2010/12/02(木) 22:30:50: 後期の東亜同文書院と、
書院卒業生で阿片王と呼ばれた宏済善堂の里見甫との関係について一言しておこう。
里見が当時の中国における阿片取引の総元締めであり、彼が稼ぎ出した金は、
日本が中国でつくりだした傀儡国家の予算をまかなえるほどの巨額に上っていたとされる。

別の言い方をすると、里見はそれほどの金を動かす大物フィクサーだった。
里見のところには、上は東条英機、岸信介、
古海忠之など軍や政官界のリーダーたちから、
下はヤクザまがいの右翼や大陸浪人の小物連中に至るまで、
多種多様な人物が金をせびりにきてたらしい。

確たる証拠はないが、
書院関係者たちが羽振りのよい里見に金をせびりにいき、
書院卒業生たる里見が莫大な金を出していたとしても不思議ではない。

ただし、中国共産党がそのことを理由とし、
里見や同文書院を中国人民の敵だと糾弾する資格はない。

というのは、毛沢東率いる当時の共産党が阿片の栽培や取引によって莫大な軍資金を調達していたという、
いわば公然の秘密ともいうべき事情があったからだ。
もちろん、国民党の蒋介石も阿片取引に大きく関わっていた。
http://www.alphapolis.co.jp/mailmaga/maga_each.php?maga_id=1000060&maga_no=6622&back=1&back_time=1145171280

戦時中の共産党による阿片取引については、
かの江口圭一先生でさえ『日中アヘン戦争』(岩波新書、1988年)のなかで、
共産党が阿片に関わったことを示す資料を引用しているほどだ。

総元締めの里見は当然、毛沢東や蒋介石がどんなルートでどういう取引をし、
どのくらい儲けていたか、詳しい事情を全部つかんでいたに違いない。
戦後、里見がA級戦犯の民間人容疑者第一号となったにもかかわらず、
阿片取引の全貌について法廷で厳しく尋問されることもなく無罪放免された。
その理由は、里見とGHQ相手にうまく駆け引きしたのかもしれないが、
蒋介石やソ連も里見に法廷でベラベラしゃべられては困る立場にあったからだ。

後期の同文書院が、元をたどれば阿片で儲けた汚い金で運営されていたというなら、
国民党軍や八路軍も同じ性格の金で戦っていたことに変わりはない。
273：名無的愛大生：2010/12/02(木) 23:43:27: >>272
後期の東亜同文書院が阿片の金で成り立っていたというのは公然たる秘密だよ。
里見だけでなく、東亜同文書院そのものも名を変えて残されたのはＧＨＱとの取引からだと思われ
274：名無的愛大生：2010/12/02(木) 23:45:26: 中京に勝つには地味なイメージを一新することよ
275：名無的愛大生：2010/12/03(金) 00:38:20: >>274
三河の百姓と貧乏人ばかりの愛大には絶対に無理です。
276：名無的愛大生：2010/12/03(金) 10:06:28: >>273
涙拭けよ
277：名無的愛大生：2010/12/04(土) 15:01:52: >>273 愛大に歴史ロマンを感じます。
278：名無的愛大生：2010/12/04(土) 17:31:35: そうだね
大先輩は関東軍のスパイになったり
三井や三菱が中近東から輸入した阿片を
病み組織の青幣に売り、膨大な利益を上げていた
その上がりは関東軍の秘密資金として使われ裏の歴史を彩ったのだぞ
設立も旧軍やＧＨＱ，そして蒋介石軍との駆け引きで行われミステリアス
歴史ロマンあふれる大学だ
工作員養成の伝統を受け継ぎ、今も立派にネットで活躍している。
279：名無的愛大生：2010/12/04(土) 20:38:47: あぁ｢行員｣とかいうマヌケな工作員のことかｗｗｗ
280：名無的愛大生：2010/12/04(土) 21:17:46: ＜行員様御一行へ＞

未練があるんならこっちでお願いね
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2198/1287849361/l50
281：名無的愛大生：2010/12/07(火) 20:31:52: 中京は眼の上の愛大をひきずり下ろすためにここ１０年間数々策略をとってきた。
①偏差値の操作。これは知っている人は知っていることだが、前期試験合格者
を南山の６分の１、愛大の3分の１に絞って、偏差値をあげる。その偽装偏差値
を予備校が垂れ流すという戦略です。それに不信をもっている予備校講師も
いますが、お得様の実態を公言はできません。
②それによって少ない分は、得点公表のできない入試センター利用の受験者（主に国公立受験者）
の偏差値プライドをくすぐり、国立落ちを確実に拾ってゆく戦略。
③単なる外注でない資格センターを作り、専攻は心理でれ文化であれできるもの
はみな公務員試験へと駆り立てた。その分の効果はあったでしょう。ただ下品な
のは、それまで南山も愛大も国１・国２の合格者数をHPでいちいちとりあげな
かったのを、ここの部長さんは「こんな数字がでました」と大宣伝です。ただ
どういうわけか（理由はお察ししますが）、HPのフロントでの公表はなかった
のですが、相変わらず他大をふくめた情報を発信している。少なくとも名大、
南山はこういうことはしないでしょう。
④こういう大学の体質が、理事会の横領隠蔽判断にもあらわれている。
あとはなにをかいわんや、である。
行員殿も逆の立場から意識してみてみるといいよ。
282：名無的愛大生：2010/12/07(火) 21:08:26: >>281
１．批判している中京のマネをして推薦入試に併願を取り入れたのは愛大
２．入試センター利用の受験者（主に国公立受験者）
　の偏差値プライドをくすぐり、国立落ちを確実に拾ってゆく戦略。
　は別に批判に当たらないし、愛大もやればよい。
　できないのはなぜ？
３．公務員試験へと駆り立てた。その分の効果はあった
　なら良かったんで無いの？
４．理事会の隠蔽体質は愛大の専管事項

なんだか批判になってないし、思い入れと文字数の割には中身が無い。
愛大掲示板に多大の悪口書き込んでいる時点でDQN
中京の掲示板で書き込んできたら？
283：名無的愛大生：2010/12/07(火) 21:29:13: >>280
偏差値ではなく、公務員や大企業への就職実績で負けている事は隠せない
愛大も偏差値が上げられる物なら上げればよいと思う
＞国立落ちを確実に拾ってゆく戦略　は正しいから見習うべき
確か名城は新聞広告で社長数などの宣伝をしていたと思う
私立大学だから自分の自慢は大いに宣伝して学生を集めればよいだろう
問題は愛大に自慢出来るものが法科大学院しか無いことだ
逆にこれをどしどし宣伝して法学部の強化を図れば良いと思う。
284：名無的愛大生：2010/12/07(火) 22:05:50: >>283
＞問題は愛大に自慢出来るものが法科大学院しか無いことだ
＞逆にこれをどしどし宣伝して法学部の強化を図れば良いと思う。

とはいっても、今年度愛大法学部から愛大ロー合格者はたった3人だけ
例年は１・2人しか合格しないし、ローへ行っても新司法試験不合格も多い
せっかく難関試験に合格しても、就職浪人などのネガティブ情報ばかりでは、
宣伝にならないよ。
285：名無的愛大生：2010/12/07(火) 22:27:36: >>283
>愛大に自慢出来るもの

社長の数がありなら、つまりそんな昔の卒業生の話で良いのなら
例えば弁護士の数とか教員の数とか公務員の数なんかは
この辺の私学ではダントツのはず。
歴史だけはあるからな。
286：名無的愛大生：2010/12/07(火) 23:38:04: ささしま移転によって、自ずと東海№１は近づいてきましょう。法科大学院がなぜ
南山を抜いて中京は足元にもおよばないほどの成果をだしているのかを考え
て見てください。愛大の長年の法学教育にたいする根強い支持がこの地区にあるから
名大ローのつぎに愛大ローを優秀層が選択してくれているからでしょう。そして
熱心で的確な教育がおこなわれる。むろん、そこに校舎が名古屋市内の車道にある
ことが大きく作用していることも確かなことでしょう。
情熱的で確かな教育研究があり、立地がよく広報に熱心で奨学金がそろって
いれば優秀層の学生は集まります。ただ時間はかかりましょう。だがけしてあせって
変な操作に手を染めることだけはないようにしていたいただきたい。
287：名無的愛大生：2010/12/07(火) 23:39:31: この東海地区の大学選択を大きく規定している要素があります。
① 東京、関西の有名大学を選ぶ。これにはとりわけ最優秀層や東京コ
ンプ層が含まれます。
② 国公立志向が圧倒的に強い。国公立と名の付く大学ならどんな地方
であれ受験する傾向が顕著です。景気の影響があるとはいえ優秀層の多くが
受験しているのではないでしょうか。
地元私大№１の南山が苦労しているのはこの二つの要素のカベです。これは
南山一校で打ちやぶれるものではありません。上智と南山、名市大と南山で
はどちらが選択されるのでしょうか。おそらく前者に軍パイがあがるでしょう。
しかし南山は分割入試を多用し、見せ掛けの難易度を高める小手先の戦術は
とっていません。入試の王道を歩もうと今のところはしておるようです。
その点中京は割り切っていて、前期入学者を異常なほど減らしても偏差値を
吊り上げ、多様な分割入試を実施し、センター利用で国公立落ちの優秀層か
らひとりでも多く拾いあげる戦略をとっています。それはそれなりの効果を
あげているようです。
しかしどちらが受験生にとって公平でこのましいものなのでしょうか。
288：名無的愛大生：2010/12/07(火) 23:40:09: さて愛大ですが、王道を歩むほどの入試体力はないが、かといって割り切っ
て戦略的操作にまい進するほどの悪智慧もないのが現状でしょうか。
ただ、ささしま移転で立地の弱点はなくなりますので、的確に教育研究をし、
その熱い成果を外に広報し、地域の支持、OBの援助を勝ち得てゆくしかない
でしょう。さらに地域以外から受験生をまねくには、名古屋を中心とし魅力
的な都市づくり、街づくりのサポートが必要です。さらには奨学資金をセッ
トすることでしょう。
そうした中で、地元志向の優秀層、中堅層、個性派層にむけては、愛大の授
業って面白いじゃん、きっついこと言うけど学生の面倒見がいいとか、やっ
ぱ就職にOBの力は役立つとか、資格公務員講座もそろっているとか、模擬裁
判のように学生の主体的活動がいいとか、そういった情報を切らさずに発信
してゆくことではないでしょうか。さらには市民・社会人に向けて、各種講
演会・シンポジウムによって愛大学術の国際的レベルを公開してゆくことも
大事でしょう。
289：名無的愛大生：2010/12/08(水) 01:13:45: >>285
＞例えば弁護士の数とか教員の数とか公務員の数なんかは
＞この辺の私学ではダントツのはず。

去年までは誇らしげに公式HPに載せていたが、
今年はデータ無し項目が随分増えたし、公務員も減ってきている。
　　　　　　　　　　　０４年３月　０８年１月　０９年１月　　１０年
社長の数　　　　　　　　１６２８　　１５０９　　１４３３　　１４９５
有力企業役員・管理職数　　５７０　　　２０８　　　１８５　　記載なし
弁護士・裁判官・検察官　　　４７　　　　５０　　　　５０　　記載なし
公認会計士　　　　　　　　　６５　　　　６９　　　　７３　　記載なし
税理士　　　　　　　　　　６４０　　　６５０　　　４０７　　記載なし
愛知県職員数　　　　　　１４２２　　１２４３　　１１４２　　１０８２
名古屋市職員数　　　　　　８８３　　　６４７　　　６０２　　　５２９
名古屋国税局職員数　　　　６０３　　　６００　　記載なし　　記載なし
高等学校教員数　　　　　　５７４　　　５６８　　　４７７　　　４１９
http://www.aichi-u.ac.jp/nyushi/ab_iuniv/06.html
290：名無的愛大生：2010/12/08(水) 03:12:34: インターネット出願（Net割）か・・・先進性、話題性で○京の勝ち。
「大学内情報システム構築」で○京リードか。
中途採用事務職員さん、結構がんばってるね。
どこかの文系大学、導入　まだ無理なんでしょうね。そもそも職員に　
ICT知識ないでしょう。