継続：科学と疑似科学を判別する

412：とりあえず：2025/04/23(水) 23:32:44 HOST:pd8be8c.hyognt01.ap.so-net.ne.jp: 続き

>　v = fλ という理由で、波長が変われば波速が変わるという説明を示してください。

その式そのままでしょう？
v が波の速度
fが振動数
λが波長です。

速度を変えるには波長か振動数をイジるしかない。でも基本的に振動数は変わりません。

何の疑問ですか？波長が変わって速度が変わるとか屈折とかで良く知られた現象でしょ？

>ギターの弦が作るのは１次元の波です。あなたは、メキシカンウェーブを平面的な２次元の波とされました（>>400）から、弦では生じない回折現象が生じるはずです。

メキシカンウェーブも1次元だよ、と>>400で述べてますよ。

メキシカンウェーブに求めるならギターの弦でも示して下さいな。
本当に比喩とかモデルとかの考え苦手なんですね。

>なにものかでない、というのは具体論ではありません。具体論を１つ否定しただけです。

ひとつでも否定してるんなら、ニュートンの法則とフックの法則に従う波ではないと言う根拠にはなりますね。

>１．ニュートンとフックの法則に従わない
>２．ニュートンとフックに代わる具体論はない
>３．２重スリット実験以前の観測事象は粒子説で説明できる
>光波動説がこの条件を充たすかを明らかにした上で、お望み通りID論と比較しましょう。

では明らかにして下さい。
で、比較して貴方の解釈をしっかりさっさと述べて下さい。

お望みも何も、私はそんなもん比較できない、そもそも無意味と思っています。
意義があると主張してるのは貴方だけです。

ですからさっさと説明して下さいな。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）