継続：科学と疑似科学を判別する

193：GB：2024/10/01(火) 20:35:44 HOST:133-32-226-254.east.xps.vectant.ne.jp: ＞～既存の知識体系と矛盾する仮説Ａがあり、かつ同じ観測事象を説明しながら、既存の知識体系と矛盾しない仮説Ｂがある場合、ＡをＢの優位に置くのは逸脱である～

波動説も粒子説も既存の知識と矛盾する部分があるこが分かっているのに、

＞波動説がＡ、粒子説がＢに該当するかは、検証をすればよい。該当しないとおっしゃるなら、それを論証されたらよいのです。

両者を比較して当時はどちらが説得力を持ったか、というだけの話でしょう。結局どちらも正しく、かつ間違っていたんだから。
比較の話ならともかく、18世紀の波動説が科学的方法からの逸脱だと断じることによって、いったい何を導こうとしているのか。
その目的をきちんと示した方が、無駄な議論、労力、時間を費やすことを防げるでしょう。
ここを見ているものは皆、それを待っていると思いますよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板