継続：科学と疑似科学を判別する

155：Ken：2024/09/18(水) 00:04:13 HOST:softbank126109230106.bbtec.net: ＞その行為に意味があるとしたら、それは科学とは別の面でだよ。
＞政治的なものとか思想的なものとかね。

むろん、純粋な科学的考察とは異なる結論を出すのだから、動機は科学以外にあるでしょう。それでも、主張する当人は、科学的結論として主張します。政治的・思想的な理由で科学を歪めたと、自分でいう人はおりません。

結局、

「科学者」を称する人が、自分でも科学的におかしいと承知している結論を、科学理論として主張することがある。

に同意されるのですか？　それとも否定されますか？
否定されるのなら、実例を挙げますから、検証しましょう。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板