継続：科学と疑似科学を判別する

149：Ken：2024/09/16(月) 11:38:34 HOST:softbank126109230106.bbtec.net: あなたのような考え方をするなら、一定の支持を集める理論が、正しい科学を逸脱していると立証することは、絶対に不可能になります。なぜなら、支持者がいること自体が、逸脱のない、正しい科学であることの証明なのだから。

それなら、何年も議論をしてきた基準01や02のような基準も、不要です。科学と疑似科学を判別する基準は１つだけあればよい。

「科学者に支持されない理論は、疑似科学である」

私たちが無限の平行線をたどる根幹の理由は、これでしょう。

理論の内容を検証して、逸脱かどうかを判断する私と、理論が科学者に支持されたかで、逸脱かどうかを判断するあなたです。自主的な判断を行うか、科学者を信じるだけか、の違いです。「科学者」なる存在が、必ずまじめに科学に取り組む、なんて保証はないのに。

なによりも、この点を改めてもらわないと、先に進めません。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板