感情自己責任論は成立しない

332：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2025/05/13(火) 22:50:28: >>331　>分からないヾﾉ･∀･`)

ワロタ＾＾ｗ自分が分からない側なのにも関わらず、「アンカなくても読む人が読めば分かることなので」とか言ってんのか＾＾ｗ分からねー側だったら、その分からない根拠となる安価発言引用なしの主張を読んだ時に自分がどう感じるかも分かるだろ？＾＾ｗそれをそのまま自分自身にいってやればいいんじゃねーの＾＾ｗｗｗ
　ちなみに「根拠は過去ログにある」は、仮に根拠が過去ログになかったとしても嘘ついて有るって言えるわけで、根拠がない場合は読んでも分かんねーぞ＾＾ｗｗｗ
一方、安価で根拠を示す場合は、もうその場で安価が根拠の先を示してるんだから、その根拠となるログがないのにあるとか言ってる嘘のパターンというのはありえない＾＾ｗ　これが明確な違い＾＾ｗ

>とりま安価引用は止めた方がいいと思う悪いけど一々辿って読まないし >カモたんは安価に頼りすぎな希ガス

いや俺が安価引用やめて３Pみたいに「根拠は過去ログにある」とか言ったとしても３Pはどのレス番にその根拠があるかわかんねー側なんだろ？＾＾ｗ
じゃあ、俺が安価しようがしまいがどっちにしろ３Pは分からないで詰んでんじゃん＾＾ｗ実際>>329では安価を使わずに反論、安価を使って論破どっちもしてるけど、それに対して何も言い返せてないしな＾＾ｗ
　面倒だの時間ないだのグダグダ言い訳して読まないのは３P自身の問題、選択であって、それは根拠を書かない、またその場所を安価で示さない理由にはならない＾＾；
第一３Pは、俺は３Pと違って安価で示してくれれば安価を辿って読むにも関わらずその俺に対しても主張の根拠を安価で示してねーじゃん＾＾ｗもし俺まで根拠を安価で示さないという事になればそれは俺が３Pと同じレベルということになる＾＾ｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）