感情自己責任論は成立しない

329：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2025/05/11(日) 00:25:31: >>327　>前略）最早対人論証でしかない??

いいや、違うね＾＾ｗ俺が議論に関係がない、しかも会ったことすらない３Pの外見や性格、職業なんかを勝手に妄想してデブだのハゲだのニートだの言って、そんなやつの言うことは間違いとか言ってるならともかく＾＾ｗ
　その（前略）部分で指摘してる内容は、その程度の日本語能力という根拠にはなってるだろ＾＾ｗ　実際具体例を挙げてとか言われたわけでもないのに、常に同じ場合と異なる場合の原因や結果は何かって部分まで例を当てはめて示さない半端な具体例を出して結局「それとは何か」に答えられてない＾＾ｗ普通に質問を読解する能力と文章書く日本語能力あったら「それって何ですか？」に答えるなら「それとは◯◯です」って答えられるだろ＾＾；それが3回聞かれてもできてない＾＾；小学生レベルだろこんなん＾＾；；；
あと俺はむしろ議論に関係のない個人的なやる気だの時間ないだの面倒だのを言い訳に反論や根拠の説明をしてない３Pの手法こそまぁ対人論証とは違うがレベルの低さ的には同じだと思うね＾＾ｗ

＞>論点が違うと思うなら、論点と違うところにツッコまず、論点だと思うところにツッコめば？
>今までずっとそうしてるよ

>>324で「＞そこで断定してるかどうかは論点ではないんだよね」と言っただけで、どこが論点だと思うかも言ってなければ当然他に論点だと思うところにはツッコんでません。はい、論破＾＾ｗ
>>302でも「結果が複数か単数かは論点にしてない」とだけ言って、じゃあどこが論点だと思うのかに関してはコメントなし＾＾ｗ

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）