感情自己責任論は成立しない

312：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2025/04/29(火) 21:44:40: >>310　＞>①の「同じ原因は常に同じ結果を生む」は間違いで②の「時に結果が異なる」は正しいとなると、やっぱり①と②は矛盾するじゃん
>矛盾しないヾﾉ･∀･`)常に同じ結果を生む場合と、異なる結果を生む場合、とは違うので

その違うってのは①と②で原因が違うって事か？＾＾ｗだとしたらそれはもう>>298で聞いたよ＾＾ｗ　その上で「①と原因が異なったから、①とは異なる結果がでたなら、「時に」とか関係なく常に（②の）結果は①と異なるんじゃねーの？」に対して「>いや「時に」で正しいよ。一つでも例外があれば「常に」を否定できるし」って３Pは言ってるわけよ＾＾ｗ

でも①の結果と比較して異なるとか関係なく、②の原因による②の結果が「時に」異なる。が正しくて、その例外によって「常に」を否定してしまったら①と②は矛盾するよね？って言ってんの＾＾ｗ　よって①と②で原因が違う事が①と②が矛盾しない事の説明にはなってない＾＾ｗ理解できる？＾＾ｗ

>ばらつきってのがどこまでを言ってるのか分からないけど、条件が異なれば結果にばらつきは生じうるよ

　条件って原因のことか？＾＾ｗ　原因が異なるのはあくまで①と②の原因が異なるだけであって、①は①。②は②で原因は変わらんだろ＾＾ｗ　にも関わらず、「②の結果が①と時に同じになったり時に①とは異なる結果になったり結果にばらつきがあるという意味か？」に対して「>当然、それもあり得る」と>>302で３Pは答えちゃってるわけよ＾＾ｗ　だからその結果のバラツキがありえるというのが①の「同じ原因は常に同じ結果を生む」と矛盾するって言ってるんだが難しすぎて理解できないのかね＾＾；

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）