感情自己責任論は成立しない

288：名無し＠カモメと草さん ◆tQ7/m6ALCY：2025/04/21(月) 00:30:45: >>285
>結果が異なる場合は「原因」ではなく「口実その他」である、って説明がイミフなの？

★それも結果が異なる場合は「原因」ではなく『何が』「口実その他」なんだ？＾＾ｗって点が不明＾＾ｗ

あとそれだけでなく、既に>>259>>263の３Pの回答を読んで「それ」という指示語や省略されてる主語を補完した文章が↓これなんだが、これも意味不明
＞「時に結果が異なるなら、それ（結果が異なる場合）は、「結果が異なる事柄」が原因ではなく主観的な理由や動機条件言訳口実根拠切欠発端相関だよ」

★①「結果が異なる事柄」って具体的に何で、②それが『何の』原因ではなく主観的な理由や（以下略）なのか意味がわかんねーわ＾＾；ちゃんと意味が通るように上記の①②を補完した文が書けるなら書いてどうぞ＾＾ｗ

>結果が同じなら「口実その他」ではなく「原因」と称すべきである、って言ってもまだイミフ？

★結果が同じなら「口実その他」ではなく『何を』「原因」と称すべきなのかが意味不明＾＾ｗ

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板