AIと政治スレ - 1710210839 - したらば掲示板

1：名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1388-652f)：2024/03/12(火) 11:33:59 ID:VdLpeUcU00: 政治家はAIにどんな規制をかけるのか
AIは政治の闇を全て暴き、国政を完全に健全化出来るのか議論するスレ
112：名無しさん (ｽﾌﾟｰ 75f7-889b)：2025/01/20(月) 21:12:46 ID:Fe62fKHoSd: >>103-106
個人的な考えを言うと、複数の辞典や事典で「市民社会」「資本主義社会」「ブルジョア社会」「近代社会」がシノニム(同義語/類義語)めいた扱いをされてることにはいくらか違和感がある
自分が教育を受けた頃はもう情報リテラシーや情報科学、検証やデータを重視する社会科学とかが登場した以降(言い換えるとマルクス経済学やマルクス的唯物史観がソ連とだいたいセットで失墜した以降)だったので

でも辞事典の定義/解説を改良できるほどの専門的な実証力/影響力を持ってる人は少数の例外。
俺は持ってないし、辞事典にツッコミ入れてる学者たち(社会思想史学者の植村邦彦>>106とか)もたいてい持ってない
そして辞事典を公開してから一定期間変えてない研究者/専門家や編集部は“本気でこの内容が古いと思うならそれを実証してくれ、正誤表を出すから”とか考えてるかもしれん

Googleスカラーで検索すると、論文とかの学術資料の出典としてOEDや『広辞苑』のような超大手辞典だけじゃなく『大辞泉』や『日本大百科全書』とかも多用されてる
https://scholar.google.co.jp/scholar?hl=ja&lr=&as_sdt=0%2C5&q=%22%E5%A4%A7%E8%BE%9E%E6%B3%89%22&btnG=
なので俺は“辞事典の定義/解説を元に考えると資本主義社会は○○で資本主義は□□”という風に書いたし、書いてる
113：名無しさん (ｽﾌﾟｰ b745-889b)：2025/01/20(月) 21:21:00 ID:kZ41OhZoSd: ちなみにAIに検索させず、単に長文や専門用語を要約/解説させるなら
ChatGPTよりはGoogle AI Studioにアクセスして「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」(無料)を選んでやらせるほうがより効果的かと

>>107
数年～十数年～数十年～数百年という単位で見るなら、第二次トランプ政権による変化は産業化に伴う変化の一部分以上でも以下でもないと思う
産業化は1700年代後半から、加速と減速を繰り返しつつ進み続けてて、今の第4次産業革命の後には第5次が来るという予測も各国の産学官から出てる
https://staff.persol-xtech.co.jp/hatalabo/mono_engineer/679.html#_1
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/shomu_ryutsu/bio/pdf/20200202_1.pdf
トランプたちが第一線で働いてる間に不老化や若返りの技術が発明されるのでなければ
トランプたちは任期終了か老衰で外れていって、別人が米共和党や米の政治経済の次世代を担うんだろう
114：名無しさん (ｽﾌﾟｰ b745-889b)：2025/01/20(月) 21:21:30 ID:kZ41OhZoSd: ちなみにAIに検索させず、単に長文や専門用語を要約/解説させるなら
ChatGPTよりはGoogle AI Studioにアクセスして「Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental」(無料)を選んでやらせるほうがより効果的かと

>>107
数年～十数年～数十年～数百年という単位で見るなら、第二次トランプ政権による変化は産業化に伴う変化の一部分以上でも以下でもないと思う
産業化は1700年代後半から、加速と減速を繰り返しつつ進み続けてて、今の第4次産業革命の後には第5次が来るという予測も各国の産学官から出てる
https://staff.persol-xtech.co.jp/hatalabo/mono_engineer/679.html#_1
https://www.meti.go.jp/shingikai/sankoshin/shomu_ryutsu/bio/pdf/20200202_1.pdf
トランプたちが第一線で働いてる間に不老化や若返りの技術が発明されるのでなければ
トランプたちは任期終了か老衰で外れていって、別人が米共和党や米の政治経済の次世代を担うんだろう
115：名無しさん (ｽﾌﾟｰ b745-889b)：2025/01/20(月) 21:23:49 ID:kZ41OhZoSd: >>108-109
そういう見方もありだと思うが、「権威主義」や「民主主義」について別の測り方もある
その測り方では、「経済的自由度ランキングの1位はシンガポール」というデータに矛盾が無い(か少ない)と思う

「エコノミスト情報分析部門」が出した2023年の民主主義指数ではシンガポールは6.2。それは北米5.7、世界5.2、香港5.2、トルコ4.3より上で、クロアチアとルーマニア6.5、ブルガリア6.4、タイ6.3より少し低い
https://ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu?tab=table
ちなみに北朝鮮1.1、中国2.1、ロシア2.2、アメリカ合衆国7.8

「必ずしも権威主義体制＝統制経済ではない」のは同意見だが
経済自由度指数と民主主義指数を比較すると、統制経済的/非自由主義的な性質は非民主的/権威主義的な性質とだいたい連動する傾向があり、それはシンガポールも同様ではと思う。
事典では
>資本主義…この経済体制を肯定したり擁護したり推進したりする思想・主張をさすためには、「自由主義」という用語が使われるのが普通である。
https://kotobank.jp/word/%E8%B3%87%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E7%BE%A9
辞典では
>自由主義…市民的自由・経済的自由・民主的諸制度を要求する思想・立場・運動。
https://kotobank.jp/word/%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E7%BE%A9

経済自由度データと民主度データと辞事典とを合わせると、こう言えそう
1.“中露のような国家資本主義は、自分たちの経済体制を肯定・擁護・推進するために自由主義(的な方針)に基づいている”とは考えにくい
2.シンガポールは熱心な自由主義推しではないにせよ北米、世界、香港、トルコよりは自由主義臭さがある

(もし民主度データと“シンガポール＝「明るい北朝鮮」的な権威主義国”説とを両立させようとするなら、それは社会分析上どの程度正確なんだか？
“政治的にシンガポールより非民主的な北米～トルコはシンガポールよりも権威主義っぽい” “クロアチア～タイはシンガポールほどじゃないが権威主義っぽい”等々と言えるのかどうか。
個人的には、世界(5.2)からではなく西欧や西側諸国から見たシンガポール(6.2)は明確に権威主義国っぽいんじゃないかと思う)
116：名無しさん (ｽﾌﾟｰ b745-889b)：2025/01/20(月) 21:31:06 ID:kZ41OhZoSd: >>110
まぁ古い権威主義や典型的権威主義でない権威主義がインドやシンガポールやアメリカで広まる(または広まった)可能性はあるんじゃないかな
新優生学が国際的に広まりつつあるように。
新権威主義(？)のようなものは新優生学や環境管理型権力と同じように、“擬似的な自由を個々人に与えることで成立する擬似的な統制”かもしれない
(多分それは、全体的な信条の下で純粋に統制することを重視しているイスラム圏北朝鮮中露にとって受け入れにくい)

あくまで思想史や経済思想の観点で言うと。資本主義が国家を弱らせ不確実化するのは必然かも？
『資本主義の思想史』や『反西洋思想』や『情念の政治経済学』をざっとまとめると
■経済思想としての資本主義はそもそも、宗教戦争とかの信条的な戦争、信条的な国家、それらを促進したり止めなかったりする指導層への不信から作られていった
それは人間の「自然」な言行、人間の熱意、善悪二元論、悪人探しとかへの不信でもある
■産業化(人工的で技術的な民営化)によってだんだん人々を非信条的かつ打算的/交渉的にし、戦争と国家をだんだん縮小していくというのが経済思想としての資本主義の特徴

資本主義思想の延長線上には“産業＞国家“や“産業＞人類“があり、それらはある程度実現しつつある
なら遠い未来では「ASI(を生み出すテック産業)＞人類」とかがあり得るかもしれない

近未来ではドラッグの減害(ハームリダクション)として今までの衛生的な注射器や安全な施設と、AIケアやAIパートナーを混ぜ込んだデジタルドラッグが併用されそうな気がする
ふつうのSNSよりも中毒性が高くふつうのドラッグよりも生物学的害が低いので企業が利用者のデータをより収集しやすいかと