電脳起動戦士タマキ～逆襲のアキラ～ - 1027357508

1：名無しサンムさん：2002/07/23(火) 02:05 ID:Vds3HC/o: 学内抗争に破れ、野に下ったアキラ！
しかし、ここで終わるアキラではなかった・・・・
7月某日、産能ユニオンを結成し大学に決戦を挑む！
ここに　アキラの逆襲が始まったのだ！
　
今後の予定
8/2和平交渉が行われる模様
　
・・・・というわけで統一スレッドです
ネタもありです　爆
232：名無しサンムさん：2002/09/12(木) 22:54 ID:OD6xQMak: おまいらおもしろいよ。
（　´,,_ゝ`）ﾌﾟﾌﾟｯ
233：名無しサンムさん：2002/09/12(木) 23:10 ID:HKMyckOM: ぷぷぷ
そうだろ

俺のおかげでカキコもカウンタ数も飛躍的に伸びたってもんさ
枯れ木も山の賑わいってネ
234：名無しサンムさん：2002/09/13(金) 04:11 ID:LKxUC6Gg: >>233
あんた、表示されていないけど、多分ＩＰばれているよ。
この掲示板の作り方の説明をよく読んでごらんなさい。
235：名無しサンムさん：2002/09/13(金) 11:52 ID:/9HO8/GU: >>233のようなヤツはIP晒せ
236：名無しサンムさん：2002/09/13(金) 12:42 ID:1yeTzarM: つーか、煽りに反応しすぎ。
この問題も産能大だけの問題じゃなくていろんな人が見てるんだろうから
もう少し考えて書きこもう。
237：名無しさん：2002/09/13(金) 17:04 ID:KoaBH282: >>196
早く教えてよ。

それから今の大学も (w
238：名無しさん：2002/09/13(金) 17:18 ID:KoaBH282: それから関連リンクあったら教えてね。
239：名無しサンムさん：2002/09/19(木) 08:45 ID:mGY0f8/6: 伊勢原に労働基準監督署が来たそうな。
T木の件で法律違反の疑いで捜査（？）らしい・・・
どうなっちゃうの？SANNOは・・・
何でもいいけど、俺らが被害を受けないようにしてくれ！
240：名無しサンムさん：2002/09/19(木) 10:41 ID:hDuKwNO.: >239
不可能
241：名無しサンムさん：2002/09/19(木) 15:17 ID:mGY0f8/6: >240
何で不可能なの？被害受けたくないじゃん！
242：名無しサンムさん：2002/09/19(木) 22:49 ID:hDuKwNO.: でも、労働基準監督署がちゃんとした結論を出してくれれば、
さすがに大学もそれには刃向かえないから従うでしょ。
そうなれば逆におおごとにはならないんじゃないかなぁ。

とりあえず、就職活動の際に大学名で蹴られるような大学には
なって欲しくないな。真面目な学生のためにも。

俺の後輩、経営学部だけどみんなしっかりやってる奴ばっかだから。
そういう奴らは報われて欲しい。
243：名無しサンムさん：2002/09/20(金) 21:08 ID:6/luOr3k: >242
>就職活動の際に大学名で蹴られるような大学には
なって欲しくないな・・・

現実は甘くない。既に東京の方では大きな問題になっている
高校にも話が伝わっている（入試に影響は大きい）
必ず影響は出るみたい・・・
244：名無しサンムさん：2002/09/21(土) 13:31 ID:G6Col7Yw: 不安だ・・・
245：名無しサンムさん：2002/09/22(日) 10:35 ID:F0jqG62s: この大学移転するんですか？
246：名無しサンムさん：2002/09/26(木) 09:12 ID:5InM9BbE: するよ
247：名無しサンムさん：2002/09/27(金) 00:45 ID:Px4GDD/.: 経営がだろ。
248：名無しサンムさん：2002/10/10(木) 11:43 ID:88YEJnOc: 今更だけど・・・
玉木掲示板の自作自演っぷりはどうにかならないのだろうか？

> 投稿ありがとうございます。
> ただ今投稿された記事は直ちには公開されません。
> 内容を確認の上、管理者によって正式公開されますのでしばらくお待ち下さい。
> 内容によっては掲示されないことがあります。
> 投稿記事を削除したい場合には、記事が公開された後、削除用パスワードを用いて削除して下さい。

投稿者を舐めてるのか？
249：２４８：2002/10/10(木) 11:45 ID:88YEJnOc: 11:40頃に
名前：きになるってばさ
タイトル：279について
メッセージ：279のメッセージは個人を特定させる含みを持っているように感じますが削除対象にはならないのでしょうか？
で書いてみたけどいつ頃反映されるかな？ｗ
250：２４８：2002/10/10(木) 11:47 ID:88YEJnOc: こんな環境で「掲示板に相応しく無い書き込みなので削除」ってのが出てくるのは自作自演の他何者でもないと思うのだがどうか？

ついでに幼稚な書き込みが多いしな。
SCIAやらテポドンって消防のゴッコ遊びかよ。
251：名無しサンムさん：2002/10/10(木) 19:02 ID:7o6BhtQ.: ってかよぉ
なんなんだ某支援する会の掲示板のレベルの低さは・・・・
言ってることがガキ
252：名無しサンムさん：2002/10/12(土) 21:59 ID:pvzax35Q: 何もアクションが起こる気配なし・・・
勝手にやってくれてもいいけど、現役学生に被害がないようにして欲しい！
切に願いたい。いつの時代の被害者は「周り」なのだから
ちっとは考えて行動しろよ。
253：名無しサンムさん：2002/10/16(水) 00:07 ID:uLRM02qc: 無知な産能生の疑問なんですが､
(８月２日の団交結果より)
大学教員を、給与1か月分相当額の解雇予告手当を支払えば任意に解雇できる』というのは、大学において国公立・私立を問わず確立されている『教員の身分保証』という社会的慣行を無視した、驚くべき見解である。
という部分の社会的慣行と言うのは法的に明文化されたものなんでしょうか?
もし違うのならば､

明文の基準はない。強いて言うなら「職場の社会的通念」とでも言う
べきものである。
玉木：そんなあいまいなものを根拠に、ひとりの人間を解雇処分にしようというのか。
や、
「逸脱」しているというのなら、その基準は何か。本当に明確な基準はないのか。
根本：「学校内の社会的通念」しかない。

御園生　明示された基準はないのだな。解雇理由は無形な基準に対しての逸脱行為ということか。

というのがおかしくなりません?
慣行・慣例というのは､企業内では有効と習いましたが。
例えば退職金なども、労働契約､就業規則､労働協約において定めがなくても､従前の退職金支給の経緯や実績からは支払い義務が認められる
場合もあるということですし｡この場合はあくまでその企業での慣行の有無という解釈になると習いました｡
法的に明文化されていない社会的慣行をここで持ち出したのなら､
やや不利になる可能性は否めないと思います｡
大学側には慣行があるようですし｡大学の自治とかもある気がします｡
254：ただの通りがかり：2002/10/17(木) 17:32 ID:Tkc0UD6g: 名無しのサンムって相当暇人なんですね。なんども苦情のメールを書いていて。
メールではなくて本人に直接言ったらどうですか？
影でしか何も言えないなんって最悪ですよ。　本当に君は馬鹿だ！
そして、男として最低だ！
255：ただの通りがかり：2002/10/17(木) 17:34 ID:Tkc0UD6g: 君がガキだよ！
256：97卒：2002/10/17(木) 21:24 ID:ybnYt8TY: 皆様お久しぶりです・・・。

>>254
初心者さん？
257：名無しサンムさん：2002/10/18(金) 03:51 ID:IJTcCQ26: http://www.geocities.co.jp/WallStreet/6366/new.htm

前に取り上げたところだけど、
例の弁護士が相変わらず飛ばしまくっているようです(w
258：名無しサンムさん：2002/10/18(金) 07:46 ID:sWuf.qyo: >>254
まさか全部同一人物だと思ってる？

名前の欄に何も書かずに書いてごらん？
それで理解できないなら一つだけ言葉を送るよ。
・・・お前、頭悪いだろ。
ってな。

あとまぁ自身の言と言動が一致していない所は嘲われる為の布石って事でOK?
259：名無しサンムさん：2002/10/18(金) 08:00 ID:sWuf.qyo: 書込み日時：02/10/18 7:59

名前：八咫烏

件名：管理者に質問です

本文：
件名の通り貴掲示板の管理者に方に管理基準について質問させていただきます。

貴掲示板では投稿者が書き込みを行った後、直接書き込みが反映されず管理者の検閲を待ってから書き込まれています。

こちらの掲示板では荒らしの被害を防ぐ為のそのような措置をとっていると言う事は理解しています。

ではなぜ、そのシステムをとっているにも関らず後々削除されるような書き込みが書き込まれているのでしょうか？

そこで、質問です。
明らかに個人名を特定できるような書込みが何故掲載されるのか？
また、なぜ掲示板の運行に対してただの言葉遊びのような書込みが掲載されるのか？(文字通り意味の無い書込みは荒らしと等価です)

以上、二つの質問に答えていただけると幸いです。

なお、現状では私には投稿者の所為にした意図的な問題発言をするための自作自演に見えるのですが。

#シカトされっかなぁ？(ﾟ∀ﾟ)
260：名無しサンムさん：2002/10/18(金) 10:09 ID:iVc4FPRE: 最近、盛り上がってなかったからｼﾞｻｸｼﾞｴﾝもアリかも～（ｗ
261：259：2002/10/18(金) 10:48 ID:REOYGnUI: いやよ。
ずっと自作自演の臭いが消えないのさ。
262：名無しサンムさん：2002/10/18(金) 20:48 ID:ijkDe.Pw: やっぱり259さんのような鋭い質問は表示されないのだろうねぇ。
263：名無しサンムさん：2002/10/19(土) 02:14 ID:k7qoA01k: 回答を書けばいいのに２５９の投稿をそのまま掲載してるよ。
見ている自分まで恥ずかしくなったよ。
２６０－２６２をまともに受けたのかなぁ？
264：名無しサンムさん：2002/10/19(土) 10:18 ID:ixM9c/gc: >>263
質問を書いてからでないと回答をできないと思われ。
表示されたのはここに全文書いたのがこうをそうしたと思われ。

#いつぞやの人は掲載されなかったみたいだしねぇ。
265：97卒：2002/10/19(土) 14:20 ID:jx4Uqw7s: >>264
なるほど。あっちの管理人はここを見てるってことね。
266：名無しサンムさん：2002/10/19(土) 23:31 ID:FJ0UwGYw: もう大衆は忘れてきている
いい加減進展の無いやり方に辟易としている
自作自演・・・やめようよ
そんなに煽りたいの？
煽るならそれ相当の「行動」を見せろよ
267：名無しサンムさん：2002/10/21(月) 21:04 ID:htq0Mr0k: 今年の瑞木祭って、やるの？
ＨＰでも紹介されてないよ。
268：名無しサンムさん：2002/10/22(火) 12:27 ID:x522zaFQ: 何でもいいから進展させろよ
訳わかんないＨＰで言い争ってても意味なし
自作自演なんだから、「見える」行動しろよ
＞267
　別にやらなくても影響は全く無いから心配後無用！
　しゃばい学園祭なんか見ても無駄！
269：名無しサンムさん：2002/10/23(水) 05:11 ID:jSuWSfQo: あちらの掲示板の掲載基準について管理者が説明している。
１件を除き掲載しなかった事はないそうだが、事実かなぁ？
事実であれば時間をおいて掲載している理由が不明だしね。
いまさら掲示板のことを云々しても仕方の無い事だが。。
270：名無しサンムさん：2002/10/23(水) 05:14 ID:d0/Z0a.c: いちおう載せとくね。。

300.　メッセージボード運用基準改定について　「支援する会」掲示板管理者　2002/10/22 (火) 23:04

「明らかに個人名を特定できるような書込みの掲載及びただの言葉遊びのような書込みが掲載されるのか」という質問と、今後の対応についてお答えします。
　私共は、メッセージボードの運用基準の運用（暫定版）により、一旦全ての投稿をそのまま掲載した上で、削除理由に該当するものについて、該当する投稿を明示し、その理由を付して公表し削除するという方法をとってまいりました。これは、管理者の恣意的な判断を避け、「解雇処分の撤回」という問題の性格から、賛成・反対を含めて幅広い発言の場を提供するためです。現在まで、明らかに無意味なものを除き、返送先を明らかにして投稿された記事のうち、公序良俗に反するものとして事前に投稿者に返送し掲載を見送ったものは、このボード開設以来１件のみです。
　しかし、その結果、ご指摘のように、ただの言葉遊びのような書込み、文字通り意味の無い書込み、重複書込み、個人を名指し同然で著しく非難・中傷する恐れがある書込みが多く見受けられました。その都度、該当する投稿を削除したり、理由を公表したりしてボード自体が読みづらいものになり、管理に携わる担当者を含めて努力の至らなさを反省しております。
　開設以来3ヶ月、数多くのご投稿、反響、ご支持を頂いてきたことについて心から感謝申し上げます。このボードの設置目標は、一日も早く「玉木先生の不当解雇を撤回させ、よりよい産能を再構築する」ことにあります。今後とも「前向きで建設的」なメッセージボードを目指したいと考えております。
　意図的な問題発言をするための自作自演とする意図や投稿を検閲する意図は全くないことを申し添えます。しかし、不適切な投稿を掲載し、いたずらに混乱を招いた点については深くお詫び申し上げます。
　今後の取り扱いについて、運用基準を改定しました。すべての投稿について、一旦掲載し、理由を付して削除する方法を全面的に変更します。今回のご質問が端緒となり、運用基準を変更し、これらに該当する投稿は、今後、運用管理者の判断に基づいて掲載しないこととします。
　運用基準を改定することにより、運用管理者の責任が大きく問われることになります。運用を誤ればこのメッセージボードを閉鎖することも覚悟して、多くの支援者にご満足の戴ける形で運用を続けますので、ご支援ご協力の程をお願い申し上げます。
271：名無しサンムさん：2002/10/23(水) 09:52 ID:WLa6ESDE: 全部掲載するにしても、掲示板の設定か何かは管理者が掲載如何を決められる
ようになっているままなんじゃないの？
272：97卒：2002/10/23(水) 20:51 ID:sX4Bictw: >>269
「1件を除き」だって？冗談じゃない。少なくとも私の投稿したうち
3件は未掲載です。
273：名無しサンムさん：2002/10/24(木) 01:08 ID:LP0fyco6: >>271
じゃぁ掲示板に投稿している人間と管理者は別だという事ですかね？

>>272
この掲示板を読む限りはそうですよね。僕が気になるのはその点なんだよ。
フェアだと主張している人間がフェアじゃない側近の行為に目をつむり、
極言すれば意図的にそのように差し向けている行為（自作自演ともとれる）が
果たして信頼に値するのか（本当にフェアなのか）という点なんですよ。
274：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
275：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
276：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
277：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
278：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
279：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
280：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
281：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
282：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
283：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
284：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
285：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
286：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
287：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
288：287：2002/11/01(金) 17:12 ID:DODZsFIM: ああ、個人的には万全を期した方がいいと思うので
削除希望
289：287：2002/11/01(金) 17:16 ID:DODZsFIM: 多重書き込みでスマソ
あっちの掲示板によると
新設された大学院の入学希望者が0だったとあるが
事実なのか？
290：名無しサンムさん：2002/11/01(金) 23:15 ID:nOE/nv7o: >>289
そもそも院の指導内容じゃこの大学の学生はやっていけないと思われ。
参考文献が普通に英語だったりするし。
291：管理人＠ダメ学生：2002/11/02(土) 00:29 ID:ZKTtHRZ6: へたれなもんで。削除しました。
292：287：2002/11/02(土) 00:47 ID:gGgsy8qg: >>291
ういっす
293：名無しサンムさん：2002/11/02(土) 11:39 ID:E8ldWXf6: 瑞木祭りが今年も１１月２日から始まる。テーマは「新装開店」だそうだ。閉店バーゲンはどうなったのだろうか気に掛かる。
今年はどうも気が進まない。参加しないとボーナスが減らされるかも。
ご存知かな？産能大志願者の志望動機の１位は「就職に有利」だそうだ。でも、過去何度も教授会で卒業生の半数も就職できないことが課題になった。統計的に見れば、概ね、就職を諦めた学生、進学する学生、自営業、フリータ、アルバイトに頼ろうとする学生は、卒業生全体の３割を上回る。「この不況期に他大学を上回る就職率を誇る大学」には疑問が残る。卒業生の７割の学生が７割就職すれば、全体の就職率は５割を下回るのは、小学生でも分る。統計のトリックかもしれない。
提案だ!学生会よ！変わり身の早い先生は、とっくに慶応や法政や数多くの大学へ厚遇で栄転されている。いち早く大学を去った先生方の意見を伺い、本音をまとめて、学生、学長はじめ経営陣に示し改革を迫れ。
瑞木祭実行委員会よ！"さらなる産能の新しい伝統と文化を築き上げていく瑞木祭から、葬送曲が聞こえてくるぞ”
古ぼけた体育館､高くてまずい食堂､手狭なクラブ室、学生に負担を強いる情報教育、新刊書が見当たらない図書館など設備だけではない。
ベテラン教員にはお引き取りいただき、学生の機嫌を取って授業評価点を高める教員を厚遇し、非常勤と新人と定年後の企業教授？に頼る大学経営、国の補助金をためこむ経営陣、なんとかならんかな！嘆息。
耐震工事は終わった。その間教員の学生もキャンパスから引きさかれ、玉木事件も忘れられた。発注担当のふところの温もりと、カラッポナ校舎だけにならないよう心がけたい。
294：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 00:33 ID:N.aGGpLE: >>293
元関係者のような発言に見えるけど何が言いたいの？
カラッポなのは校舎だはなくあなたの頭の中だよ。
去って行った人間に意見求めてどうすんの。
不満たらたらの人間には改革する権利は無いと思われ。
295：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 02:14 ID:thh.J2ZY: >>293
面白そうだから釣られてみる（藁

> 瑞木祭り
文書はチェックしてから出しましょう。
> 新刊書
なんの新刊書ですか？
程ほどに新しい本は入ってますよ？
もっとも、情報系技術資料と経営系の資料しか見てないんで他のはしったこっちゃありませんが。

で、なんのご用ですか？玉木サイトの方。
煽りを入れるにしろなんにしろ、文体くらいは変えたほうが良いと思うなぁ。
そんなのだから自作自演とか言われるんですよ。
296：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 06:50 ID:Uj9fQEJg: >>293は玉木サイト掲示板のコピペでしょ。
食堂が高くてまずいのは同意(w
4年間で10回も食べなかったなあ・・・5号館地下は多少マシだけど。
297：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 10:40 ID:sQnW1PdA: もうやめようよ
改革なんて無理な大学なのだから
コピペしてまでこっちを煽るなよ
俺らも考える能力無いのだから（悲）
298：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 11:37 ID:SJCQ1Aqc: >>>293
カラッポの校舎に
カラッポの頭しかない「学生」
山王は終わりだ・・・
299：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 19:30 ID:3R9GLjPg: >>298
何を今更
300：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 21:05 ID:ipuhUEQA: 学食は今でも結構マシになった方らしい。
９４年まで入っていた伝説の「やまや」の不味さは、今の青学食堂の比ではないらしいからな。
301：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 21:59 ID:thh.J2ZY: >>297
考えるのはできるさ。
ただ実行するのに自分のそれからの人生と天秤にかけるとこの大学に価値が無いのが問題なのさ。

話はそれるがこのサイト企業の人が見てたら面白いのになぁ。特に人事担当。
もっともこの手の掲示板を引き合いにだしたらその人は無能扱いされるだろうがｗ
302：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 22:29 ID:gcDYHuQ.: >300
　来年の新学期から食堂の業者も変るそうだ
　教務の人が言っていた
　青山食堂も「山王」を撤退するのは「正解」だ！
　ファミマも早々に撤退か？（万引き多発、減益で？）
303：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 23:04 ID:thh.J2ZY: >>302
だからソース元は書くなと・・・

万引き多発したら面白いなぁ。
内面も外面も厨な香具師が溢れてるって事でｗ
でもまぁそんな厨は退学になるだろうからそうなったほうがよいのか。

大量の厨と一緒に沈むファミマ。まるで白血球だな。
304：名無しサンムさん：2002/11/03(日) 23:06 ID:gcDYHuQ.: >>303
　スマソ
　でもファミマも終値
305：名無しサンムさん：2002/11/07(木) 08:54 ID:OpS2wJ6g: サンムかわいそう・・・
社長は何処へ！
306：名無しサンムさん：2002/11/09(土) 02:54 ID:Fa6E1.5Q: 元警察官僚がユニオン作った？
お笑いぐさだ｡
307：名無しサンムさん：2002/11/09(土) 10:29 ID:ERXzs.7A: >306
激しく同意
　作った割には進展なし
　これじゃあ意味なし
308：名無しサンムさん：2002/11/11(月) 00:41 ID:liE.bpTY: 玉木氏の労組に対する考え方を知っている人間にとっては
爆笑ものですな。
309：名無しサンムさん：2002/11/13(水) 23:00 ID:3d4ziyMs: 玉木の乱はどうなったのだ？
ここまで長引くとどうでもよくなってくるが
310：名無しサンムさん：2002/11/14(木) 23:11 ID:WZz9diXM: どうでもいい
何も動かないし、動かせないのだから
一人でやってろ！ってカンジ（藁）
311：名無しサンムさん：2002/11/18(月) 13:04 ID:z056D/js: ガンバレたまき！
312：名無しサンムさん：2002/11/21(木) 09:26 ID:9NMaMYC2: 動きがﾊﾟｯﾀﾘと止まったみたい
忘れ去られようとしている
でも、もう忘れても良いのでは？
玉鬼、ｻﾗﾊﾞ
313：97卒：2002/11/22(金) 00:10 ID:drfL.tEE: >>312
玉木自身が飽きちゃったとか（ｗ
314：名無しサンムさん：2002/11/27(水) 13:02 ID:bHnTbh6Q: ﾜﾊﾊ
315：名無しサンムさん：2002/11/29(金) 12:55 ID:fCLdes8o: ところで、玉鬼が辞めた後の担当ｸﾗｽ学生の成績ってどうなったの？
誰が評価したの？
その時、前任（玉鬼）の評価って反映されたの？
成績がついた人いたら教えて！
316：名無しサンムさん：2002/12/05(木) 17:13 ID:QnXS1mSM: http://www.goo.ne.jp/ie4.0/msResult.asp?MT=%B6%CC%CC%DA&act.search=%B8%A1%BA%F7&_v=2
317：名無しサンムさん：2002/12/09(月) 13:27 ID:woC0TIyc: 同じ科目名で担当教員が別にいる場合は、その人たちが基準を考えて出したらしい。
318：名無しサンムさん：2003/01/06(月) 11:52 ID:1gFxpWyc: ヨカッタね
たま○は忘却の彼方へ・・・
319：名無しサンムさん：2003/01/10(金) 16:48 ID:r1M/L982: ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ
はもう聞けないのね。
320：名無しサンムさん：2003/01/11(土) 23:52 ID:DMzEt.T2: >319
　聞きたくない（藁
321：名無しサンムさん：2003/01/20(月) 10:08 ID:EjX3jnRk: 電脳機動戦士も終わったな
結局負けってことか・・・
322：名無しサンムさん：2003/01/20(月) 12:12 ID:G2pIEW.s: 玉木はかつて「自分が正しいと思った事は成し遂げろ」と熱く語っていたが、
その結果がこれだ。皮肉なもんだな。
323：名無しサンムさん：2003/01/20(月) 13:21 ID:Jk1u9ZDA: >322
香具師が簡単に引き下がるわけないだろ。
裁判寸前って聞いたぞ。
324：名無しサンムさん：2003/01/21(火) 14:45 ID:lwxHlBtc: 花火が打ちあがるんだね。
法人本部は対策練っているのか？それとも敵前逃亡か？
たま○に勝算はあるのか？乞うご期待！
325：名無しサンムさん：2003/01/25(土) 10:25 ID:O07BbQA6: >323
だったらはよやれや！
326：スピードヒャック：2003/01/25(土) 19:23 ID:vTPYFiQU: で、なんかDQNが騒いでたから騙ってみたのだが。
>>414
予備軍じゃなくて正規軍ですね。
「俺たち」などとさも自分が運営もしくは書き込みしているような言質はどうかと思います。誰が書いたかは判ってますので。
また、明らかに方向性を持たせた書き方も問題です。
貴方があえて書かなかった部分があるかないかで文の意味が逆転します。
大学生なのですからもう少し大人になってください。

皆さん勘違いされているようですが「表」があってこその「裏」です。
書き手の都合の良いように「裏」呼ばわりされるのは気分の良い物ではないです。
また、「裏」と言われるような後ろ向きな事もしていませんし、こそこそ隠れてもいません。
以上の事を努々お忘れなきよう。
327：名無しサンムさん：2003/01/25(土) 21:51 ID:PsVXTBp.: 恐ろしくお馬鹿な質問するけど努努ってなんて読むの？
言質はげんしつで変換できたが
>>414って指してるけどどこ指してるの？
この人、急に出て来たけどなんか変
飛ばし飛ばし読んでたから流れが分からんが・・・
ひょっとして支援ページのコピペかな
だったら>>326さんすまん。
328：名無しサンムさん：2003/01/25(土) 22:02 ID:4c6OPIe2: >>327
ゆめゆめ -> 努々
げんち -> 言質
大　学　生　だ　よ　な　？
329：名無しサンムさん：2003/01/25(土) 22:04 ID:4c6OPIe2: >>326
玉木板への誤爆？
330：97卒：2003/01/26(日) 21:53 ID:.yYHbzXY: >>328
両方読めなかった・・・。逝ってきます。
331：327：2003/01/26(日) 22:15 ID:fDZVOwN.: >>328
一応大学生です。
でもってもうすぐ卒業するんですけど・・・

誰も答えないけどやっぱりコピペだよな？
支援ページのアドレス消したんで確認できんよ