雑談スレッド - 1024144997 - したらば掲示板

337：・゜*ヽ(´ー｀)/。・゜*：2013/05/21(火) 13:32:02: 193：名無しのひみつ [sage] 2013/05/06(月) 03:18:03.55 ID:ghZdN22G
>>179
乳糖不耐性の記事見つけた
面白いね、興味ある

ttp://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=88723666&expand
194：名無しのひみつ [sage] 2013/05/06(月) 07:22:33.73 ID:smypJIkb
>>180
Wen et al.（2004a）

>>183
横から補足

Sengupta et al.（2006）
インドにおけるチベット・ビルマ系
87例 03a3c 66％

kumar et al.（2007）
インドにおけるチベット・ビルマ系のガロ族
33例 03 55％

Wen et al.（2004a）

北部漢民族 558例主にO3a3a 30％ O3a3c 25％
南部漢民族 731例主にO3a3a 31％ O3a3c 23％

チベット・ビルマ系の基層であることは疑いがないね
そして未だに高い割合を維持している
漢民族におけるO3a3a（ミャオ・ヤオ族で多数派）とO3a3cの関係は
歴史時代以前の混淆なのか歴史時代以降なのかは分からない
これが黄河流域農耕民とチベット・ビルマ系の民族的、遺伝的な
入れ替わりだとするならそれは強く否定も肯定もしない

>>185
「純粋な漢民族」は存在しないよ、それは当然
だからといって遺伝的に上書きされた断言とするのは0か100かの
発想で不毛だし短絡的

あと、記事の中に具体的な数字によるデータが載ってない
率直に言ってデータは信用しても分析を鵜呑みには出来ない
特に多地域進化説を未だに信奉する中国の人類学者は

>>188
羯族が人口規模の面で東アジアを支配していたという事実はない
むしろ漢民族に容易く滅ぼされる規模でしかなかったと言える
195：名無しのひみつ [] 2013/05/06(月) 10:35:21.70 ID:tOblK1qj
>>194
お前さ・・・

イタチッペしてるけど、軍板で兵器をスペックでしか語れない奴に似てる。
実際どう使って戦果出したかとか興味ない奴。

ＤＮＡといったら、日本人は北方モンゴロイドだけど言葉も
生活習慣とか風俗は極めて南方的なのをＤＮＡで証明できるのか？

少なくとも隋、唐は極めて鮮卑的な色彩が濃いわけよ…
201：名無しのひみつ [] 2013/05/06(月) 19:30:47.33 ID:tOblK1qj
>>200
お前、突厥（トルコ）が、民族が現れたころはモンゴル系だったの
今トルコでＤＮＡ検査してモンゴル族の遺伝子が出ると思ってるのか？
いい加減、文献資料も当たれよ。珍説開陳してる前に。
204：名無しのひみつ [] 2013/05/06(月) 19:45:17.76 ID:y6PMDKLC
東突厥、西突厥てあったな
205：名無しのひみつ [] 2013/05/06(月) 20:20:44.21 ID:tOblK1qj
>>202
花郎文化じゃなくて日本の本格的男色は中国（唐）からの輸入だからなｗ
212：名無しのひみつ [] 2013/05/08(水) 01:40:34.97 ID:f5+KVIVm
>>189>>193
いい線をいってると思うよ。
あとおいらの推定では金髪碧眼も中立の変異として持ち込まれたと考えられるんだな。

これらの推定地域が一つの地域に集まっていて
しかもそこで特定の時期に地質年代的な大きな変化が想定されてるという。

年代の推定がまちまちだけど
ちゃんと説明すれば全てのピースがはまると思う。
214：名無しのひみつ [] 2013/05/08(水) 11:46:05.48 ID:DRaUR0/i
>>206
Y-Chromosomeにこだわってるようですけど意味ないですから。。。。

匈奴政治結社説があるみたいに遊牧民は人種民族かかわりなく
優秀なリーダーのもとに集まりますよ？

>>185
それにこのＤＮＡ検査は宮崎市定の説を実証してますが？
５０年前の歴史家がすでに指摘していたことですけど。