STAP紀行2

420：デラ・ストリート：2018/10/29(月) 09:14:42: でも、そういう依頼は依頼された側にとっては、重荷よね。論文書きの指導は
いいんだけど、では指導した結果もやはりだめだったらどうなるのよね。それって
研究は本物だと幹部会の全員の前提になってるのよね。それが書き方が悪いから
査読者にリジェクトされているのだと。そこに笹井さんが担ぎ出されたら、これって
とても責任があるわよね。そして、その責任は書き方にあることになってしまう。
でも査読って書き方の問題じゃないわよね。ことが真実かということが判定されている。
三誌にリジェクトされたとき、三誌はアーティファクト、コンタミ事故、捏造という判断ね。
書き方が下手くそだからリジェクトしたのではないはずでしょ。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板