STAP問題の全解に向けて、その21 - 1522442541

581：小野小町：2018/04/07(土) 07:09:01: お気に入りは学さんのところとTSさんね。Ooboeさんはパートナー氏の手伝いの
合間を見ては学さんのところにコメントされてる。ここのことも書かれているけど
私たちの本意ではないわね。一切広告しないで欲しいわ。ここに書かれていることで
何か役に立つことがあったら、ここを引き合いに出さずに自分の意見として言ってね。
出典を明らかにするという態度は良心的で褒むべくことだけど、私たちはそれを
望んでいない。私たちは読者を選ぶの。すでに誰が読んでいるか分かっているので
もう十分なのよ。あなたがここにきて話されることはちっとも構わないわ。
582：在原業平：2018/04/07(土) 07:23:10: 学さんはMariなる人物がノフラーブログに自分のブログを紹介したために
彼が覗くであろうことを想定して英語でブログを書いたようだね。
>>
She wrote in her book that she used the mice just she was given from Dr Wakayama without knowing its strain, therefore, she did not check its strain at all.

ここは手記に書かれている事実とは違うよね。小保方さんはB6で光る細胞をつくり、
そのキメラが失敗したときに米国に戻ろうとした。その時に若山さんがF1でやってみようと
言い出した。それが<129xB6F1>だね。小保方さんは無論ちゃんとマウス背景を聞いている。
論文にもいくつかのマウス背景が書かれているんで、こういうのは聞かないと書けないからね。
因みにハーバード、東京女子医大で小保方さんが使ったマウスはGFPのない普通のB6だ。
仮にノフラーが読んだとして、彼は論文は無論見てるんで個々の部分の間違いは自分で
気づくはずだけどね。最も我々は彼は学さんのブログを読まないんじゃないかなと疑義してる。
だって若山グループとはグルでしょ。
583：小野小町：2018/04/07(土) 07:25:55: はは。どうかしらねえ。そんなことよりTSさんの書き込みに反応してもらいたいものよね。
584：在原業平：2018/04/07(土) 07:55:34: TSさんは指示されてる論文を見るとまた別のことを調べ始めたみたいね。論文ついでだけど、
Oct3/4とCdx2の関係の丹羽さんの研究報告が以下にある。分かりやすい。論文は下にあるけど
今行けなくなってる。

cdb.riken.jp/jp/04_news/articles/051201_niwa_cdx2.html

リンクついでに>>578さんの<F1をつけると天地が逆転する。>というのは以前にも
書き込まれていたけど、以下を確認されてから、ご自分の方の根拠を示してほしい。

mus.brc.riken.jp/ja/manual/nomen_strain
585：ヘーゲル：2018/04/07(土) 08:11:41: 本題頼むぜ。
586：カール・ヤスパース：2018/04/07(土) 08:12:25: 本題、何でしたっけ?
587：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 08:25:31: まさに丹羽さんの研究にかかわる問題ね。
①小保方さんはティシュー論文でコントロールのESにCdx2の発現を示していてスフィアには認めていない。
②丹羽さんの研究ではOct3/4とCdx2はES内でも相互に抑制し合う関係になっていてある操作を加えるとESも胎盤誘導できるという。
588：小野小町：2018/04/07(土) 08:30:02: あ、一時期ティシュー論文は読めなくなっていたんだけど、今はまた復活してるわね。

researchgate.net/profile/Karen_Westerman/publication/47154811_The_Potential_of_Stem_Cells_in_Adult_Tissues_Representative_of_the_Three_Germ_Layers/links/556637fc08aefcb861d19869/The-Potential-of-Stem-Cells-in-Adult-Tissues-Representative-of-the-Three-Germ-Layers.pdf

①はFIG.2と3のことね。因みに、これを読んでない人は小保方さんの発見が
何であったかということについて本当は分かってないのよね。
589：在原業平：2018/04/07(土) 08:39:02: 小保方さんはこの論文の三胚葉分化実験でネスティンの発見を記しているんだけど
これはデイナ・グッドイアーがニューヨーカーに書き留めている小島とヴァカンティの
再現実験でなぜヴァカンティが小躍りして喜んだかの理由を教えてくれているだろうね。
彼はこのときに内心にあった小保方さんへの疑いが解けて喜んだんだよ。
590：ドクター・ワトソン：2018/04/07(土) 08:56:07: 人間同士の信頼関係は無いよりあった方が嬉しいからな。疑いあってる関係は
寂しいな。でも、この問題は科学的事実の問題として君たちは今取り上げたんだろう?
Letter Figure4-bのESとSTAPにはCdx2の発現がFI-SCとTSに比してわずかだね。
ティシュー論文のFIG.2とFIG.3ではESにははっきりとバンドが出ていてSTAPには
全くない。STAPの結果はほぼ一致しているがESは正反対だ。なぜだい。
591：シャーロック・ホームズ：2018/04/07(土) 08:59:15: その前に、この問題はややこしい経緯があるよな。若山さんはこのLetterの表の
ESとSTAPが逆になってると取り下げ理由の一つに挙げている。
>>
(4) In Fig. 4b of the Letter, STAP cell and ES cell are wrongly labelled in a reverse manner.
592：小野小町：2018/04/07(土) 09:01:50: へーーっ、どこを見て分かったのかしら。
593：ドクター・ワトソン：2018/04/07(土) 09:09:25: 特にNanogが明らかに出方が違うから区別はつくだろうね。そしてこれはよくよく
調べた後にそう言ってるんだろうから、小保方さんが作図するときにタイプミス
してるんだろうな。
ただそれはこの問題の本質ではない。
594：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 09:17:26: ティシュー論文の実験でその時のESからはCdx2の発現が顕著に見られたのに
レター論文実験の時のESからは少ししか見られない(入れ替わってても発現レベルは同程度)。
これってよくある話だとしたらESにおけるCdx2の発現は条件によって変わる程度の
ものに過ぎなくて、何かしらの特異的現象と関連付けられているわけではない
可能性があるんだね。
595：Oob：2018/04/07(土) 09:30:46: 👰小町さん、💖今日は👋😃

ご免なさい、本意でないのは分かってますが
今回は、引き合いさせていただきました。
彼等にとって、一番気になるのが、鋭い
したらば考察であり、閲覧しているはずですから
彼等にとってどう捉えているか、を知りたかった
ので、引き合いました。「妄想」とされスル－
でした。かれらは「妄想」という便利な
用語を多用して反証とするのです。
でも、引き合いするのは、止めます。
ご免なさい🙇
596：ドクター・ワトソン：2018/04/07(土) 10:02:54: そこまで深く専門的領域に入り込んでとやかく議論しても所詮ど素人のおしゃべりに
過ぎないよね。自分自身にこの件に関して十分な知識蓄積もなく、実験実戦経験もなく、
現実に眼前にある課題と格闘してきたわけではないんだから。人はそれぞれ自分の分野が
あってそこでならほんとの仕事ができるけど、これはまさに丹羽さんや小保方さん達が
考えるべき筋の仕事だよね。
597：小野小町：2018/04/07(土) 10:26:13: あら、Ooboeさん。いらっしゃい。ドンマイだわ。私たちあなた方の宅配伝票調査の
結果情報待ってます。
なんだか今の考察進行ではntES論の雲行きも怪しくなってるんだけど、ただ、だからと
言って他の可能性も思いつけないのよね。ひょっとしたらクローンそのものも
関与しているかもしれないわね。
論文通りのSTAP存在論にはなぜ若山さんと他の関与者たちがあの論文を取り下げたのか
ということに関する理由の説明が必要よ。
学さんに期待してたけど、関心が別のところにおありのようだから、Ooboeさん。
あなたその立場で理由をお考えになったらいかが?
598：シャーロック・ホームズ：2018/04/07(土) 10:58:07: ティシュー論文は11次元氏によってバンドの映像に拘束があると指摘されているな。
599：ドクター・ワトソン：2018/04/07(土) 11:02:32: 彼の捏造指摘は重複が多いね。あっちの画像がこっちで使われたというところは
いいんだけど逆にこっちで使われてるのはあっちで使われた分だとあれこれと重複指摘する。
順を追って確認していくと捏造とは言えないものも多いね。
①ティシュー論文
↓
②博論草稿
↓
③ネイチャ-二報論文

一方向に見ていかないといけない。
600：シャーロック・ホームズ：2018/04/07(土) 11:07:50: >>598
拘束→工作

実際には、PNAS論文→ティシュー論文→博論→三誌論文→ネイチャー二報論文の順で
書かれていったんだね。
601：ドクター・ワトソン：2018/04/07(土) 11:20:00: 注意深く追ってもらったら分かるが、11次元がティシュー論文で捏造操作指摘しているのは
先ほどから言ってるGIG.2と3の逆転写PCRの結果表だけだ。二つとも左端にES細胞が
コントロールとしておかれている。それに対して、2は骨髄からのスフイアの三つのサンプル比較が
おかれていて、3の方は脊髄、筋肉、肺の組織からのスフイアが置かれているんだ。
>>
FIG. 2. Gene expression proﬁles of cell contained in bone marrow spheres. Gene expression of each bone marrow sphere was analyzed by reverse transcription-polymerase chain reaction. Gene expression of cells in each bone marrow sphere was compared to those of embryonic stem cells.
>>
FIG. 3. Gene expression proﬁles of oct4-expressing cells in spheres from each tissue. Spinal spheres (SS), myospheres (MS), and pneumospheres (PS) at day 5 were compared to those of embryonic stem cells.
602：Oob：2018/04/07(土) 11:27:38: お心ひろいわぁ
ありがとう😆💕✨

その考察大変難問ですね🙍
私では、無理じゃないかなあ、、、
ところで、11jgen画像も細工されていたのですか？
それと、学さんの本題
ネイチャ論文はES説では成り立たない、という
詳細内容が、私の理解力では把握できてません
から大雑把な理解さえも出来てないんです。
だから、へたにその分野にコメントすれば
待ってましたとばかり、
すくい投げを掛けられ投げ飛ばされるだろうから
(笑
でも、私に力💪があれば反論したいなぁ
603：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 11:29:45: 表は論文を見てもらうしかないけど、その意味するところは以下の事なのよね。

　　　FIG2→　　　　　　　　　　　　　FIG3→
Oct4 ES〇　BMS1〇　BMS2〇　BMS3✖　　ES〇　SS〇　MS〇　PS〇
・
・
cdx2　ES〇　BMS1✖　BMS2✖　BMS3✖　　ES〇　SS✖　MS✖　PS✖
・
・
604：シャーロック・ホームズ：2018/04/07(土) 11:39:01: 各多能性関連因子とされているものが発現しているか否かを表示しているんだね。
それに対して11次元氏はゲルのバンドの形を比較してこっちのをあっちにあっちのを
ひっくり返してここに置いたというような嫌疑をかけているんだね。でも
表の意味は生のゲルを写し取ったものの形状ではなくて、発現の有無を見せたいだけだね。
605：在原業平：2018/04/07(土) 11:46:11: ES細胞は小保方さんは作れないから購入してもらったか他の研究室から
譲り受けているんだね。無論ヴァカンティが手配するんだから、彼はESが
コントロールとして使われていることは知ってる。そしてこの実験は小島と
カレンの二人の博士が指導していて、かつ実験ノートは不正防止のために
実験者たちの共同ノートになっている。小保方さん一人が記入しているのではない。
ヴァカンティはこのノートの提出を早稲田の調査の時も理研の調査の時も
拒んだんだ。当たり前だよね。研究の極秘事項だよ。小保方さんがパソコンも
見せなかったのはハーバードとの日報のやり取りがあるからだね。そこには
研究秘の事項に関する情報交換がある。見せられないんだよ。
606：小野小町：2018/04/07(土) 11:48:54: 小保方さんこのころはまだ修士なのよね。信じられない早熟の才能ね。
607：孤舟：2018/04/07(土) 11:52:49: 途中だけど、昼からボランティアだ。ランチ!
608：💕ゲット。仮置き。：2018/04/07(土) 11:55:11: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　🌟　💢　💚　💜　💙　💞　💓　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　　
🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🚨　
🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　　
🎳　🎢　🌁
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　♠　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　💨
609：💖これも新種だった。仮置き。：2018/04/07(土) 11:57:28: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　🌟　💢　💚　💜　💙　💞　💓　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　　
🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🚨　
🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　　
🎳　🎢　🌁
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　♠　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　💨
610：ジム ◆L2homMtBOk：2018/04/07(土) 13:49:12: 【STAP騒動の今後の展開】
今回のSTAP騒動の決着は、小保方さん自らがされるであろう
小保方さんはこれまで二冊の本を出版された
これによって、小保方さんは自らものを書く能力を体得された
あとに残っているのは、小保方家の名誉回復だ
小保方家の家族は、自宅から一歩も出られない状況が続いてきた
これを打破するには、STAP騒動を決着させる以外ない
桂報告では、現存するSTAP幹細胞・キメラマウスを調べた結果、全て若山研に所属するES細胞に由来したと結論ずけた
しかし犯人は特定できないというあいまいな結論だ
これが解決されない以上、小保方家の名誉は回復されない
小保方さんに心配される面は体調だった
ただ今日に至って、何かが吹っ切れたように心身両面とも見事に回復された
最後に残っているのがSTAP騒動の決着だ
これをするために三冊目の著作「STAP騒動の真意（仮）」を上梓される
小保方さんは婦人公論で自らも書かれているが、「あの日」の中で笹井教授との会話を詳細に書けるほど記憶力が図抜けている
その優秀な頭脳で明快に当事者から見た真実を書いて、STAP騒動に自ら決着をつけられると思う
反論できるのならしてくださいというかたちで
しかし今回も若山氏は反論できないだろう
なぜなら真実に反論はできないからだ
いずれ山梨大学の学生の保護者たちが大学にクレームをつけるだろう
あの若山氏を大学から追放してくださいと
611：ジム ◆L2homMtBOk：2018/04/07(土) 14:06:09: 「STAP騒動の真意（仮）」
訂正
「STAP騒動の真実（仮）」
612：イェイ：2018/04/07(土) 18:23:59: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　💚　💜　💙　💞　💓　💖　💕　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　　
🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🚨　
🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　　
🎳　🎢　🌁　🌟　💢　
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　♠　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　💨
613：在原業平：2018/04/07(土) 18:25:10: 小町ちゃん、陣ライムね。
614：小野小町：2018/04/07(土) 18:29:53: ジンライムならあるわよ。ジムさんは熱血漢なのね。
615：在原業平：2018/04/07(土) 18:32:32: 少林寺拳法の武断派だもの。大石内蔵助だ。

あらたのし思ひは晴るる身は捨つる浮世の月にかかる雲なし
616：小野小町：2018/04/07(土) 18:34:37: あたしは震災の時に小保方さんを受け入れてくれた若山夫妻を思うと複雑な気持ちだわ。
617：井伏鱒二：2018/04/07(土) 18:40:20: 天皇家くらい政治の利害対立に身内を引き裂かれて苦しんできた家もないね。

瀬を早み　岩にせかるる滝川の　われても末に　逢はむとぞ思ふ
618：ヘーゲル：2018/04/07(土) 18:41:54: 本題頼むぜ。
619：カール・ヤスパース：2018/04/07(土) 18:44:55: 本題、何でしたっけ?
620：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 18:52:02: 日本人は皆身内なんじゃないの?ふふ。
621：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 19:01:07: デラ、１１次元氏はティシュー論文の捏造を指摘出来ているの?
622：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 19:03:55: チーフ。１１次元氏は捏造とおっしゃってはいませんわ。論文不正があると。
623：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 19:10:43: どんな?
624：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 19:24:07: 電気泳動結果のアガロースゲル上の染色後のバンドの撮影写真の形を見て、その形の
貼り付け映像に操作があると指摘しているんですわ。
625：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 19:28:32: 我々はティシュー論文の図をここに貼り付けることができないから、代わりに
〇✖でそれを代替したよね。小保方さんって我々がそうしたように〇✖で表に
することはできなかったの?
626：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 19:30:32: これですか?
>>
　　　FIG2→　　　　　　　　　　　　　FIG3→
Oct4　ES〇　BMS1〇　BMS2〇　BMS3✖　　ES〇　SS〇　MS〇　PS〇
・
・
cdx2　ES〇　BMS1✖　BMS2✖　BMS3✖　　ES〇　SS✖　MS✖　PS✖
627：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 19:35:07: そうだ。だってあの図の意味するところは発現の有無だけでしょ。若山さんの
記者会見でスライド表示されたような意味付けはないんでしょ。
628：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 19:52:43: そうです。そもそも小保方さんの写真はバンドの出ているところだけの部分写真ですから
ハイ、発現がありましたという意味以上のことは表現のしようがないんです。〇✖でも同じなんです。
ただ、Cdx2のバンド写真はFIG2とFIG3では太さが違います。彼女はFIG2とFIG3で別のコントロールESを
使っていて、その時に出たバンドを正直にそのまま表示しているんですわ。
629：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 19:57:41: でもその生写真を使ったからといって図の意味に何か加えるわけではないよね。
〇✖以上の何を加えていることになるんだい?
630：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 20:00:14: 彼女は論文をどういう風に書かなければならないかということに関して、、、
初心者だったんですわ。それを彼女自身は自分はそのころナイーヴであったという言葉で証言した。
631：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 20:08:38: そういえばてそんなことネイチャーニューズで言ってたね。彼女が〇✖で表に
すれば済むようなことを無意味に生データの形を維持してFIG1,2の姿で作成したのは、
論文は何を研究仲間たちに伝えるべきなのかに関する本質的なことに彼女が
初心者であったが故なんだね。
そこに１１次元氏は噛みついたと。変なところに噛みついたものだね。初心者以下なのかな?
632：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 20:20:53: さあ、彼らの現実の専門が何かは存じませんけど、形式的な捏造発見手法にはたけて
おいでなんでしょうね。ただ細胞生物学の分野に疎ければ彼らは悪意なく、小保方さんの
図表を誤解しただけなのかもしれませんわね。でも反面裏側で専門家とつながっていて
意図的にそんな不正摘発をしているのだという可能性の否定もまたできませんわよね。
後に指摘することを鑑みれば。うふふ。
633：ペリー・メイスン：2018/04/07(土) 20:22:59: うふふって君、１１次元の不正摘発に対抗する手段を持ってるの?
634：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 20:28:58: あら、チーフ。しらじらしい。小保方さんの細胞は１１次元氏の不正指摘にかかわらず
ネスチンに分化し、かつ、小島さんが後にそれを再現しているではありませんか。
物証というのがどれほど絶対的なものか、科学者なら知っているはずですわ。
１１次元氏は小保方細胞が何者かではあるということを認めたうえで゜論文不正があったと
種つょうしていることになる。論文不正を証明してもらいましょうよ。まずはこれよ。ほかのことは
後のことだわ。裏返してどうしたんだって???
635：デラ・ストリート：2018/04/07(土) 20:33:10: 種つょう→主張
636：在原業平：2018/04/07(土) 20:39:25: デラさん、女性なんですからそんなに凄まないでください。男性は怖くて金玉が
上がっちゃいますよ。お手柔らかに願います。ネスティンに分化してみんなで
実験ノートに書いて喜んでるんですから、裏返して遊ぶなんてこともないんじゃ
ないでしょうか、常識的に。へへへ。何を?
637：小野小町：2018/04/07(土) 20:41:02: はい、はい、今日はここまで。終わりよ。とっととお帰んなさい。閉店デッス！
638：ふむ：2018/04/07(土) 20:45:51: youtube.com/watch?v=c2-Ze5R03G8
😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　💚　💜　💙　💞　💓　💖　💕　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　　
🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🚨　
🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　　
🎳　🎢　🌁　🌟　💢　
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　♠　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　💨
639：名無しさん：2018/04/07(土) 22:20:19: 97 名前：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ae8-zB+D) 2018/04/07(土) 18:26:50.23 ID:avJKxBcY0
>>私は、小保方氏は混入犯ではないと思う。だが、自分は混入犯ではないと強く主張することは、他の関係者が混入犯であると主張することでもあり、それを小保方氏は望んでいるのだろうか？

Lって本当に研究者なの？
98 名前：名無しゲノムのクローンさん (ﾜｯﾁｮｲ fee2-1Lkb) 2018/04/07(土) 18:39:18.93 ID:2tDpuuV50
>>97
何か、確かに変な主張だなぁ～。
研究者なら、客観的な理由を挙げて主張してもらいたいね。
640：自死の自由を！安楽死施設をつくりましょう！：2018/04/08(日) 01:06:26: 自死の自由を！

安楽死施設をつくりましょう！
641： 地球の上に朝が来た、その裏側は夜だろう：2018/04/08(日) 06:37:55: 😭　😃　😵　😒　😣　😝　😔　😳　😡　😱　🐝　🌅　👰　🙅　🙍
🙋　👩　👮　👪　🙇　🙈　🙊　💪　👍　👎　👉　👊　👋　🙏　🙌　
👏　👣　👅　💋　🐦　👻　💩　🌠　💚　💜　💙　💞　💓　💖　💕　
🎼　🎻　🎷　🎺　🎹　🎥　🎶　🎵　🎧　🔊　📞　🔫　🚓　🍸　☕　　
🍰　🍶　🍻　📡　🔑　🌈　📖　🆖　⏫　⏬　❎　🆘　💸　💐　🚨　
🏣　🏢　🚢　🏦　🏭　⛵　🚇　⚾　⚽　🏈　🎿　🏊　♨　🎲　🎌　　
🎳　🎢　🌁　🌟　💢　
🍷　❗　💡　☀　✈　✂　✒　✌　♠　🌀　🔓　🔥　🔰　🎴　✨　💦　💨
642：在原業平：2018/04/08(日) 06:40:48: モーニン、小町ちゃん。コーヒーね。
643：小野小町：2018/04/08(日) 06:46:26: お気に入りは根本さんが早稲田大学に対する圧力に関して考察を始められているわ。
ノフラーブログのTSさんへの回答はまだないわ。あるのかないのかもわからないけど。
学さんのところにOoboeさんが投稿した<数々ありますがひとつだけ簡単に紹介します。>の
後が承認されてないようね。
644：在原業平：2018/04/08(日) 07:04:08: 忙しくて承認忘れじゃないの。
645：ヘーゲル：2018/04/08(日) 07:05:07: 本題、頼むよ。
646：カール・ヤスパース：2018/04/08(日) 07:05:56: 本題、何でしたっけ?
647：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 07:06:53: テメエ、俺にガンつけたろう。
648：ペリー・メイスン：2018/04/08(日) 07:08:26: デラ、１１次元氏は君と目を合わせたことはないとおっしゃってるよ。君を恐れている。
649：小野小町：2018/04/08(日) 07:34:22: 小保方さんの初期研究はスフィアの形でいわゆるヴァカンティの提唱していた
スポアライクセルを取り出し、その性質を逆転写OCRで分析し、かつそれぞれの
スフィアを培養誘導して三胚葉分化確認を行い、加えて、いわゆるヴァカンティ
足場の技術を使ってテラトーマライクを作った、というものね。
650：小野小町：2018/04/08(日) 07:35:21: OCR→PCR
651：在原業平：2018/04/08(日) 07:47:40: そうだ。それはティシュー論文を読んでれば誰でもわかることだけど、桂調査チームは
まともには読んでいない。自己点検委員会も、石井調査チームも、彼らはこんな調査自体を
基本やりたくないのさ。だからいやいや調べているからそもそも小保方さんの研究というのは
何だったのかという視点に向かわない。ネイチャー論文を特許化してようとした
自分たちの踊った舞台の上にあることしか見えてない。
彼女の最初の論文はPNAS論文だ。これがリジェクトされたから帰国した小保方さんはヴァカンティの
主催している雑誌であるティシュー誌にリライトして投稿し、それが大学の評価基準を
満たしたので、今度はティシュー論文をベースに若山敬に依頼したキメラ作製実験の報告を
加えて博論を提出したんだ。つまりここまでの三論文は基本となっている実験の土台が同じなんだよ。
652：在原業平：2018/04/08(日) 07:49:07: 若山敬→若山さん
653： はらほろひれはれはらほろひれはれ：2018/04/08(日) 07:50:07: PNAS=ティシュー論文=
654：小野小町：2018/04/08(日) 07:54:00: あらまあ、上は誤操作よ。

PNAS論文=ティシュー論文=博論(ティシュー論文+キメラ実験)ということね。
この間に前の論文のデータがあるのは当たり前のことなのね。これらって学内論文よね。
お勉強中の論文だわ。
655：在原業平：2018/04/08(日) 08:01:34: 厳密にいうと、まずPNAS論文はリジェクトされているから無かったものとして
考えていいんだ。原稿だと思えばいい。それをもう一度編集し直してほぼ同じ内容を
ティシュー誌に載せた。この論文は公開論文なんだね。これは正式なものだ。だけど
小保方さんの心の中ではつながっていて、また編集作業としてもつながっている。
以前指摘しているようにアブストに動詞の無い文章があるよね。それはPNASの提出
原稿を編集して書き直しているときに脱落しているんだ。こんなのは誰でも経験が
あるでしょ。手記や日記はプロの編集・校正者の目を経ているからミスが少ないが
自分一人で書いていて、かつ何人かの仲間がチェックしている程度の論文では
頻繁にミスは起きるね。
656：Oob：2018/04/08(日) 08:01:57: 👰小町さんおはよう☀🙋❗

学さんち、忙しそうだわ
アップされましたよ、🙌🙌🙌
657：小野小町：2018/04/08(日) 08:04:06: ティシュー論文は修士で博士課程で勉強中の身分でありながら新発見をして
世界にそれを報告した凄い論文なのね。
658：在原業平：2018/04/08(日) 08:33:59: >>656
年度が違ってます。資料公開までには訂正してください。もう一つの2005年が③であるのかどうか。
私の問い合わせていたことですね。

①Increasing the Cell Number of Host Tetraploid Embryos Can Improve the Production of Mice Derived from Embryonic Stem Cells
Hiroshi Ohta Yuko Sakaide Kazuo Yamagata Teruhiko Wakayama
Published: 01 September 2008

②Generation of Normal Progeny by Intracytoplasmic Sperm Injection Following Grafting of Testicular Tissue from Cloned Mice That Died Postnatally
Hiroshi Ohta Teruhiko Wakayama
Published: 01 September 2005

③Establishment of Male and Female Nuclear Transfer Embryonic Stem Cell Lines from Different Mouse Strains and Tissues
Sayaka Wakayama Hiroshi Ohta Satoshi Kishigami Nguyen Van Thuan Takafusa Hikichi Eiji Mizutani Masashi Miyake Teruhiko Wakayama
Published: 01 April 2005
659：ドクター・ワトソン：2018/04/08(日) 08:40:55: そうだよ、小町さん。ティシュー論文は修士で博士課程で勉強中の身分でありながら
新発見をして世界にそれを報告した凄い論文なのさ。それに対して１１次元氏はガンをつけた。
660：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 08:42:11: なんだよ、テメエ。
661：ペリー・メイスン：2018/04/08(日) 08:43:27: デラ、頼むよ。お手柔らかにな。
662：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 08:54:42: １１次元の2014年2月14日金曜日記事よ。
>>
Fig.2のFgf5のバンド画像と、Fig.3のNat1のバンド画像が類似しており、データの流用が疑われます。
>>
Fig.3のKlf4のバンド画像を上下反転させると、Fig.3のCriptoのバンドがに類似します。また、これらの画像の左から1列目と２列目のバンド画像は、Fig.4のNat1のバンドとも類似しています。上下反転という操作や、３つの実験画像にわたる類似性から、故意によるデータの流用が疑われています。
blog.goo.ne.jp/lemon-stoism/e/008ac025ee1ccf4c694869f09b053ee7
663：ペリー・メイスン：2018/04/08(日) 08:59:59: 世界展望ブログの記事は2014-02-13 02:30:26だな。ネイチャー論文発表記者会見は
1/28だったっけな。
664：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 09:00:59: 2014 1 28 STAP論文記者会見発表
2014 1 29 岡部氏スペルムエッグ書き込み
2014 1 30 西川さんブログ書き込み。駅に記者が張っているからタクシーで来るよう理研から電話。
2014 2 2 若山氏クムリナ書き込み
2014 2 4 論文発表から１週間がたったころ日本で一番大きな生物学分野の学会から竹市所長に連名メール(142P)。ティシュー誌にゲルの使いまわし疑惑の指摘。確認中画像の間違いを発見。ゲルの方は小島氏がハーバード側の責任と謝罪。
2014 2 13 平成 26 年 2 月 13 日、独立行政法人理化学研究所（以下、「研究所」という。）の職員らの研究論文に疑義があるとの連絡を受けた研究所の職員から、役員を通じて監査・コンプライアンス室に相談があった。監査・コンプライアンス室長は、「科学研究上の不正行為の防止等に関する規程（平成24年9月13日規程第61 号）」（以下、「規程」という。）（参考資料）第 10 条第 3 項に基づき、当該相談を通報に準じて取扱うこととし、規程第 11 条に基づき、同日より同年 2 月 17 日の間、予備調査を実施した。　　　平成 26 年 2 月 20 日から同年 3 月 31 日までの間、関係資料の収集・精査及び関係者のヒアリングを行った。
2014 2 14 11次元の博論画像流用指摘
665：シャーロック・ホームズ：2018/04/08(日) 09:03:28: 日本で一番大きな生物学分野の学会ってどこのことだ?
666：ドクター・ワトソン：2018/04/08(日) 09:18:04: 日本分子生物学会かな。第18期理事長（大隅典子, 2013-2014）かな。
>>
生い立ち
神奈川県出身。横浜国立大学教育学部附属鎌倉中学校、東京学芸大学附属高等学校、東京医科歯科大学歯学部にて学び、1985年に卒業した[1]。その後、同大学の大学院の歯学研究科に進学し、1989年に修了した[1]。
研究者として
大学院修了後は、母校である東京医科歯科大学にて、歯学部の助手として着任する[1]。1996年、国立精神・神経センターに転じ、神経研究所の室長に就任した[1]。1998年、東北大学に転じ、大学院の医学系研究科にて教授に就任した[1]。なお、2006年には、東北大学の総長特別補佐（男女共同参画担当）に就任した[1]。また、2008年から2010年にかけて、東北大学のディスティングイッシュトプロフェッサーを務めた[1]。
大学以外の公職としては、日本学術会議の会員に任命され、第二部に所属した[2]。そのほか、日本分子生物学会では理事長を務めた[3]。
667：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 09:24:46: 松崎文雄理学博士
学歴
1984年　東京大学理学系研究科生物化学専門課程
経歴
1984年4月　東京都臨床医学総合研究所　細胞生物学研究部　博士研究員（部長：矢原一郎）
1987年4月　米国 Rockefeller 大学　Gerald Edelman 研究室　博士研究員
1988年12月　国立精神神経センター神経研究所　遺伝子工学研究部室長
1998年4月　東北大学　加齢医学研究所　神経機能情報研究分野　教授
2000年5月　理研発生再生科学総合研究
668：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 09:29:10: Genes to Cells

Quality control method for RNA‐seq using single nucleotide polymorphism allele frequency
Takaho A. Endo
First published: 21 September 2014
669：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 09:32:46: the Molecular Biology Society of Japan=日本分子生物学会
>>
Genes to Cells is a peer-reviewed scientific journal that publishes original research on the molecular mechanisms of biological events. The journal has been published since 1996 by Wiley-Blackwell on behalf of the Molecular Biology Society of Japan.[1][2]
670：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 09:56:40: 氏名・(本籍)　　　　遠藤高穂
学位の種類　　　　　博士(理学)
学位記番号　　　　　理博第1644号
学位授与年月日　　　平成１０年４月２２日
学位授与の要件　　　学位規則第４条第１項該当
研究科、専攻　　　　東北大学大学院理学研究科(博士課程)物理学専攻
学位論文題目　　　　膜横断的脂質輸送蛋白質(フリッパーゼ)不活性変異株り取得とその解析
論文審査委員　　　　主査　教授　後藤武生
　　　　　　　　　　　　　教授　都築俊夫
　　　　　　　　　　　　　助教授　吉澤雅幸　中村準
671：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 09:58:23: ミューズ細胞（ミューズさいぼう、英: Muse cell; Multi-lineage differentiating Stress Enduring cell）は、東北大学の出澤真理らの研究チームにより発見された臓器の結合組織、骨髄、末梢血などに存在する未分化細胞の一種であり、非腫瘍形成性の多能性成体幹細胞である[1]。Muse細胞とも表記する。骨髄や真皮、脂肪組織のような間葉系幹細胞、ならびに商用的に入手可能な間葉細胞（ヒトの線維芽細胞および骨髄）に存在する[2]。
672：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 10:03:08: (1)「パ－トナによる」異義申立ての経緯
平成27年7月21日に、異義申立人から次のような法人文書開示請求があった。

日経サイエンス3月号37P.52P.と昨年末日経サイエンス日刊に、東北メディカル.メガバンク機構黒木陽子准教授が山梨大学若山教授から(山梨大帰属の研究成果有体物の(STAPFLS)(ntES.FES1.FES2)の提供を受け、NGS解析を行ったとあります。この場合東北大学発明等の規程の第７章の35条36条に準ずれば、黒木氏は、部局長にこの旨を連絡し、部局長は山梨大学との成果有体物移動合意契約MTAを締結し、その写しを産学連携責任者に報告したことになります。
そのMTA契そのMTA契約書の開示を請求します。

「以後の東北大学の対応経緯説明は略」
(2)諮問理由説明
1、は「略」
2、諮問の理由
「中略」
「決定的記述箇所」から
本件、NGS解析依頼に係わり受領した成果有体物は研究試料として現に研究開発を行った山梨大学の研究者において適切に供用、保管されている研究者管理に該当するものとして、担当教員から所属分野の教授を通じて部局長に報告され、提供に関する記録は受領に係わる電子メールの記録も存在し、MTAは伴わないものとして処置されており、MTA契約を締結していない以上、MTA契約書は作成しておらず該当する法人文書は不存在である。
「中略」
以上の理由から本学ては、法人文書の不開示決定処分を維持し「総務省審査会」に諮問するものである。
約書の開示を請求します。
673：ペリー・メイスン：2018/04/08(日) 10:04:25: あはは、東北大関連の相関関係だね。
674：在原業平：2018/04/08(日) 10:09:33: ここに世界展望と11次元、そして日本分子生物学会の論文捏造問題対応との相関が
どうなっているかだね。
675：小野小町：2018/04/08(日) 10:12:22: まあ、そのあたりの相関は別に学者でなくても利権がらみの人間集団の行動に関しては
社会人なら直感するところで、以前からずっとささやかれているわね。
676：在原業平：2018/04/08(日) 10:17:13: ネイチャー論文原稿の流出は若山→松崎→日本分子生物学会ではないかな。
677：シャーロック・ホームズ：2018/04/08(日) 10:19:59: まあ、そのあたりは相関関係の指摘以上のことは言えないね。警察の調査じゃないからね。
いずれ事件として捜査になったら関係者たちは、、、
678：デラ・ストリート：2018/04/08(日) 10:20:43: 金玉縮み上がるのね。
679：ペリー・メイスン：2018/04/08(日) 10:22:10: デラ、頼むよ。お手柔らかに願うといったろう。関与者には女性だっているんだぞ。
680：ドクター・ワトソン：2018/04/08(日) 10:28:57: １１次元の指摘はゲルの写真だけだね。もう一つのやつはティシュー誌論文の
写真を博士論文に転用したと言ってるんで、それは博士論文の問題でティシュー論文の
問題でないのはあきらかだね。１１次元はそれをどちらにも書いている。いかに怪しい
印象操作をする悪党かということがよくわかる。