司法試験総合スレ - 1525774633

1：善意の第三者：2018/05/08(火) 19:17:13: いよいよ明日からだな！！！！
186：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:23:25: >>182
そうなんだ。
予備合格だと伊藤塾の司法試験論文マスター（2011～2016分）が無料になるから、それやってる人はいるかも。
自分はあんまりちゃんとやってないけど。
187：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:28:58: >>178
予備仲間として聞きたいんだが、君も去年の予備合格者ならほぼタダになる
予備校の「あれ」に参加してるよね？過去問答練の参考答案、添削について
君はどういう感想を抱いてどう利用してた？
俺は毎回出鱈目な添削なので腹が立ってたんだが。ほぼ無料だったら自分の答案に
出鱈目の落書きをされても文句を言わないものなのか？
採点実感にこれを書いた奴は(書かない奴は、ではなく)基礎学力も無い糞野郎！
と明記されてる論点についても「しっかり書くように」と添削されてるのは
笑った。「参考答案」には採点実感で書くな！と言及されてる前提論点(犯罪)も
ぐちゃぐちゃ書いてあるのがデフォ。前段と後段の整合性とかストーリー性に
ついても一切言及無し。ここが論文の一番の肝だと思うんだが。
予備校って実はまともな受験生は近づいたらアカンとこなんじゃないかと俺は思った。

とりあえずここを見ている人にはマクリーン事件の射程範囲はまた出る(3年以内に)と言いたい。
「基本的自由として保障される行為を消極的事情として斟酌されない自由」と国の裁量
との相関関係の論点ね。もう3回目なので4回目もあり得る。受験生が(添削者も)
理解してない論点は狂ったように何度も出る。行政法の裁量基準の内容の合理性と
個別事情の論点みたいにね。
188：善意の第三者：2018/05/12(土) 16:46:31: >>187
予備校は司法試験合格に必要なレベルでしか対応はしない　
それ以上の情報は提供しない。
だから仮に君が１００番以内確実なとびぬけて優秀な人材なら物足りなさやいい加減さを感じても仕方ない
しかし５００番程度以下の実力の平均的な受験生にとっては有益な情報を提供してくれてる
平均的受験生が誤解しないようにあえて不正確な表現や指導をすることはよくある
それについて真の実力者である君が不満に思うのは当然だとおもうが、それが予備校なのだ
真に正しく正確な学問の指導を受けたいなら東大などの一流大学の大学院へ進学することだ
君みたいな実力者なら法曹なのならずに学者になって司法試験そのものを変えるくらいの気持ちでいるべき
189：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:08:20: 予備組だが、ロー一年。
他の予備組って学部生？
190：178：2018/05/12(土) 17:09:01: >>187
司法試験の過去問の答練のことだよね？
あれは出してない。
自分は予備校の採点には懐疑的だし予備受かってから勉強の時間がそんなに取れなかったので、司法試験の過去問検討は司法試験論マス聞いて7年分の答案構成繰り返しただけだね。
予備校の採点懐疑的とかいっても、自分の立ち位置知りたかったんで辰巳の全国模試は受けたけどね。
191：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:11:51: >>186
井関先生喋るの早くてむりー
2年分しかやってない
しかも無料だと思うときが抜ける
192：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:12:14: 過去問やってないマンなんだが、民訴って将来給付って過去出た？　予備とかも含めて
193：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:12:50: >>187の続き
古本屋で何年か前のエール出版社の合格体験記を読んでたら、京大ロー修了の人の
体験談にこんなのがあった。
憲法でマクリーン事件の射程の問題が出た。心の中でガッツポーズした。
だってこれって授業でやったことそのまんまやんｗマクリーン事件では
国の裁量は広かったが(∵外国人に在留権なし)本件では公務就任権による縛りが
あるため国の裁量は合理的範囲に限定される。なので判例の射程外であり、
消極的事情として考慮されない自由も表現の自由として保障されると。
授業を聴いてなかったら俺は落ちてた。ありがとう京大ロー！・・・だって。

彼が合格したのはこの論点の出題が2回目の年だ(去年が3回目)。授業で
やらなくても過去問をやってればこの問題は解けるか？と自問自答してみたが、
この論点の出題1回目の年には採点実感に何も解説が無い。なので多分俺なら
解けなかっただろう。
結局彼は暗に告白した訳。ロー生は試験のネタ元を知ってることを。
これって一種の漏洩だよね。俺もロー行った方が良いのか？と思った瞬間だ。
予備経由の俺は誰も漏洩してくれないから過去問にすがるしかない。
194：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:13:27: 自分の場合、予備受かってからほとんど勉強してなくて、今に至る。
ちなみにロー2年。風俗とかキャバクラとかいったりそんな感じの生活してて今年は落ちそう。
司法試験まであと360日。
195：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:30:46: >>194
その精神的な強さはうらやましいね。
196：善意の第三者：2018/05/12(土) 17:38:24: 予備の人何人かいるみたいですけど、よかったら、参考までにTKCとか辰巳の模試の成績教えてもらえませんか。
予備の人がどの位の成績なのか知ってみたくて。
197：善意の第三者：2018/05/12(土) 18:01:18: >>196
辰巳総合、論文、短答いずれもA。順位は100番ちょい。
198：善意の第三者：2018/05/12(土) 18:24:39: 今日一日ここ見てなかったんだけどさぁ、あのさぁ、君ら呟き過ぎるよ。
新規50件とか何事？何か話してないと緊張しちゃって眠れないのかな。
199：善意の第三者：2018/05/12(土) 18:49:10: >>188
俺は「真に正しく正確な学問の指導を受けたい」のではなく出題趣旨や採点実感
通りの指導を受けたいだけ。なぜ予備校でバイトしている合格者(らしき人達)は
出題趣旨や採点実感を無視するのか？どいつもこいつも採点実感を読んだ形跡
すらない。偶にいても完全に誤読している。そして何故か出鱈目な模範答案を
参考にする。この模範答案って出題趣旨発表前に書かれたものだよね。
そのくらいは誰でもあの内容を読めばわかる。それは仕方がない。あの採点実感を
予知できる奴なんて存在しない。だから模範答案が出鱈目なのは許す。
ただ添削者の手元には採点実感がある。だったらそれを読んだ上でその通り
採点したらいいんじゃない？と言ってるだけ。俺は予備校に高度なことを
求めてる訳でも過剰なサービスを求めてる訳でもないと思うんだが。
200：善意の第三者：2018/05/12(土) 19:17:56: >>196
本番の採点実感すら理解してない連中が採点したものがそんなに気になる？
本番の合否と模試の成績との間に何らかの相関関係があるように見えるのは、
司法試験が速記試験と化してるからでしょ。それだけの話ではないかと。
もっとも本番ではタダの速記大会にならないように問題文に色んな工夫がされている。
例えば会社法では事実の指摘、評価をしなくていい箇所には明確に問題文に
「Aには過失がある」と事実評価の結論まで書かれている。なのに予備校で
バイトしてる奴らは問題文に載っている諸事情も全部書き写して評価した上で
「Aには過失がある」と書けとか言ってくる。いやいやもう結論が問題文に書いてあるから。
刑法でも特定の犯罪は問題にならないような工夫がされている。詐欺罪は本件では
ほとんど問題にならない、書いた奴の実務感覚は零と採点実感で酷評されてるのに、
詐欺を書いてないので君は減点とか添削された問題もあった。こいつらは採点実感を何も読んでない。
そして問題の特殊事情や全体のストーリー性については完全無視(採点実感で
詳細な解説がされていて受験生に書くように求めていても！！！)。
こんな奴らの添削の結果が何故気になるのかがわからない。俺も受けた模試は
全部余裕で合格点だったが順位なんてマジで知らんよ。何にも気にならないから。
201：善意の第三者：2018/05/12(土) 19:33:04: 長々と書いて、結局言いたかったのは「何も気にならない」最後の一行という話。
202：善意の第三者：2018/05/12(土) 19:52:57: >>201
全然違うな。
予備校でバイトしてる合格者(らしき奴ら)はガチの低賃金労働者なので
仕事内容はいいかげん。特定の予備校の話ではなく、だいたいどこもそう。
これが言いたいこと。
予備校の講義とかは一切聴いてないので評価できない。タダなのに過去問講義も含め
結局一切聴かなかった。過去問をやるのに忙しくそんな暇は無かった。なので予備校の
講師を酷評してる訳でも経営者をディスってるわけでもないのでお間違いなく。
俺が問題視してるのは添削者のみ。
203：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:09:55: 有明ホテル組、中日何する？
204：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:37:57: マックで勉学
205：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:39:29: >>200
同じことを繰り返すけど、予備校は司法試験に合格するに必要なことだけ教える　それ以外は教えない
そして出題趣旨や採点実感は単なる理想形を示したものしすぎず、そのとおり書ける受験生は合格者であってもほぼ皆無
だから、つまり出題趣旨や採点実感は合格するだけなら不要だし、予備校には不必要
合否は、もっと低レベルな基準で決まる
法律文書の形式が整っているか、（三段論法で書けてるか）
判例どおりの正確な規範が書き写せたか
「Aに過失がある」との事情をちゃんと答案に書き写したか
だから、予備校の指導も、そのような内容が中心になる
206：善意の第三者：2018/05/12(土) 20:45:30: 予備校がそんなことしてるか
207：善意の第三者：2018/05/12(土) 21:38:20: 水の科学館でのんびりするよ☆
208：善意の第三者：2018/05/12(土) 21:52:06: http://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/734/087734_hanrei.pdf

じゅけんせいならよんどけ。
検事より
209：善意の第三者：2018/05/12(土) 22:11:12: 日本橋で受ける人はいない？
210：善意の第三者：2018/05/12(土) 23:43:02: 体力温存のために勉強時間を減らしたら生活リズムが崩れたせいか体が重いし、数日後の試験が気になるせいで目の前の課題への集中力も低下している。自分のコンディションをベストにするのは意外と難しかったので、ベストコンディションでなくても相応の結果を出せるはずと信じる方向にシフトする。
211：善意の第三者：2018/05/12(土) 23:43:52: >>209
労働法でーす！
212：善意の第三者：2018/05/12(土) 23:46:18: TKC、見るも無残な成績で、いくらなんでもさすがにこれは…、と思ってんだけど答案見たらやはり字が読めないとのことでほとんど採点されてなかった。
213：善意の第三者：2018/05/13(日) 00:06:57: 労働法は全部五反田に押し込められてるわけじゃなかったのか
214：善意の第三者：2018/05/13(日) 00:29:20: 会場って何時から入れるんだっけ？
215：善意の第三者：2018/05/13(日) 00:53:36: 来週の今日、
短答が終われば解答を晒しますので、参考にしてみてください。
過去２年分計４回のTKCは、最低でも４０番台後半、
予備は法律科目のみで１７０点越えですから
信憑性は高いと思いますので、よろしく
216：善意の第三者：2018/05/13(日) 01:16:49: >>215
お前三段論法丸暗記マンだろ
文体に特徴あり過ぎるぞ
また嘘つくなよってか失せろ
217：善意の第三者：2018/05/13(日) 01:47:28: 労働法は三ヶ書に散らばってる。
もはや難民
218：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:01:15: つーか、このスレは基本ネタバレありってことでいいですかね？
いやなやつは見るな。

それかネタバレある場合には、事前に「ネタバレ注意」と書くように。
219：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:13:22: 四大のに憧れる人多いけど、四大の一つで夜間秘書(カッコつけてカタカナでナイトセクレタリーとか言ってたけど)としてアルバイトしてた身として言えるのは、本当に帰れないよ。
220：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:28:00: 男はチビであるほど攻撃的という研究結果が発表される　自分より背の高い人を見ると劣等感を埋めようと攻撃的になる
科学的心理学会（APS）掲載の論文より
http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618772822
221：善意の第三者：2018/05/13(日) 02:45:40: 三段論法丸暗記マンのプロファイリングをプリーズ。
ここに来たばかりで、最初から読むのが面倒なもので。
222：善意の第三者：2018/05/13(日) 09:13:57: >>217
なんかワロタ
国際私法は有明　倒産法は五反田で固定っぽい
223：善意の第三者：2018/05/13(日) 11:40:44: >>219
弁護士希望で４大に入れる人は、絶対に４大に入った方がいいよ
自分に合わないと思ったら辞めて街弁になるのは簡単だからね
街弁になった人が後から４大に入るのは無理
ちなみに、街弁であっても４大以上に勤務時間が長い事務所は多いぞ
だから、勤務時間のみを理由にして４大に行かないのは誤り
224：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:10:33: 租税環境は有明
225：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:25:27: 4大行くか悩む人は
外資、ブティックと悩むだけでしょ。
226：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:26:24: これ免責って何www
http://news4vip.livedoor.biz/archives/52277583.html
227：善意の第三者：2018/05/13(日) 12:34:26: >>223
いや、お前また三段論法丸暗記マンwww
228：善意の第三者：2018/05/13(日) 13:26:02: >>221
【三段論法丸暗記マンのこれまで】
①添削のバイトが時給(換算)900円だと話していたところ、最低賃金９５８円の表を取り出してきて「嘘は言っちゃいけないよ」と指摘
②模試Aの人たちに「民事系は三段論法が崩れやすいから残りの日程は優秀答案を何回も丸写しして三段論法を身に染み込ませるのが良い」とアドバイス(いや、民事系は三段論法が崩れやすいってお前だけですやん)
③②の際、「自分は昨年不合格者であり、今年は失敗したくない」と明言
④模試Aの人たちに「設問１～３まであって、設問３で三段論法が崩れるのなら設問３は全く書かない方が点数が伸びる」「住居侵入罪は三段論法を展開して理解を示すことができないから書かない方が良い」と指摘
⑤あまりに模試Aの人たちに対しても上からだったから「あなたの模試の成績は？」と尋ねると話をはぐらかせてきて、挙げ句の果てに「自分は既に合格者で、７２期で行く予定だから、今年は模試は受けていない」と言い始める
⑥③と⑤との整合性を尋ねると再度話をはぐらかす

【特徴】
・数字全角、英語半角
・「、」と改行を多用する
・長文
・そもそも文章の意味がよく分からない
・なぜか上から目線
・純粋に頭が悪い
・全然デタラメな情報をあたかも真実かのように話してきて、この人のことをよく知らない人は信じちゃう(上記四大の話とか)から、このスレには相応しくないと思う
229：善意の第三者：2018/05/13(日) 13:26:23: 経済法も五反田で固定
230：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:08:39: なんでもかんでも三段論法丸暗記マンとか騒いでる奴のアスペ臭がやばい
231：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:13:06: 会場別偏差値教えて。法学部2年より
232：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:27:01: 経済法で八重州
租税法で五反田
の人もいる
233：善意の第三者：2018/05/13(日) 14:37:45: 八重洲の会場は室内はかなり綺麗で椅子や机もしっかりしてるって聞いたことがある。
234：善意の第三者：2018/05/13(日) 15:04:57: >>231
まずは敬語使おうね♡
235：善意の第三者：2018/05/13(日) 15:27:05: 体の中を無視が張ってるような感じがする、、、
236：善意の第三者：2018/05/13(日) 16:54:01: 覚せい剤？
237：善意の第三者：2018/05/13(日) 16:59:46: 会場は
仙台＞八重洲＞有明＞五反田
それ以外は知らない
238：善意の第三者：2018/05/13(日) 17:07:55: 五反田そんなにひどいの？
239：善意の第三者：2018/05/13(日) 17:36:23: 本番って雨？
240：善意の第三者：2018/05/13(日) 17:36:45: 有明て場所的偏差値45
241：善意の第三者：2018/05/13(日) 18:35:35: 本番は猛暑、五反田に行く人は、暑さ対策を忘れるなよ
242：善意の第三者：2018/05/13(日) 18:38:50: 本番はとにかく慌てる、冷静さを失う
そんな時は、とにかく問題文の事実にかじりつくことだ
論点主義で答案構成をしてはいけない
問題文の事実を全部答案に反映するためにはどのように書けばよいのか
そのように考えれば、おのずと答えは浮かび上がる
あとは法律文書として三段論法で粛々と書けばよい
そうすれば合格する
243：善意の第三者：2018/05/13(日) 19:48:38: >>242
民事系がどうしても三段論法が崩れてしまうんですが、どうすればいいでしょうか？
244：善意の第三者：2018/05/13(日) 19:59:51: >>243
まずは条文を書き写すようなイメージで規範を書く
あと１段目と２段目が同じになって２重記載になってしまうことは気にしない
同じことを２回書いて不格好になっても三段論法を維持する方を最優先すべし
三段論法が崩れると点がほとんど入らなず不良答案確定になる
245：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:00:30: 試験会場まで二時間っていうおれより長いやついる？
人身事故とか起きたらどうなるのだ？
246：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:01:12: ここで、辰巳もTKCもAだと言ってる人は、初めての受験ですか？
ローも学部も旧帝なら、お座りしてても先輩からお呼びがかかりますから、就職は余裕ですよ。
ただ、関東のことはわかりませんが。
247：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:02:02: どういうことですか？バイトってこと？
248：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:25:12: >>244
本番までに何かオススメの勉強方法ってありますか？
249：善意の第三者：2018/05/13(日) 20:46:36: >>248
基本的な規範をもう一度見直すくらいでいいと思います
特に判例の規範は判決文と一字一句同じでないと減点されるので、
正確に書けるように再度見直しをしてください
それ以上のことはしなくてもいいと思いますが
余裕があれば自分が書き写した模範答案を再度読み直してみてください
それで不安があればその部分だけもう一度書いてみてください

本番では、とにかく問題文に食らいつく意識が大事です
問題文には無駄な文言は一つもありません
答案構成をしてみて、利用していない事実が問題文に残っていたら
何か勘違いしていると考えていいです
答案構成は必ず問題文の事実を出発点として作成してください
論点から出発すると必ず間違えます
がんばってください、合格をお祈りしています
250：善意の第三者：2018/05/13(日) 21:14:35: >>249
優秀答案を写経する勉強は不適切ですか？
251：善意の第三者：2018/05/13(日) 21:52:29: 人身事故はアウト。つーか爆破予告とかされたら青学休みになったが司法試験はそんなことしないでね
252：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:00:55: >>250
最後に合否決めるのは運だから神頼みはしてもいいよ、
でも写経まではやりすぎかな
神社に行ってお守りもらってくるぐらいでいいと思う
253：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:14:28: >>252
模試でAだったら少し安心してもいいですか？
不安でよく寝られません。
254：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:20:45: >>253
寝られないなら起きてればいいじゃん
３日くらい寝なくても死なないよ
255：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:46:25: >>244
僕は三段論法ではなく三段腹なのですが，どうしたらいいですか？
256：善意の第三者：2018/05/13(日) 22:48:39: >>253
なんで模試Aで不安になるん？
合格確定みたいなもんやんか
257：善意の第三者：2018/05/13(日) 23:34:46: いつも書きすぎで最後まで論点拾えないけど
開き直ってそのままやることにしたぜ、、
258：善意の第三者：2018/05/14(月) 00:02:08: 睡眠薬最強　。あすもらってきなさい。
259：善意の第三者：2018/05/14(月) 01:54:20: わざわざ
パートナーがメールと手紙で応援って
森濱とアンダーソンはすごいわ
260：善意の第三者：2018/05/14(月) 07:12:56: わかる
受からなきゃな
261：善意の第三者：2018/05/14(月) 07:59:46: >>257
論点を拾うんじゃなくて事実を拾う
問題文の全て事実を使うように書くとスラスラ書ける
途中答案は回避できる
問題文には余計な記載は皆無だから
拾ってない事実があればそれは書き残しを意味する
ゆえに取りこぼしも防止できる
論点を拾うように書くと間違えやすい書くの遅い取りこぼし気が付かない
ろくなことはない
絶対にやっちゃダメ落ちるから
262：善意の第三者：2018/05/14(月) 08:26:54: >>261
貴方はどうしてそこまで詳しいのでしようか？昨年度は不合格だったんですよね？でもそれよりもかなり前に合格されている…？
263：善意の第三者：2018/05/14(月) 08:46:52: 予備合格者のマウントが露骨すぎる
ツイッターでもなんちゃって不安です症候群ばかり
264：善意の第三者：2018/05/14(月) 10:25:38: >>262
三段論法が崩れたら不良答案
判例どおりの正確な規範が書けなければ不良答案
論点で書いてはダメで事実を入り口に答案構成をする
模試Aなら上記のようなミスをしない限り合格確実１００％
これは司法試験では常識レベルの話で直前期に話すような話題じゃない
本来は不合格発表の直後の９月には理解していなきゃいけないレベル

５ｃｈの過去スレ見たが、丸暗記マンの正体は
某ロースクールで受験指導をしている若手弁護士
人気講師で選抜者のみ受講可
彼のゼミに出席してやりきれば合格率９０％以上
265：善意の第三者：2018/05/14(月) 11:17:13: >>263
自分はほんとうに不安だけどね。
予備合格の11月から余裕こいてたから、明らかに新司対応の勉強に間に合ってない。
予備合格者もいろいろだと思うよ。
266：善意の第三者：2018/05/14(月) 11:36:05: 去年の予備論文落ちて合格者に負けるものかと必死に勉強してきたけどやっぱり合格者は有利というか勉強の指針が適切なので司法試験も合格すると思う
267：善意の第三者：2018/05/14(月) 11:36:15: 予備試験合格者はみんな実力者だから失敗をせずに普通にやれば合格する
失敗の防止策としては繰り返しになるけど
予備試験の場合は論点に気が付いてそこに規範を張り付ければ合格できる
でも司法試験の場合には問題文が長いのでその手法だと書き洩らしが生じる
だから論点からじゃなくて事実からしっかりと答案構成をしないといけない
論点から入ると書くべきことを落として失敗する
問題文には不要な記載はひとつもないから
使ってない事実があれば何か間違えていると考えていい
あと予備試験よりも問題文が長く記載すべき内容も長いので三段論法が崩れやすい
コツとしてはできるだけ事実を細切れにして小さな三段論法をたくさん作るイメージがいい
そうすると予備試験の拡大版になるから実力を発揮して合格できる
大きな三段論法をまとめて作ろうとするとぐじゃぐちゃになり失敗しやすい
以上ご参考までに
268：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:28:28: >>264
「丸暗記マンの正体は」って、いや、お前やん。なに他人になりすましたフリすんねん、全然バレバレやわ。
しかも予備合格者にまで上からで行くその精神、ほんと図太い。
269：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:39:36: しまった受験票実家に置いてきた。。。
270：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:41:54: ちょい前の司法試験委員に、びょうそくの加藤さんがまとめた原告適格の論証見せたんだが、論証としては半分の点数が来るかな、そしてあてはめは規範が間違ってる以上、ほとんど来ないかな、そう言われた。加藤さん大丈夫？
271：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:54:08: あの人は信じない方がいいよ。
ころころと規範を変えるわけだが
それが改説なら良いのだが、
かつてのは間違ってましたというパターンが多い。

なにせ一人でまとめ作ってる上に、
教員とか他の弁護士とかにもあまり相談しないから
ミス多発する。

もちろんミスは人なれば必ずするわけだけど
これを修正する自己統制システムがなってない。

彼にひっかかるのは大体において複数回受験者。
そして、そのまま終わる。
272：善意の第三者：2018/05/14(月) 12:54:42: うわー最悪や。
母親に郵送頼んだが、オレのアパートに送りやがった。
もうむり。。。。。
273：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:19:33: >>272
今すぐに司法試験委員会に電話しろ、そして当日の仮受験票発行の方法について説明を受けるべし
受験票がなくても大丈夫だ、落ち着いて　大きく深呼吸だ　冷静になれ
気持ちが乱れたら　三段論法が崩れたり、判例の規範が不正確になったり　
論点ばっかりに頭が行って事実が拾えなくなる　そんなバカみたいな致命的なミスをする
そうすると落ちる　冷静になるんだ　司法試験委員会に電話して問い合わせろ
274：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:24:21: >>271
秒速さんの労働法速修講義良かったと思うけどなあ。
あれだけで辰巳の模試でもA取れたし。
ちな予備合格、今回受験が1回目。
275：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:31:29: 受験票忘れたやつに対して
三段論法わろた
276：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:32:27: 加藤さんはあってる規範は抜群にいいが間違ってるやつはどうしようもない、
277：善意の第三者：2018/05/14(月) 13:35:36: >>272
自己責任親のせいにするなカス
278：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:40:41: https://mobile.twitter.com/acN7Y4Tv8IUhVoH/status/995765003331321857

これって無印公文書偽造罪？？？
279：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:53:27: >>278
名義人の存在の有無、特性が何か分からんけど、印がある以上有印では？
(印が本物かどうかは置いておいて)
280：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:53:38: 無罪じゃね？
281：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:54:54: 集中力が完全に失われている。
規範まわすことすらできない
282：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:56:41: >>281
わかる。
意味なく小一時間ほど散歩してきた。
283：善意の第三者：2018/05/14(月) 14:56:55: 私立なら公文書とは言えないような気がする（私文書ならともかく）
あとは信用が生じないから文書性がないとか、行使の目的も無いとか
284：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:01:41: 去年の合格者に、今年のオレの受験番号はなかった件。

こういうの、おまえらもやってみろ。
285：善意の第三者：2018/05/14(月) 15:02:32: おれも全く勉強できない。
今日は諦めて五反田の試験会場とホテル往復してる