会議室｜総合

26：たけふみ ◆etv6OBblL2：2012/03/02(金) 07:01:42 ID:rxC3rBVo0: >>24,25
『未来人』の存在が肯定された前提で語ります。

この場合、いわれているようになんらかの『制約』に基づいて秩序を創造していると推測できますね。
タイムパラドックス問題が探っているのも無秩序だと世界は崩壊する、ということでしょうし。

メリット・デメリットを扱う場合、
自分側と相手側と両方の立場で考察すると違う側面が見える場合があります。

（現代人）メリット
○技術のフィードバックによる問題解決が見込める

（現代人）デメリット
○タイムパラドックスで問題発生するかも
○技術が悪用される危険性
○何が問題かを見極めずに技術で解決を図った場合、技術を超えた問題が発生した時に対処できない

（未来人）メリット
○未来に重要な問題が発生し、それを解決するためには過去人を含めた存在すべての助力が必要

（未来人）デメリット
○自分達の存在を信じてもらえなかった場合は現代の攻撃的性質で抹殺される恐れ
○技術が悪用される危険性

タイムパラドックスに関しては、
○時間軸は位置座標を示すものというのが判明したのでパラドックスは考慮不要とわかった
という仮説を考えていて保留してもよいかと考えているのが根拠です。

僕の感覚ではこんな感じです。

実現条件という感覚を下記のスレNo.65で説明を加えています。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/occult/1330218824/

>メリットをあきらめざる負えないような強烈な「デメリット」が
これを具体的に探ることが、まさに条件を探ることだと考えます。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板