Web誌友会　板/2

1865：【司会者】「訊け」【発言】：2013/06/11(火) 07:54:59 ID:???: >>靖国殿

　重ねてのご投稿、誠に感謝致します。さらには、「大歓迎」の意を司会者として表明させて頂きます。ありがとうございます。さて、ところで余談から入りますが「復興Ｇ」さまのお立場・ご投稿のスタンスに関しましては、トキさま（>>1853）ご投稿で間違いありません。私も同氏に対しましては、トキさま同様の見解を持っております。（私は案外？生意気ですｗ先輩だろうが容赦なく、疑問を呈する性質です。ですが、復興Ｇさまに関しましては過去、疑問が余り生じません。なぜならば同氏ご発言は１００％、『生命の實相』を論拠にされるからだと思います。）

　・・・・さて、余談を終えて本題へ移らせて頂きます。

　この、復興Ｇさまから貴殿へ発せられたご発言ですが、これが大切な点だと思っております。

　なおこの誌友会では、キーワードのひとつに「正念」が挙がっております。これは、「一」と言い変えてもよいものです。それでは、以下の御文章をご拝読ください。

――――――――――――――――――――――――――――
（>>1856復興Ｇ様ご発言より）
生長の家が分裂していて「万教帰一」の実現など、あり得ないと思います。ということは、生長の家出現の使命は実現できないということである。

その責任は一にかかって雅宣総裁にあり、われわれはそれを言い続けるのが使命であると志恩さんなどはおっしゃっているように思えるのですが、私はそうは思いません。

今こそ、本来の神の国の「一」から出発しなければならない、そして本来の「一」にこそ生長の家の使命があるのだから、どんなに不可能と見えるような状態があろうとも、「神なら解決できる」のだから、ドンキホーテといわれようと何と言われようとも、神を信じて起つということは、其処に起つのでなければならないと私は思っています。
――――――――――――――――――――――――――――

　・・・・・この、「一」から出発すること　――　ここの解釈が議論錯綜の要因になっていると思うのです。（現在の「学ぶ会」は違うのでありましょうが）一部の方からトキさんや、その他の方への批判が殺到しますけれども、その要因はこの、「一」から出発することの解釈の違いだと思っております。

　さて、貴殿はこの、復興Ｇさまのお問いかけに関して現在、どのような意見をお持ちでしょうか。

　私のみならず多数の方は、この点に関心があると思います。お時間ございます時にご返信、頂戴できますれば幸いです。どうぞ、宜しくお願い致します。

拜

追伸

　なお、「新経本」の件等ですが復興Ｇさまは、過去、ご発言なさっておられます。現在場所が不明で見つけられませんが、必要ならば再度掲載致します。ですのでおそらく「>>1854韜晦趣味に逃げず、ホンネをさらけ出してください！」は、誤解であろうと察する次第です。

Web誌友会 板/2